Radeon HD 5770対Radeon HD 6670

性能のランキングでの位	627	871
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.68	0.08
アーキテクチャー	Terascale 2 (2009−2015)	TeraScale 2 (2009−2015)
コードネーム	Juniper	Turks
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
デザイン	データなし	reference
発売日	13 １０月 2009(14年前)	19 ４月 2011(13年前)
発売価格（MSRP）	$159	$99
今の価格	$103 (0.6x)	$134 (1.4x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

ATI HD 5770はHD 6670より750%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 5770とRadeon HD 6670の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 5770とRadeon HD 6670の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	800	480
コア周波数	850 MHz	データなし
Boost周波数	データなし	800 MHz
トランジスタの数	1,040 million	716 million
技術プロセス	40 nm	40 nm
消費電力（TDP）	108 Watt	66 Watt
テクスチャリングの速度	34.00	19.20
浮動小数点性能	1,360.0 gflops	768.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 5770とRadeon HD 6670の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	PCIe 2.0 x16
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	208 mm	168 mm
幅	2-slot	1-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin	なし

メモリー

Radeon HD 5770とRadeon HD 6670にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	1 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	4800 MHz	1050 MHz
メモリー帯域幅	76.8 ギガバイト/s	64 ギガバイト/s

ビデオ出力

Radeon HD 5770とRadeon HD 6670で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity	データなし	1
HDMI	+	+
DisplayPortのサポート	データなし	-

テクノロジー

Radeon HD 5770とRadeon HD 6670にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	データなし	-
CrossFire	データなし	1
Enduro	データなし	-
HD3D	データなし	-
PowerTune	データなし	-
TrueAudio	データなし	-
ZeroCore	データなし	-

APIサポート

Radeon HD 5770とRadeon HD 6670にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2 (11_0)	DirectX® 11
シェーダーモデル	5.0	5.0
OpenGL	4.4	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	N/A	データなし
Mantle	データなし	-

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 5770とRadeon HD 6670のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

ATI HD 5770 4.41
+133%

HD 6670 1.89

Radeon HD 5770は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 6670を133%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

ATI HD 5770 1705
+134%

HD 6670 730

Radeon HD 5770は、PassmarkにおいてRadeon HD 6670を134%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 5770およびRadeon HD 6670のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	24 +140%	10−12 −140%
Full HD	46 +156%	18−20 −156%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

+125%

8−9
−125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +133%	9−10 −133%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +133%	3−4 −133%
Battlefield 5	24−27 +118%	10−12 −118%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +110%	10−11 −110%
Cyberpunk 2077	18−20 +125%	8−9 −125%
Far Cry 5	21−24 +133%	9−10 −133%
Far Cry New Dawn	27−30 +125%	12−14 −125%
Forza Horizon 4	45−50 +125%	20−22 −125%
Hitman 3	18−20 +125%	8−9 −125%
Horizon Zero Dawn	55−60 +129%	24−27 −129%
Metro Exodus	16−18 +129%	7−8 −129%
Red Dead Redemption 2	27−30 +125%	12−14 −125%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +119%	16−18 −119%
Watch Dogs: Legion	45−50 +114%	21−24 −114%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +133%	9−10 −133%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +133%	3−4 −133%
Battlefield 5	24−27 +118%	10−12 −118%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +110%	10−11 −110%
Cyberpunk 2077	18−20 +125%	8−9 −125%
Far Cry 5	21−24 +133%	9−10 −133%
Far Cry New Dawn	27−30 +125%	12−14 −125%
Forza Horizon 4	45−50 +125%	20−22 −125%
Hitman 3	18−20 +125%	8−9 −125%
Horizon Zero Dawn	55−60 +129%	24−27 −129%
Metro Exodus	16−18 +129%	7−8 −129%
Red Dead Redemption 2	27−30 +125%	12−14 −125%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +119%	16−18 −119%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +110%	10−11 −110%
Watch Dogs: Legion	45−50 +114%	21−24 −114%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +133%	9−10 −133%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +133%	3−4 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +110%	10−11 −110%
Cyberpunk 2077	18−20 +125%	8−9 −125%
Far Cry 5	21−24 +133%	9−10 −133%
Forza Horizon 4	45−50 +125%	20−22 −125%
Horizon Zero Dawn	55−60 +129%	24−27 −129%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +119%	16−18 −119%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +110%	10−11 −110%
Watch Dogs: Legion	45−50 +114%	21−24 −114%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+125%

12−14

−125%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +125%	8−9 −125%
Far Cry New Dawn	14−16 +133%	6−7 −133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +125%	4−5 −125%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +133%	6−7 −133%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	16−18 +129%	7−8 −129%
Forza Horizon 4	16−18 +129%	7−8 −129%
Hitman 3	21−24 +133%	9−10 −133%
Horizon Zero Dawn	21−24 +110%	10−11 −110%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +133%	3−4 −133%
Watch Dogs: Legion	4−5 +100%	2−3 −100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

+125%

8−9
−125%

4K
High Preset

Battlefield 5	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry New Dawn	7−8 +133%	3−4 −133%
Hitman 3	2−3 +100%	1−2 −100%
Horizon Zero Dawn	9−10 +125%	4−5 −125%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +133%	3−4 −133%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	7−8 +133%	3−4 −133%
Horizon Zero Dawn	9−10 +125%	4−5 −125%
Metro Exodus	14−16 +133%	6−7 −133%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%