Radeon HD 5770対Radeon HD 6450

性能のランキングでの位	627	1191
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.68	データなし
アーキテクチャー	Terascale 2 (2009−2015)	TeraScale 2 (2009−2015)
コードネーム	Juniper	Caicos
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
デザイン	データなし	reference
発売日	13 １０月 2009(14年前)	7 ４月 2011(13年前)
発売価格（MSRP）	$159	$55
今の価格	$103 (0.6x)	$166 (3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

ATI HD 5770とHD 6450のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 5770とRadeon HD 6450の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 5770とRadeon HD 6450の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	800	160
コア周波数	850 MHz	データなし
Boost周波数	データなし	750 MHz
トランジスタの数	1,040 million	370 million
技術プロセス	40 nm	40 nm
消費電力（TDP）	108 Watt	30 Watt
テクスチャリングの速度	34.00	5.000
浮動小数点性能	1,360.0 gflops	200.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 5770とRadeon HD 6450の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	PCIe 2.0 x8
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	208 mm	168 mm
幅	2-slot	1-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin	なし

メモリー

Radeon HD 5770とRadeon HD 6450にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	1 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	4800 MHz	800 MHz
メモリー帯域幅	76.8 ギガバイト/s	25.6 ギガバイト/s
メモリーインターフェイスの幅	データなし	8.5-12.8 ギガバイト/x (DDR3) or 25.6-28.8 ギガバイト/s (GDDR5)

ビデオ出力

Radeon HD 5770とRadeon HD 6450で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity	データなし	1
Eyefinityディスプレイの数	データなし	4
HDMI	+	+
DisplayPortのサポート	データなし	+

テクノロジー

Radeon HD 5770とRadeon HD 6450にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	データなし	-
CrossFire	データなし	1
Enduro	データなし	-
HD3D	データなし	-
PowerTune	データなし	-
TrueAudio	データなし	-
ZeroCore	データなし	-

APIサポート

Radeon HD 5770とRadeon HD 6450にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2 (11_0)	DirectX® 11
シェーダーモデル	5.0	5.0
OpenGL	4.4	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	N/A	データなし
Mantle	データなし	-

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 5770とRadeon HD 6450のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

ATI HD 5770 4.41
+765%

HD 6450 0.51

Radeon HD 5770は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 6450を765%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

ATI HD 5770 1705
+765%

HD 6450 197

Radeon HD 5770は、PassmarkにおいてRadeon HD 6450を765%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 5770およびRadeon HD 6450のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	24 +1100%	2−3 −1100%
Full HD	46 +820%	5−6 −820%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70

+713%

8−9
−713%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +733%	9−10 −733%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +700%	3−4 −700%
Battlefield 5	95−100 +764%	10−12 −764%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +750%	10−11 −750%
Cyberpunk 2077	65−70 +713%	8−9 −713%
Far Cry 5	75−80 +733%	9−10 −733%
Far Cry New Dawn	100−105 +733%	12−14 −733%
Forza Horizon 4	170−180 +750%	20−22 −750%
Hitman 3	65−70 +713%	8−9 −713%
Horizon Zero Dawn	200−210 +733%	24−27 −733%
Metro Exodus	60−65 +757%	7−8 −757%
Red Dead Redemption 2	100−105 +733%	12−14 −733%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 +713%	16−18 −713%
Watch Dogs: Legion	180−190 +757%	21−24 −757%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +733%	9−10 −733%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +700%	3−4 −700%
Battlefield 5	95−100 +764%	10−12 −764%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +750%	10−11 −750%
Cyberpunk 2077	65−70 +713%	8−9 −713%
Far Cry 5	75−80 +733%	9−10 −733%
Far Cry New Dawn	100−105 +733%	12−14 −733%
Forza Horizon 4	170−180 +750%	20−22 −750%
Hitman 3	65−70 +713%	8−9 −713%
Horizon Zero Dawn	200−210 +733%	24−27 −733%
Metro Exodus	60−65 +757%	7−8 −757%
Red Dead Redemption 2	100−105 +733%	12−14 −733%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 +713%	16−18 −713%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +750%	10−11 −750%
Watch Dogs: Legion	180−190 +757%	21−24 −757%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +733%	9−10 −733%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +700%	3−4 −700%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +750%	10−11 −750%
Cyberpunk 2077	65−70 +713%	8−9 −713%
Far Cry 5	75−80 +733%	9−10 −733%
Forza Horizon 4	170−180 +750%	20−22 −750%
Horizon Zero Dawn	200−210 +733%	24−27 −733%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 +713%	16−18 −713%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +750%	10−11 −750%
Watch Dogs: Legion	180−190 +757%	21−24 −757%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

100−105

+733%

12−14
−733%

1440p
High Preset

Battlefield 5	65−70 +713%	8−9 −713%
Far Cry New Dawn	50−55 +733%	6−7 −733%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +650%	4−5 −650%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +733%	6−7 −733%
Cyberpunk 2077	16−18 +700%	2−3 −700%
Far Cry 5	60−65 +757%	7−8 −757%
Forza Horizon 4	60−65 +757%	7−8 −757%
Hitman 3	75−80 +733%	9−10 −733%
Horizon Zero Dawn	85−90 +750%	10−11 −750%
Metro Exodus	8−9 +700%	1−2 −700%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +700%	3−4 −700%
Watch Dogs: Legion	16−18 +700%	2−3 −700%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70

+713%

8−9
−713%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +700%	3−4 −700%
Far Cry New Dawn	24−27 +700%	3−4 −700%
Hitman 3	8−9 +700%	1−2 −700%
Horizon Zero Dawn	30−33 +650%	4−5 −650%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +700%	1−2 −700%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +700%	3−4 −700%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +700%	2−3 −700%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +700%	2−3 −700%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	16−18 +700%	2−3 −700%
Forza Horizon 4	24−27 +700%	3−4 −700%
Horizon Zero Dawn	30−33 +650%	4−5 −650%
Metro Exodus	50−55 +733%	6−7 −733%
Watch Dogs: Legion	8−9 +700%	1−2 −700%