ATI Radeon HD 5770対NVIDIA GeForce GT 710

性能のランキングでの位	673	964
人気順の場所	トップ100圏外	68
費用対効果評価	0.86	0.04
電力効率	2.83	5.88
アーキテクチャー	TeraScale 2 (2009−2015)	Kepler 2.0 (2013−2015)
コードネーム	Juniper	GK208
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	13 １０月 2009(15年前)	27 ３月 2014(10年前)
発売価格（MSRP）	$159	$34.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

ATI HD 5770はGT 710より2050%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 5770とGeForce GT 710の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 5770とGeForce GT 710の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	800	192
コア周波数	850 MHz	954 MHz
トランジスタの数	1,040 million	915 million
技術プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	108 Watt	19 Watt
最高温度	データなし	95 °C
テクスチャリングの速度	34.00	15.26
浮動小数点性能	1.36 TFLOPS	0.3663 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	40	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 5770とGeForce GT 710の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	PCI Express 2.0
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x8
長さ	208 mm	145 mm
身長	データなし	6.9センチ
幅	2-slot	1-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 5770とGeForce GT 710にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3
最大メモリー容量	1 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	4800 MHz	1.8 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	76.8 ギガバイト/s	14.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon HD 5770とGeForce GT 710で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Dual Link DVI-DHDMIVGA
マルチモニターのサポート	データなし	3台のディスプレイ
HDMI	+	+
HDCP	-	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

対応技術

Radeon HD 5770とGeForce GT 710にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision	-	+
PureVideo	-	+
PhysX	-	+

APIとSDKの互換性

Radeon HD 5770とGeForce GT 710にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2 (11_0)	12 (11_0)
シェーダーモデル	5.0	5.1
OpenGL	4.4	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 5770とGeForce GT 710のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

ATI HD 5770 4.26
+173%

GT 710 1.56

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI HD 5770 1705
+173%

GT 710 625

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 5770およびGeForce GT 710のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	24 +200%	8−9 −200%
Full HD	49 +513%	8 −513%
1440p	10−12 +150%	4 −150%
4K	16−18 +167%	6 −167%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.24 +34.8%	4.37 −34.8%
1440p	15.90 −81.8%	8.75 +81.8%
4K	9.94 −70.4%	5.83 +70.4%

ATI HD 5770のフレーム単価は1080pの方が35%低い。
GT 710のフレーム単価は1440pの方が82%低い。
GT 710のフレーム単価は4Kの方が70%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	10−11 +100%	5−6 −100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	12−14 +550%	2−3 −550%
Counter-Strike 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	10−11 +100%	5−6 −100%
Forza Horizon 4	18−20 +125%	8 −125%
Forza Horizon 5	8−9 +60%	5 −60%
Metro Exodus	10−11 +100%	5 −100%
Red Dead Redemption 2	14−16 +100%	7−8 −100%
Valorant	10−12 +175%	4−5 −175%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	12−14 +550%	2−3 −550%
Counter-Strike 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	10−11 +100%	5−6 −100%
Dota 2	14−16 +16.7%	12 −16.7%
Far Cry 5	21−24 +46.7%	15 −46.7%
Fortnite	24−27 +271%	7−8 −271%
Forza Horizon 4	18−20 +260%	5 −260%
Forza Horizon 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Grand Theft Auto V	14−16 +55.6%	9 −55.6%
Metro Exodus	10−11 +150%	4 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +124%	16−18 −124%
Red Dead Redemption 2	14−16 +100%	7−8 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Valorant	10−12 +175%	4−5 −175%
World of Tanks	70−75 +124%	30−35 −124%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +550%	2−3 −550%
Counter-Strike 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	10−11 +100%	5−6 −100%
Dota 2	14−16 −28.6%	18 +28.6%
Far Cry 5	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Forza Horizon 4	18−20 +260%	5 −260%
Forza Horizon 5	8−9 +300%	2−3 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +124%	16−18 −124%
Valorant	10−12 +175%	4−5 −175%

1440p
High Preset

Dota 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Grand Theft Auto V	4−5 +300%	1−2 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +190%	10−11 −190%
Red Dead Redemption 2	3−4 +200%	1−2 −200%
World of Tanks	30−35 +210%	10−11 −210%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Forza Horizon 4	6−7 +20%	5 −20%
Forza Horizon 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Metro Exodus	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +40%	5−6 −40%
Valorant	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +225%	4−5 −225%
Red Dead Redemption 2	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 +143%	7 −143%
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Fortnite	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	3−4 −66.7%	5 +66.7%
Forza Horizon 5	2−3	0−1
Valorant	4−5 +100%	2−3 −100%

これが人気ゲームでのATI HD 5770とGT 710の競争である：

ATI HD 5770は900pでは200%速い。
ATI HD 5770は1080pでは513%速い。
ATI HD 5770は1440pでは150%速い。
ATI HD 5770は4Kでは167%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Battlefield 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、ATI HD 5770の方が550%速い。
Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、GT 710の方が67%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

46テストでATI HD 5770が先行（94%）。
2テストでGT 710が先行（4%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	4.26	1.56
ノベルティ	13 １０月 2009	27 ３月 2014
最大メモリー容量	1 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	108 ワット	19 ワット