ATI Radeon HD 5770対NVIDIA GeForce GT 710

性能のランキングでの位	724	1015
人気順の場所	トップ100圏外	82
費用対効果評価	0.74	0.04
電力効率	2.89	5.95
アーキテクチャー	TeraScale 2 (2009−2015)	Kepler 2.0 (2013−2015)
コードネーム	Juniper	GK208
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	13 １０月 2009(16年前)	27 ３月 2014(11年前)
発売価格（MSRP）	$159	$34.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

ATI HD 5770はGT 710より1750%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 5770とGeForce GT 710の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 5770とGeForce GT 710の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	800	192
コア周波数	850 MHz	954 MHz
トランジスタの数	1,040 million	915 million
技術プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	108 Watt	19 Watt
最高温度	データなし	95 °C
テクスチャリングの速度	34.00	15.26
浮動小数点性能	1.36 TFLOPS	0.3663 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	40	16
L1 Cache	80 キロバイト	16 キロバイト
L2 Cache	256 キロバイト	128 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 5770とGeForce GT 710の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	PCI Express 2.0
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x8
長さ	208 mm	145 mm
身長	データなし	6.9センチ
幅	2-slot	1-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 5770とGeForce GT 710にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3
最大メモリー容量	1 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	4800 MHz	1.8 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	76.8 ギガバイト/s	14.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon HD 5770とGeForce GT 710で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Dual Link DVI-DHDMIVGA
マルチモニターのサポート	データなし	3台のディスプレイ
HDMI	+	+
HDCP	-	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

対応技術

Radeon HD 5770とGeForce GT 710にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision	-	+
PureVideo	-	+
PhysX	-	+

APIとSDKの互換性

Radeon HD 5770とGeForce GT 710にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2 (11_0)	12 (11_0)
シェーダーモデル	5.0	5.1
OpenGL	4.4	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 5770とGeForce GT 710のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

ATI HD 5770 3.86
+176%

GT 710 1.40

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI HD 5770 1705
+175%

サンプル: 7724

GT 710 620
サンプル: 8171

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 5770およびGeForce GT 710のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	24 +200%	8−9 −200%
Full HD	50 +525%	8 −525%
1440p	8−9 +167%	3 −167%
4K	18−20 +157%	7 −157%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.18 +37.5%	4.37 −37.5%
1440p	19.88 −70.4%	11.66 +70.4%
4K	8.83 −76.7%	5.00 +76.7%

ATI HD 5770のフレーム単価は1080pの方が38%低い。
GT 710のフレーム単価は1440pの方が70%低い。
GT 710のフレーム単価は4Kの方が77%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	16−18	0−1
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Hogwarts Legacy	9−10 +50%	6−7 −50%

Full HD
Medium

Battlefield 5	16−18 +700%	2−3 −700%
Counter-Strike 2	16−18	0−1
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Far Cry 5	12−14 +160%	5 −160%
Fortnite	24−27 +380%	5−6 −380%
Forza Horizon 4	20−22 +122%	9−10 −122%
Forza Horizon 5	10−12 +450%	2−3 −450%
Hogwarts Legacy	9−10 +50%	6−7 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +70%	10−11 −70%
Valorant	55−60 +57.1%	35−40 −57.1%

Full HD
High

Battlefield 5	16−18 +700%	2−3 −700%
Counter-Strike 2	16−18	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +121%	30−35 −121%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Dota 2	35−40 +85%	20 −85%
Far Cry 5	12−14 +225%	4 −225%
Fortnite	24−27 +380%	5−6 −380%
Forza Horizon 4	20−22 +122%	9−10 −122%
Forza Horizon 5	10−12 +450%	2−3 −450%
Grand Theft Auto V	12−14 +44.4%	9 −44.4%
Hogwarts Legacy	9−10 +50%	6−7 −50%
Metro Exodus	8−9 +167%	3 −167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +70%	10−11 −70%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +140%	5 −140%
Valorant	55−60 +57.1%	35−40 −57.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	16−18 +700%	2−3 −700%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Dota 2	35−40 +106%	18 −106%
Far Cry 5	12−14 +225%	4 −225%
Forza Horizon 4	20−22 +122%	9−10 −122%
Hogwarts Legacy	9−10 +50%	6−7 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +70%	10−11 −70%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +300%	3 −300%
Valorant	55−60 +57.1%	35−40 −57.1%

Full HD
Epic

Fortnite

24−27
+380%

5−6

−380%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 +100%	4−5 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 +210%	10−11 −210%
Grand Theft Auto V	4−5 +300%	1−2 −300%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +129%	14−16 −129%
Valorant	40−45 +529%	7−8 −529%

1440p
Ultra

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Forza Horizon 4	10−11 +150%	4−5 −150%
Hogwarts Legacy	4−5 +300%	1−2 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +150%	2−3 −150%

1440p
Epic

Fortnite

8−9
+300%

2−3

−300%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Valorant	20−22 +186%	7−8 −186%

4K
Ultra

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	12−14 +85.7%	7 −85.7%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	5−6 +400%	1−2 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +100%	2−3 −100%

4K
Epic

Fortnite

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

これが人気ゲームでのATI HD 5770とGT 710の競争である：

ATI HD 5770は900pでは200%速い。
ATI HD 5770は1080pでは525%速い。
ATI HD 5770は1440pでは167%速い。
ATI HD 5770は4Kでは157%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Battlefield 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、ATI HD 5770の方が700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、ATI HD 5770はすべての50でGT 710を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	3.86	1.40
ノベルティ	13 １０月 2009	27 ３月 2014
最大メモリー容量	1 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	108 ワット	19 ワット