ATI Radeon HD 5770対Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 5770とIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)を比較した。

ATI HD 5770
2009
1 ギガバイト GDDR5,108 Watt
3.86

Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)は、ベンチマーク集計結果に基づき、HD 5770を大幅に22%上回る。

主な内容

Radeon HD 5770とIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位727670
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.74データなし
電力効率2.8915.24
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
コードネームJuniperIce Lake G7 Gen. 11
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日13 10月 2009(16年 前)28 5月 2019(6年 前)
発売価格(MSRP)$159 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 5770とIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 5770とIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数80064
コア周波数850 MHz300 MHz
Boost周波数データなし1100 MHz
トランジスタの数1,040 millionデータなし
技術プロセス40 nm10 nm
消費電力(TDP)108 Watt12-25 Watt
テクスチャリングの速度34.00データなし
浮動小数点性能1.36 TFLOPSデータなし
ROPs16データなし
TMUs40データなし
L1 Cache80 キロバイトデータなし
L2 Cache256 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 5770とIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16データなし
長さ208 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 5770とIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR4
最大メモリー容量1 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数4800 MHzデータなし
メモリー帯域幅76.8 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon HD 5770とIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortデータなし
HDMI+-

対応技術

Radeon HD 5770とIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIとSDKの互換性

Radeon HD 5770とIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12_1
シェーダーモデル5.0データなし
OpenGL4.4データなし
OpenCL1.2データなし
VulkanN/A-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 5770とIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

ATI HD 5770 3.86
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 4.72
+22.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ATI HD 5770 2410
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 4187
+73.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ATI HD 5770 11699
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 14442
+23.4%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 5770およびIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p24
−12.5%
27−30
+12.5%
Full HD50
+178%
18
−178%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.18データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 16−18
−88.2%
32
+88.2%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Hogwarts Legacy 9−10
−22.2%
11
+22.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18
−12.5%
18
+12.5%
Counter-Strike 2 16−18
−64.7%
28
+64.7%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry 5 12−14
+0%
12
+0%
Fortnite 24−27
−33.3%
32
+33.3%
Forza Horizon 4 20−22
+53.8%
13
−53.8%
Forza Horizon 5 10−12
−36.4%
15
+36.4%
Hogwarts Legacy 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Valorant 55−60
−12.7%
60−65
+12.7%

Full HD
High

Battlefield 5 16−18
+0%
16
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+183%
6
−183%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+87.2%
39
−87.2%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Dota 2 35−40
+23.3%
30
−23.3%
Far Cry 5 12−14
+20%
10
−20%
Fortnite 24−27
−4.2%
25
+4.2%
Forza Horizon 4 20−22
−15%
21−24
+15%
Forza Horizon 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Grand Theft Auto V 12−14
+44.4%
9
−44.4%
Hogwarts Legacy 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Metro Exodus 8−9
+60%
5
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−50%
18
+50%
Valorant 55−60
−12.7%
60−65
+12.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Dota 2 35−40
+32.1%
28
−32.1%
Far Cry 5 12−14
+9.1%
11
−9.1%
Forza Horizon 4 20−22
−15%
21−24
+15%
Hogwarts Legacy 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+33.3%
9
−33.3%
Valorant 55−60
−12.7%
60−65
+12.7%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
+60%
15
−60%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−25.8%
35−40
+25.8%
Grand Theft Auto V 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Metro Exodus 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Valorant 40−45
−25%
55−60
+25%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 10−11
−20%
12−14
+20%
Hogwarts Legacy 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
−25%
10−11
+25%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 20−22
−25%
24−27
+25%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 2−3
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 5−6
−40%
7−8
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
High

Hogwarts Legacy 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra

Hogwarts Legacy 0−1 0−1

これが人気ゲームでのATI HD 5770とIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)の競争である:

  • Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)は900pでは13%速い。
  • ATI HD 5770は1080pでは178%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、ATI HD 5770の方が183%速い。
  • Battlefield 5では、1440pの解像度とUltra Presetで、Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)の方が400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 11テストでATI HD 5770が先行(18%)。
  • 44テストでIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)が先行(73%)。
  • 5テスト(8%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.86 4.72
ノベルティ 13 10月 2009 28 5月 2019
プロセス 40 nm 10 nm
消費電力(TDP) 108 ワット 12 ワット

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)は 22.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、800%消費電力が低い。

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)は、パフォーマンステストでRadeon HD 5770を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 5770はパソコン用で、Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Radeon HD 5770
Radeon HD 5770
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 736 票

1から5のスケールでRadeon HD 5770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 243 票

1から5のスケールでIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 5770やIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。