GeForce GTX 470対NVIDIA RTX 3050 Ti Mobile

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 470とGeForce RTX 3050 Ti Mobileを比較した。

GTX 470
2010
1280 メガバイト GDDR5,215 Watt
7.09

RTX 3050 Ti MobileはGTX 470をベンチマーク集計結果に基づき222%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 470とGeForce RTX 3050 Ti Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位575262
人気順の場所トップ100圏外71
費用対効果評価1.14データなし
電力効率2.6624.55
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Ampere (2020−2025)
コードネームGF100GA106
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日26 3月 2010(15年 前)11 5月 2021(4年 前)
発売価格(MSRP)$349 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 470とGeForce RTX 3050 Ti Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 470とGeForce RTX 3050 Ti Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4482560
コア周波数607 MHz735 MHz
Boost周波数データなし1035 MHz
トランジスタの数3,100 million13,250 million
技術プロセス40 nm8 nm
消費電力(TDP)215 Watt75 Watt
最高温度105 °Cデータなし
テクスチャリングの速度34.0582.80
浮動小数点性能1.089 TFLOPS5.299 TFLOPS
ROPs4048
TMUs5680
Tensor Coresデータなし80
Ray Tracing Coresデータなし20
L1 Cache896 キロバイト2.5 メガバイト
L2 Cache640 キロバイト2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 470とGeForce RTX 3050 Ti Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポート16x PCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ241 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pinなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 470とGeForce RTX 3050 Ti Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量1280 メガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅320 Bit128 Bit
メモリー周波数1674 MHz (3348 data rate)1500 MHz
メモリー帯域幅133.9 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GTX 470とGeForce RTX 3050 Ti Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタTwo Dual Link DVIMini HDMINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 470とGeForce RTX 3050 Ti MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.24.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA+8.6
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 470とGeForce RTX 3050 Ti Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 470 7.09
RTX 3050 Ti Mobile 22.81
+222%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 470 3134
サンプル: 2044
RTX 3050 Ti Mobile 10083
+222%
サンプル: 8388

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 470 4342
RTX 3050 Ti Mobile 18057
+316%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 470 2758
RTX 3050 Ti Mobile 13360
+384%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 470 25757
RTX 3050 Ti Mobile 72925
+183%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 470およびGeForce RTX 3050 Ti Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p52
−208%
160−170
+208%
Full HD65
−13.8%
74
+13.8%
1200p53
−221%
170−180
+221%
1440p12−14
−250%
42
+250%
4K8−9
−225%
26
+225%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.37データなし
1440p29.08データなし
4K43.63データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 35−40
−256%
130−140
+256%
Cyberpunk 2077 14−16
−313%
62
+313%
Hogwarts Legacy 14−16
−357%
64
+357%

Full HD
Medium

Battlefield 5 30−35
−227%
108
+227%
Counter-Strike 2 35−40
−256%
130−140
+256%
Cyberpunk 2077 14−16
−293%
59
+293%
Far Cry 5 24−27
−229%
79
+229%
Fortnite 45−50
−161%
120−130
+161%
Forza Horizon 4 30−35
−185%
95−100
+185%
Forza Horizon 5 21−24
−327%
94
+327%
Hogwarts Legacy 14−16
−257%
50
+257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−243%
95−100
+243%
Valorant 75−80
−113%
160−170
+113%

Full HD
High

Battlefield 5 30−35
−197%
98
+197%
Counter-Strike 2 35−40
−256%
130−140
+256%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−114%
250−260
+114%
Cyberpunk 2077 14−16
−200%
45
+200%
Dota 2 55−60
−103%
118
+103%
Far Cry 5 24−27
−208%
74
+208%
Fortnite 45−50
−161%
120−130
+161%
Forza Horizon 4 30−35
−185%
95−100
+185%
Forza Horizon 5 21−24
−282%
84
+282%
Grand Theft Auto V 27−30
−236%
94
+236%
Hogwarts Legacy 14−16
−186%
40
+186%
Metro Exodus 14−16
−280%
57
+280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−243%
95−100
+243%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−360%
92
+360%
Valorant 75−80
−113%
160−170
+113%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30−35
−170%
89
+170%
Cyberpunk 2077 14−16
−167%
40
+167%
Dota 2 64
−76.6%
113
+76.6%
Far Cry 5 24−27
−183%
68
+183%
Forza Horizon 4 30−35
−185%
95−100
+185%
Hogwarts Legacy 14−16
−136%
33
+136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−243%
95−100
+243%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−150%
50
+150%
Valorant 75−80
−41.8%
112
+41.8%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
−161%
120−130
+161%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
−279%
50−55
+279%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−200%
170−180
+200%
Grand Theft Auto V 9−10
−356%
41
+356%
Metro Exodus 8−9
−325%
34
+325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−338%
170−180
+338%
Valorant 85−90
−142%
200−210
+142%

1440p
Ultra

Battlefield 5 16−18
−331%
69
+331%
Cyberpunk 2077 6−7
−267%
22
+267%
Far Cry 5 14−16
−233%
50
+233%
Forza Horizon 4 18−20
−250%
60−65
+250%
Hogwarts Legacy 8−9
−213%
25
+213%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−264%
40−45
+264%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
−269%
55−60
+269%

4K
High

Counter-Strike 2 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Grand Theft Auto V 18−20
−144%
44
+144%
Hogwarts Legacy 3−4
−433%
16−18
+433%
Metro Exodus 3−4
−600%
21
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−314%
29
+314%
Valorant 35−40
−269%
140−150
+269%

4K
Ultra

Battlefield 5 8−9
−375%
38
+375%
Counter-Strike 2 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10
+400%
Dota 2 27−30
−92.9%
54
+92.9%
Far Cry 5 7−8
−200%
21
+200%
Forza Horizon 4 12−14
−258%
40−45
+258%
Hogwarts Legacy 3−4
−433%
16−18
+433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−271%
24−27
+271%

4K
Epic

Fortnite 7−8
−286%
27−30
+286%

これが人気ゲームでのGTX 470とRTX 3050 Ti Mobileの競争である:

  • RTX 3050 Ti Mobileは900pでは208%速い。
  • RTX 3050 Ti Mobileは1080pでは14%速い。
  • RTX 3050 Ti Mobileは1200pでは221%速い。
  • RTX 3050 Ti Mobileは1440pでは250%速い。
  • RTX 3050 Ti Mobileは4Kでは225%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 3050 Ti Mobileの方が2300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 3050 Ti Mobileはすべての66でGTX 470を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 7.09 22.81
ノベルティ 26 3月 2010 11 5月 2021
最大メモリー容量 1280 メガバイト 4 ギガバイト
プロセス 40 nm 8 nm
消費電力(TDP) 215 ワット 75 ワット

RTX 3050 Ti Mobileは 221.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、220%高い最大VRAM量を持っています、400%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、186.7%消費電力が低い。

GeForce RTX 3050 Ti Mobileは、パフォーマンステストでGeForce GTX 470を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 470はパソコン用で、GeForce RTX 3050 Ti Mobileはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 470
GeForce GTX 470
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Mobile

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 356 票

1から5のスケールでGeForce GTX 470を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4638 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 Ti Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 470やGeForce RTX 3050 Ti Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。