Radeon HD 5750対GeForce RTX 3060 Ti

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon HD 5750とGeForce RTX 3060 Tiを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

ATI HD 5750
2009
1 ギガバイト GDDR5,86 Watt
3.01

RTX 3060 TiはATI HD 5750をベンチマーク集計結果に基づき1666%も上回る。

一般的な情報

Radeon HD 5750とGeForce RTX 3060 Tiのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位73943
人気順の場所トップ100圏外18
お得感0.1644.63
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)Ampere (2020−2022)
コードネームJuniperAmpere GA104
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日13 10月 2009(14年 前)1 12月 2020(3年 前)
発売価格(MSRP)データなし$399
今の価格$189 $361 (0.9x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 3060 TiはATI HD 5750より27794%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 5750とGeForce RTX 3060 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 5750とGeForce RTX 3060 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7204864
コア周波数700 MHz1410 MHz
Boost周波数データなし1665 MHz
トランジスタの数1,040 million17,400 million
技術プロセス40 nm8 nm
消費電力(TDP)86 Watt220 Watt
テクスチャリングの速度25.20253.1
浮動小数点性能1,008.0 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 5750とGeForce RTX 3060 Tiの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ178 mm242 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin1x 12-pin

メモリー

Radeon HD 5750とGeForce RTX 3060 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量1 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数4600 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅73.6 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Radeon HD 5750とGeForce RTX 3060 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

APIサポート

Radeon HD 5750とGeForce RTX 3060 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
VulkanN/A1.2
CUDAデータなし8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 5750とGeForce RTX 3060 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

ATI HD 5750 3.01
RTX 3060 Ti 53.17
+1666%

GeForce RTX 3060 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 5750を1666%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

ATI HD 5750 1162
RTX 3060 Ti 20535
+1667%

GeForce RTX 3060 Tiは、PassmarkにおいてRadeon HD 5750を1667%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

ATI HD 5750 1370
RTX 3060 Ti 26883
+1862%

GeForce RTX 3060 Tiは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon HD 5750を1862%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 5750およびGeForce RTX 3060 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD7−8
−1871%
138
+1871%
1440p4−5
−1925%
81
+1925%
4K2−3
−2450%
51
+2450%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−1975%
83
+1975%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1917%
121
+1917%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1800%
95
+1800%
Battlefield 5 9−10
−1778%
160−170
+1778%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1960%
100−110
+1960%
Cyberpunk 2077 4−5
−1925%
81
+1925%
Far Cry 5 5−6
−2000%
100−110
+2000%
Far Cry New Dawn 7−8
−1743%
120−130
+1743%
Forza Horizon 4 10−11
−1900%
200
+1900%
Hitman 3 6−7
−1667%
100−110
+1667%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1800%
152
+1800%
Metro Exodus 7−8
−1771%
130−140
+1771%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1783%
110−120
+1783%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1733%
220
+1733%
Watch Dogs: Legion 6−7
−1933%
122
+1933%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1980%
104
+1980%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1925%
81
+1925%
Battlefield 5 9−10
−1778%
160−170
+1778%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1960%
100−110
+1960%
Cyberpunk 2077 4−5
−1850%
78
+1850%
Far Cry 5 5−6
−2000%
100−110
+2000%
Far Cry New Dawn 7−8
−1743%
120−130
+1743%
Forza Horizon 4 10−11
−1710%
180−190
+1710%
Hitman 3 2−3
−2450%
51
+2450%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1742%
220−230
+1742%
Metro Exodus 3−4
−1733%
55
+1733%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1783%
110−120
+1783%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1820%
192
+1820%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1750%
185
+1750%
Watch Dogs: Legion 6−7
−1833%
110−120
+1833%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1775%
75
+1775%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1750%
74
+1750%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1960%
100−110
+1960%
Cyberpunk 2077 4−5
−1825%
77
+1825%
Far Cry 5 5−6
−2000%
100−110
+2000%
Forza Horizon 4 9−10
−1822%
173
+1822%
Horizon Zero Dawn 7−8
−1900%
140
+1900%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−1833%
174
+1833%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1740%
92
+1740%
Watch Dogs: Legion 4−5
−1825%
77
+1825%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1783%
110−120
+1783%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Far Cry New Dawn 7−8
−1671%
120−130
+1671%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2067%
65
+2067%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1900%
60
+1900%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2000%
80−85
+2000%
Cyberpunk 2077 2−3
−2500%
52
+2500%
Far Cry 5 5−6
−2000%
105
+2000%
Forza Horizon 4 8−9
−1775%
150
+1775%
Hitman 3 4−5
−1750%
70−75
+1750%
Horizon Zero Dawn 6−7
−1800%
114
+1800%
Metro Exodus 5−6
−1760%
93
+1760%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−1886%
139
+1886%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2075%
85−90
+2075%
Watch Dogs: Legion 3−4
−1867%
59
+1867%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1720%
90−95
+1720%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−1833%
55−60
+1833%
Far Cry New Dawn 2−3
−2350%
45−50
+2350%
Hitman 3 3−4
−1800%
57
+1800%
Horizon Zero Dawn 4−5
−1750%
70−75
+1750%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−1767%
56
+1767%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1825%
77
+1825%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2150%
45
+2150%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1900%
40
+1900%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1750%
35−40
+1750%
Cyberpunk 2077 1−2
−2400%
25
+2400%
Far Cry 5 1−2
−3300%
30−35
+3300%
Forza Horizon 4 5−6
−1960%
103
+1960%
Horizon Zero Dawn 4−5
−1675%
71
+1675%
Metro Exodus 3−4
−2000%
63
+2000%
Watch Dogs: Legion 1−2
−3200%
33
+3200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−2450%
50−55
+2450%

これが人気ゲームでのATI HD 5750とRTX 3060 Tiの競争である:

  • RTX 3060 Tiは1080pでは1871%速い。
  • RTX 3060 Tiは1440pでは1925%速い。
  • RTX 3060 Tiは4Kでは2450%速い。

メリットとデメリット


性能評価 3.01 53.17
ノベルティ 13 10月 2009 1 12月 2020
最大メモリー容量 1 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 40 nm 8 nm
消費電力(TDP) 86 ワット 220 ワット

GeForce RTX 3060 Tiは、パフォーマンステストでRadeon HD 5750を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon HD 5750とGeForce RTX 3060 Tiのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Radeon HD 5750
Radeon HD 5750
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 274 票

1から5のスケールでRadeon HD 5750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 14103 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3060 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon HD 5750又はGeForce RTX 3060 Tiについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。