Radeon HD 5870対GRID K2
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 5870とGRID K2を比較した。
GRID K2は、ベンチマーク集計結果に基づき、ATI HD 5870を大幅に23%上回る。
一般的な情報
Radeon HD 5870とGRID K2のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 565 | 518 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| お得感 | 0.98 | 1.97 |
| アーキテクチャー | TeraScale 2 (2009−2015) | Kepler (2012−2018) |
| コードネーム | Cypress | GK104 |
| タイプ | デスクトップの | ワークショップ向けの |
| 発売日 | 23 ９月 2009(14年 前) | 11 ５月 2013(11年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $399 | $5,199 |
| 今の価格 | $125 (0.3x) | $9.89 (0x) |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
GRID K2はATI HD 5870より101%お得です。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 5870とGRID K2の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 5870とGRID K2の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 1600 | 1536 |
| コア周波数 | 850 MHz | 745 MHz |
| トランジスタの数 | 2,154 million | 3,540 million |
| 技術プロセス | 40 nm | 28 nm |
| 消費電力（TDP） | 188 Watt | 225 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 68.00 | 95.36 |
| 浮動小数点性能 | 2,720.0 gflops | 2x 2,289 gflops |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 5870とGRID K2の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 長さ | 282 mm | 267 mm |
| 幅 | 2-slot | 2-slot |
| 補助電源コネクタ | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
メモリー
Radeon HD 5870とGRID K2にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大メモリー容量 | 1 ギガバイト | 4 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 256 Bit |
| メモリー周波数 | 4800 MHz | 5 ギガバイト/s |
| メモリー帯域幅 | 153.6 ギガバイト/s | 160.0 ギガバイト/s |
ビデオ出力
Radeon HD 5870とGRID K2で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | データなし |
APIサポート
Radeon HD 5870とGRID K2にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_0) |
| シェーダーモデル | 5.0 | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.175 |
| CUDA | データなし | 3.0 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 5870とGRID K2のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
GRID K2は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 5870を23%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 25%
GRID K2は、PassmarkにおいてRadeon HD 5870を23%上回る。
メリットとデメリット
| 性能評価 | 5.74 | 7.08 |
| ノベルティ | 23 ９月 2009 | 11 ５月 2013 |
| コスト | $399 | $5199 |
| 最大メモリー容量 | 1 ギガバイト | 4 ギガバイト |
| プロセス | 40 nm | 28 nm |
| 消費電力（TDP） | 188 ワット | 225 ワット |
GRID K2は、パフォーマンステストでRadeon HD 5870を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Radeon HD 5870はパソコン用で、GRID K2はワークステーション用であることに注意してください。
Radeon HD 5870とGRID K2のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
