ATI Radeon HD 5670対AMD RX 6900 XT

パフォーマンス・スコア

Radeon HD 5670とRadeon RX 6900 XTの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

ATI HD 5670
2010
1 ギガバイト GDDR5,64 Watt
2.08

RX 6900 XTはATI HD 5670をベンチマーク集計結果に基づき3239%も上回る。

主な内容

Radeon HD 5670とRadeon RX 6900 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位87221
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.2029.88
電力効率2.2716.14
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームRedwoodNavi 21
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日14 1月 2010(14年 前)28 10月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$119 $999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6900 XTはATI HD 5670より14840%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 5670とRadeon RX 6900 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 5670とRadeon RX 6900 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4005120
コア周波数775 MHz1825 MHz
Boost周波数データなし2250 MHz
トランジスタの数627 million26,800 million
技術プロセス40 nm7 nm
消費電力(TDP)64 Watt300 Watt
テクスチャリングの速度15.50720.0
浮動小数点性能0.62 TFLOPS23.04 TFLOPS
ROPs8128
TMUs20320
Ray Tracing Coresデータなし80

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 5670とRadeon RX 6900 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ168 mm267 mm
1-slot3-slot
補助電源コネクタなし2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 5670とRadeon RX 6900 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量1 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1000 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅64 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon HD 5670とRadeon RX 6900 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI++

API互換性

Radeon HD 5670とRadeon RX 6900 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.1
VulkanN/A1.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 5670とRadeon RX 6900 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

ATI HD 5670 2.08
RX 6900 XT 69.45
+3239%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI HD 5670 802
RX 6900 XT 26792
+3241%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ATI HD 5670 1468
RX 6900 XT 59119
+3927%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 5670およびRadeon RX 6900 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p26
−3169%
850−900
+3169%
Full HD33
−491%
195
+491%
1440p3−4
−4067%
125
+4067%
4K2−3
−3850%
79
+3850%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.615.12
1440p39.677.99
4K59.5012.65

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−2600%
130−140
+2600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−1571%
117
+1571%
Battlefield 5 2−3
−11000%
220−230
+11000%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−2280%
110−120
+2280%
Cyberpunk 2077 5−6
−2600%
130−140
+2600%
Far Cry 5 3−4
−3800%
110−120
+3800%
Far Cry New Dawn 5−6
−3300%
170−180
+3300%
Forza Horizon 4 9−10
−2544%
230−240
+2544%
Hitman 3 7−8
−1743%
120−130
+1743%
Horizon Zero Dawn 18−20
−1306%
250−260
+1306%
Red Dead Redemption 2 4−5
−2950%
120−130
+2950%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−2830%
290−300
+2830%
Watch Dogs: Legion 35−40
−322%
150−160
+322%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−3886%
279
+3886%
Battlefield 5 2−3
−11000%
220−230
+11000%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−2280%
110−120
+2280%
Cyberpunk 2077 5−6
−2600%
130−140
+2600%
Far Cry 5 3−4
−3800%
110−120
+3800%
Far Cry New Dawn 5−6
−3300%
170−180
+3300%
Forza Horizon 4 9−10
−2544%
230−240
+2544%
Hitman 3 7−8
−1743%
120−130
+1743%
Horizon Zero Dawn 18−20
−1306%
250−260
+1306%
Red Dead Redemption 2 4−5
−2950%
120−130
+2950%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−2830%
290−300
+2830%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1142%
140−150
+1142%
Watch Dogs: Legion 35−40
−322%
150−160
+322%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−1300%
98
+1300%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−2280%
110−120
+2280%
Cyberpunk 2077 5−6
−2600%
130−140
+2600%
Far Cry 5 3−4
−3800%
110−120
+3800%
Forza Horizon 4 9−10
−2656%
248
+2656%
Hitman 3 7−8
−1743%
120−130
+1743%
Horizon Zero Dawn 18−20
−1472%
283
+1472%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−2830%
290−300
+2830%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1267%
164
+1267%
Watch Dogs: Legion 35−40
−236%
121
+236%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−2950%
120−130
+2950%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−5400%
160−170
+5400%
Far Cry New Dawn 3−4
−3600%
110−120
+3600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−4850%
99
+4850%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−8000%
80−85
+8000%
Cyberpunk 2077 1−2
−7300%
70−75
+7300%
Far Cry 5 2−3
−4000%
80−85
+4000%
Hitman 3 7−8
−1343%
100−110
+1343%
Horizon Zero Dawn 6−7
−3633%
224
+3633%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−12500%
120−130
+12500%
Watch Dogs: Legion 12−14
−1892%
230−240
+1892%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−2180%
110−120
+2180%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 85−90
Far Cry New Dawn 1−2
−6800%
65−70
+6800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−3300%
68
+3300%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−6500%
66
+6500%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−5000%
50−55
+5000%
Far Cry 5 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Watch Dogs: Legion 0−1 54

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−2400%
75−80
+2400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 169
+0%
169
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 142
+0%
142
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 137
+0%
137
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 109
+0%
109
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Metro Exodus 117
+0%
117
+0%
Shadow of the Tomb Raider 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 83
+0%
83
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+0%
122
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 162
+0%
162
+0%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+0%
110−120
+0%

これが人気ゲームでのATI HD 5670とRX 6900 XTの競争である:

  • RX 6900 XTは900pでは3169%速い。
  • RX 6900 XTは1080pでは491%速い。
  • RX 6900 XTは1440pでは4067%速い。
  • RX 6900 XTは4Kでは3850%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1440pの解像度とUltra Presetで、RX 6900 XTの方が12500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 54テストでRX 6900 XTが先行(77%)。
  • 16テスト(23%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.08 69.45
ノベルティ 14 1月 2010 28 10月 2020
最大メモリー容量 1 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 40 nm 7 nm
消費電力(TDP) 64 ワット 300 ワット

ATI HD 5670は368.8%消費電力が低い。

一方、RX 6900 XTは 3238.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、471.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 6900 XTは、パフォーマンステストでRadeon HD 5670を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon HD 5670とRadeon RX 6900 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Radeon HD 5670
Radeon HD 5670
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 423 票

1から5のスケールでRadeon HD 5670を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3689 票

1から5のスケールでRadeon RX 6900 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon HD 5670又はRadeon RX 6900 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。