ATI Radeon HD 5570対AMD 780M

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 5570とRadeon 780Mを比較した。

ATI HD 5570
2010
1 ギガバイト GDDR3,39 Watt
1.23

780MはATI HD 5570をベンチマーク集計結果に基づき1375%も上回る。

主な内容

Radeon HD 5570とRadeon 780Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1055312
人気順の場所トップ100圏外61
電力効率2.1883.44
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネームRedwoodHawx Point
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日9 2月 2010(15年 前)6 12月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 5570とRadeon 780Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 5570とRadeon 780Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数400768
コア周波数650 MHz800 MHz
Boost周波数データなし2700 MHz
トランジスタの数627 million25,390 million
技術プロセス40 nm4 nm
消費電力(TDP)39 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度13.00129.6
浮動小数点性能0.52 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs832
TMUs2048
Ray Tracing Coresデータなし12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 5570とRadeon 780Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ165 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 5570とRadeon 780Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3システム使用
最大メモリー容量1 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数800 MHzシステム使用
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon HD 5570とRadeon 780Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x VGAPortable Device Dependent
HDMI+-

APIとSDKの互換性

Radeon HD 5570とRadeon 780MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.06.8
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.1
VulkanN/A1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 5570とRadeon 780Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

ATI HD 5570 1.23
Radeon 780M 18.14
+1375%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI HD 5570 476
Radeon 780M 7012
+1373%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ATI HD 5570 1025
Radeon 780M 12785
+1147%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ATI HD 5570 3917
Radeon 780M 41622
+963%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 5570およびRadeon 780Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p15
−1367%
220−230
+1367%
Full HD23
−52.2%
35
+52.2%
1440p1−2
−1600%
17
+1600%
4K0−112

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
−1533%
49
+1533%
Counter-Strike 2 8−9
−300%
32
+300%
Cyberpunk 2077 3−4
−1200%
39
+1200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
−1200%
39
+1200%
Battlefield 5 1−2
−7100%
70−75
+7100%
Counter-Strike 2 8−9
−225%
26
+225%
Cyberpunk 2077 3−4
−933%
31
+933%
Fortnite 2−3
−4550%
90−95
+4550%
Forza Horizon 4 7−8
−900%
70−75
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−611%
60−65
+611%
Valorant 30−35
−303%
130−140
+303%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
−667%
23
+667%
Battlefield 5 1−2
−7100%
70−75
+7100%
Counter-Strike 2 8−9
−213%
25
+213%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−700%
210−220
+700%
Cyberpunk 2077 3−4
−700%
24
+700%
Dota 2 16−18
−538%
100−110
+538%
Fortnite 2−3
−4550%
90−95
+4550%
Forza Horizon 4 7−8
−900%
70−75
+900%
Grand Theft Auto V 0−1 44
Metro Exodus 1−2
−2800%
29
+2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−611%
60−65
+611%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−667%
46
+667%
Valorant 30−35
−303%
130−140
+303%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−7100%
70−75
+7100%
Counter-Strike 2 8−9
−288%
30−35
+288%
Cyberpunk 2077 3−4
−667%
23
+667%
Dota 2 16−18
−538%
100−110
+538%
Forza Horizon 4 7−8
−900%
70−75
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−611%
60−65
+611%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−383%
29
+383%
Valorant 30−35
−303%
130−140
+303%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3
−4550%
90−95
+4550%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−1686%
120−130
+1686%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2243%
160−170
+2243%
Valorant 3−4
−5500%
160−170
+5500%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1500%
16
+1500%
Far Cry 5 1−2
−2600%
27
+2600%
Forza Horizon 4 3−4
−1333%
40−45
+1333%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−900%
20
+900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−1850%
35−40
+1850%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Grand Theft Auto V 14−16
−40%
21
+40%
Valorant 6−7
−1500%
95−100
+1500%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 6
Dota 2 1−2
−5900%
60−65
+5900%
Far Cry 5 2−3
−500%
12
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−750%
16−18
+750%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−750%
16−18
+750%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 45
+0%
45
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High Preset

Far Cry 5 41
+0%
41
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 39
+0%
39
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 18
+0%
18
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+0%
15
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 30−33
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%

これが人気ゲームでのATI HD 5570とRadeon 780Mの競争である:

  • Radeon 780Mは900pでは1367%速い。
  • Radeon 780Mは1080pでは52%速い。
  • Radeon 780Mは1440pでは1600%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、Radeon 780Mの方が7100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 47テストでRadeon 780Mが先行(72%)。
  • 18テスト(28%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.23 18.14
ノベルティ 9 2月 2010 6 12月 2023
プロセス 40 nm 4 nm
消費電力(TDP) 39 ワット 15 ワット

Radeon 780Mは 1374.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、13歳のアドバンテージがある、900%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、160%消費電力が低い。

Radeon 780Mは、パフォーマンステストでRadeon HD 5570を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 5570はパソコン用で、Radeon 780Mはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Radeon HD 5570
Radeon HD 5570
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 294 票

1から5のスケールでRadeon HD 5570を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1686 票

1から5のスケールでRadeon 780Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 5570やRadeon 780Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。