ATI Radeon HD 5570対NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 5570とGeForce GTX 660M Mac Editionを比較した。

ATI HD 5570
2010
1 ギガバイト GDDR3,39 Watt
1.19
GTX 660M Mac Edition
2013
512 メガバイト GDDR5,50 Watt
1.51
+26.9%

GTX 660M Mac Editionは、ベンチマーク集計結果に基づき、ATI HD 5570を大幅に27%上回る。

主な内容

Radeon HD 5570とGeForce GTX 660M Mac Editionのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1047972
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率2.182.16
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)Kepler (2012−2018)
コードネームRedwoodGK107
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日9 2月 2010(14年 前)1 4月 2013(11年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 5570とGeForce GTX 660M Mac Editionの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 5570とGeForce GTX 660M Mac Editionの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数400384
コア周波数650 MHz950 MHz
トランジスタの数627 million1,270 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)39 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度13.0030.40
浮動小数点性能0.52 TFLOPS0.7296 TFLOPS
ROPs816
TMUs2032

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 5570とGeForce GTX 660M Mac Editionの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
長さ165 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 5570とGeForce GTX 660M Mac Editionにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR5
最大メモリー容量1 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数800 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s80 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon HD 5570とGeForce GTX 660M Mac Editionで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x VGANo outputs
HDMI+-

API互換性

Radeon HD 5570とGeForce GTX 660M Mac EditionにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA-3.0

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 5570およびGeForce GTX 660M Mac Editionのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p15
−20%
18−20
+20%
Full HD22
−22.7%
27−30
+22.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 8−9
−25%
10−11
+25%
Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Fortnite 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 8−9
−25%
10−11
+25%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
World of Tanks 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Forza Horizon 4 8−9
−25%
10−11
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
World of Tanks 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%
Valorant 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Dota 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Grand Theft Auto V 14−16
−20%
18−20
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−20%
18−20
+20%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Far Cry 5 0−1 0−1
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

これが人気ゲームでのATI HD 5570とGTX 660M Mac Editionの競争である:

  • GTX 660M Mac Editionは900pでは20%速い。
  • GTX 660M Mac Editionは1080pでは23%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.19 1.51
ノベルティ 9 2月 2010 1 4月 2013
最大メモリー容量 1 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 40 nm 28 nm
消費電力(TDP) 39 ワット 50 ワット

ATI HD 5570は100%高い最大VRAM量を持っています、28.2%消費電力が低い。

一方、GTX 660M Mac Editionは 26.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 660M Mac Editionは、パフォーマンステストでRadeon HD 5570を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 5570はパソコン用で、GeForce GTX 660M Mac Editionはノートブック用であることに注意してください。


Radeon HD 5570とGeForce GTX 660M Mac Editionのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Radeon HD 5570
Radeon HD 5570
NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
GeForce GTX 660M Mac Edition

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 293 票

1から5のスケールでRadeon HD 5570を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 22 票

1から5のスケールでGeForce GTX 660M Mac Editionを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon HD 5570又はGeForce GTX 660M Mac Editionについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。