GeForce GTX 560 Ti 448対Radeon HD 5570

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 560 Ti 448とRadeon HD 5570を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 560 Ti 448
2011
1280 メガバイト GDDR5,210 Watt
8.18
+560%

GTX 560 Ti 448はATI HD 5570をベンチマーク集計結果に基づき560%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 560 Ti 448とRadeon HD 5570のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4811003
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.410.02
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)Terascale 2 (2009−2015)
コードネームGF110Redwood
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日29 11月 2011(12年 前)9 2月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)$289 データなし
今の価格$624 (2.2x)$149

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 560 Ti 448はATI HD 5570より1950%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 560 Ti 448とRadeon HD 5570の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 560 Ti 448とRadeon HD 5570の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数448400
コア周波数732 MHz650 MHz
トランジスタの数3,000 million627 million
技術プロセス40 nm40 nm
消費電力(TDP)210 Watt39 Watt
テクスチャリングの速度40.9913.00
浮動小数点性能1,311.7 gflops520.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 560 Ti 448とRadeon HD 5570の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ267 mm165 mm
2-slot1-slot
補助電源コネクタ2x 6-pinなし

メモリー

GeForce GTX 560 Ti 448とRadeon HD 5570にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量1280 メガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅320 Bit128 Bit
メモリー周波数3800 MHz667 - 900 MHz
メモリー帯域幅152.0 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s

ビデオ出力

GeForce GTX 560 Ti 448とRadeon HD 5570で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x mini-HDMI1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI++

APIサポート

GeForce GTX 560 Ti 448とRadeon HD 5570にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA2.0データなし

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 560 Ti 448およびRadeon HD 5570のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p95−100
+533%
15
−533%
Full HD140−150
+536%
22
−536%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
−500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+500%
2−3
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+500%
4−5
−500%
Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
−500%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry New Dawn 18−20
+500%
3−4
−500%
Forza Horizon 4 18−20
+500%
3−4
−500%
Hitman 3 18−20
+500%
3−4
−500%
Horizon Zero Dawn 90−95
+543%
14−16
−543%
Red Dead Redemption 2 12−14
+500%
2−3
−500%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+525%
8−9
−525%
Watch Dogs: Legion 70−75
+536%
10−12
−536%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+500%
2−3
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+500%
4−5
−500%
Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
−500%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry New Dawn 18−20
+500%
3−4
−500%
Forza Horizon 4 18−20
+500%
3−4
−500%
Hitman 3 18−20
+500%
3−4
−500%
Horizon Zero Dawn 90−95
+543%
14−16
−543%
Red Dead Redemption 2 12−14
+500%
2−3
−500%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+525%
8−9
−525%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+500%
4−5
−500%
Watch Dogs: Legion 70−75
+536%
10−12
−536%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+500%
2−3
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+500%
4−5
−500%
Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
−500%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 18−20
+500%
3−4
−500%
Horizon Zero Dawn 90−95
+543%
14−16
−543%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+525%
8−9
−525%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+500%
4−5
−500%
Watch Dogs: Legion 70−75
+536%
10−12
−536%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+500%
2−3
−500%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry New Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+500%
4−5
−500%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
Hitman 3 45−50
+543%
7−8
−543%
Horizon Zero Dawn 24−27
+500%
4−5
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+500%
4−5
−500%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%
Metro Exodus 24−27
+500%
4−5
−500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+500%
3−4
−500%

これが人気ゲームでのGTX 560 Ti 448とATI HD 5570の競争である:

  • GTX 560 Ti 448は900pでは533%速い。
  • GTX 560 Ti 448は1080pでは536%速い。

メリットとデメリット


性能評価 8.18 1.24
ノベルティ 29 11月 2011 9 2月 2010
最大メモリー容量 1280 メガバイト 1 ギガバイト
消費電力(TDP) 210 ワット 39 ワット

GeForce GTX 560 Ti 448は、パフォーマンステストでRadeon HD 5570を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 560 Ti 448とRadeon HD 5570のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
GeForce GTX 560 Ti 448
ATI Radeon HD 5570
Radeon HD 5570

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 28 票

1から5のスケールでGeForce GTX 560 Ti 448を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 258 票

1から5のスケールでRadeon HD 5570を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 560 Ti 448又はRadeon HD 5570について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。