Radeon HD 4870対Radeon 680M

VS

パフォーマンス・スコア

ATI HD 4870
2008
1 ギガバイト GDDR5,150 Watt
3.55

Radeon 680MはRadeon HD 4870をベンチマーク集計結果に基づき389%も上回る。

一般的な情報

Radeon HD 4870とRadeon 680Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位683294
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.27データなし
アーキテクチャーTeraScale (2005−2013)RDNA 2 (2020−2022)
コードネームRV770RDNA 2 Rembrandt
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日25 6月 2008(16年 前)4 1月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$299 データなし
今の価格$162 (0.5x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 4870とRadeon 680Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 4870とRadeon 680Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数800768
コア周波数750 MHzデータなし
Boost周波数データなし2400 MHz
トランジスタの数956 million13,100 million
技術プロセス55 nm6 nm
消費電力(TDP)150 Watt45 Watt
テクスチャリングの速度30.00115.2
浮動小数点性能1,200.0 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 4870とRadeon 680Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ250 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pinなし

メモリー

Radeon HD 4870とRadeon 680Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量1 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数3600 MHzシステム使用
メモリー帯域幅115.2 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Radeon HD 4870とRadeon 680Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

APIサポート

Radeon HD 4870とRadeon 680MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10.1 (10_1)12 (12_1)
シェーダーモデル4.16.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 4870とRadeon 680Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

ATI HD 4870 3.55
Radeon 680M 17.37
+389%

Radeon 680Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 4870を389%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

ATI HD 4870 1370
Radeon 680M 6166
+350%

Radeon 680Mは、PassmarkにおいてRadeon HD 4870を350%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 4870およびRadeon 680Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD7−8
−443%
38
+443%
1440p3−4
−500%
18
+500%
4K1−2
−800%
9
+800%

メリットとデメリット


性能評価 3.55 17.37
ノベルティ 25 6月 2008 4 1月 2022
プロセス 55 nm 6 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 45 ワット

Radeon 680Mは、パフォーマンステストでRadeon HD 4870を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 4870はパソコン用で、Radeon 680Mはノートブック用であることに注意してください。


Radeon HD 4870とRadeon 680Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Radeon HD 4870
Radeon HD 4870
AMD Radeon 680M
Radeon 680M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 224 票

1から5のスケールでRadeon HD 4870を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 865 票

1から5のスケールでRadeon 680Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon HD 4870又はRadeon 680Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。