GeForce GTX 780対GeForce RTX 4070 Mobile

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 780とGeForce RTX 4070 Mobileを比較した。

GTX 780
2013
3 ギガバイト GDDR5,250 Watt
20.73

RTX 4070 MobileはGTX 780をベンチマーク集計結果に基づき118%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 780とGeForce RTX 4070 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位24767
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感17.06データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Ada Lovelace
コードネームGK110GN21-X6
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日23 5月 2013(11年 前)3 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$649 データなし
今の価格$100 (0.2x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 780とGeForce RTX 4070 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 780とGeForce RTX 4070 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23044608
CUDAコンベヤーの数2304データなし
コア周波数863 MHz1605 MHz
Boost周波数900 MHz2175 MHz
トランジスタの数7,080 millionデータなし
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)250 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
最高温度95 °Cデータなし
テクスチャリングの速度160.5 billion/sec244.1
浮動小数点性能4,156 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 780とGeForce RTX 4070 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ26.7センチデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
電源の最小電力600 Wattデータなし
補助電源コネクタOne 8-pin と one 6-pinなし

メモリー

GeForce GTX 780とGeForce RTX 4070 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量3 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit128 Bit
メモリー周波数6008 MHz16000 MHz
メモリー帯域幅288.4 ギガバイト/s256.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

GeForce GTX 780とGeForce RTX 4070 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortPortable Device Dependent
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+データなし
HDCP+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

テクノロジー

GeForce GTX 780とGeForce RTX 4070 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D+データなし
3D Gaming+データなし
3D Vision+データなし
PhysX+データなし
3D Vision Live+データなし

APIサポート

GeForce GTX 780とGeForce RTX 4070 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.7
OpenGL4.34.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 780とGeForce RTX 4070 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 780 20.73
RTX 4070 Mobile 45.11
+118%

GeForce RTX 4070 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 780を118%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 780 10460
RTX 4070 Mobile 29921
+186%

GeForce RTX 4070 Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 780を186%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 780およびGeForce RTX 4070 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD54
−135%
127
+135%
1440p30−35
−150%
75
+150%
4K21−24
−129%
48
+129%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
−122%
133
+122%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−120%
75−80
+120%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−123%
75−80
+123%
Battlefield 5 65−70
−122%
140−150
+122%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−125%
90−95
+125%
Cyberpunk 2077 50−55
−132%
116
+132%
Far Cry 5 40−45
−135%
90−95
+135%
Far Cry New Dawn 50−55
−120%
110−120
+120%
Forza Horizon 4 70−75
−133%
160−170
+133%
Hitman 3 40−45
−130%
90−95
+130%
Horizon Zero Dawn 120−130
−130%
276
+130%
Metro Exodus 55−60
−122%
120−130
+122%
Red Dead Redemption 2 45−50
−129%
100−110
+129%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−127%
295
+127%
Watch Dogs: Legion 45−50
−136%
100−110
+136%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−120%
75−80
+120%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−123%
75−80
+123%
Battlefield 5 65−70
−122%
140−150
+122%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−125%
90−95
+125%
Cyberpunk 2077 45−50
−118%
98
+118%
Far Cry 5 40−45
−135%
90−95
+135%
Far Cry New Dawn 50−55
−120%
110−120
+120%
Forza Horizon 4 70−75
−133%
160−170
+133%
Hitman 3 40−45
−130%
90−95
+130%
Horizon Zero Dawn 85−90
−118%
180−190
+118%
Metro Exodus 30−33
−127%
68
+127%
Red Dead Redemption 2 45−50
−129%
100−110
+129%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
−133%
233
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−105
−129%
229
+129%
Watch Dogs: Legion 45−50
−136%
100−110
+136%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−120%
75−80
+120%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−124%
101
+124%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−125%
90−95
+125%
Cyberpunk 2077 35−40
−149%
87
+149%
Far Cry 5 40−45
−135%
90−95
+135%
Forza Horizon 4 70−75
−133%
160−170
+133%
Horizon Zero Dawn 80−85
−129%
183
+129%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−126%
203
+126%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−132%
116
+132%
Watch Dogs: Legion 40−45
−123%
89
+123%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−129%
100−110
+129%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−123%
85−90
+123%
Far Cry New Dawn 45−50
−136%
100−110
+136%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−138%
50−55
+138%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−150%
75
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−133%
70−75
+133%
Cyberpunk 2077 24−27
−125%
54
+125%
Far Cry 5 50−55
−126%
113
+126%
Forza Horizon 4 40−45
−140%
95−100
+140%
Hitman 3 27−30
−122%
60−65
+122%
Horizon Zero Dawn 65−70
−120%
143
+120%
Metro Exodus 45−50
−133%
105
+133%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−123%
134
+123%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−120%
88
+120%
Watch Dogs: Legion 27−30
−137%
64
+137%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−123%
75−80
+123%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−119%
45−50
+119%
Far Cry New Dawn 16−18
−144%
35−40
+144%
Hitman 3 16−18
−131%
35−40
+131%
Horizon Zero Dawn 27−30
−119%
55−60
+119%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−121%
53
+121%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−133%
70
+133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−129%
30−35
+129%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−133%
42
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−150%
30−33
+150%
Cyberpunk 2077 10−11
−130%
23
+130%
Far Cry 5 12−14
−125%
27−30
+125%
Forza Horizon 4 27−30
−137%
60−65
+137%
Horizon Zero Dawn 27−30
−119%
55−60
+119%
Metro Exodus 21−24
−133%
45−50
+133%
Watch Dogs: Legion 14−16
−136%
33
+136%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−128%
40−45
+128%

これが人気ゲームでのGTX 780とRTX 4070 Mobileの競争である:

  • RTX 4070 Mobileは1080pでは135%速い。
  • RTX 4070 Mobileは1440pでは150%速い。
  • RTX 4070 Mobileは4Kでは129%速い。

メリットとデメリット


性能評価 20.73 45.11
ノベルティ 23 5月 2013 3 1月 2023
最大メモリー容量 3 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 115 ワット

GeForce RTX 4070 Mobileは、パフォーマンステストでGeForce GTX 780を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 780はパソコン用で、GeForce RTX 4070 Mobileはノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 780とGeForce RTX 4070 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 780
GeForce GTX 780
NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
GeForce RTX 4070 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 1001 票

1から5のスケールでGeForce GTX 780を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1291 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4070 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 780又はGeForce RTX 4070 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。