ATI Radeon HD 4850対AMD RX 6500 XT

VS

累積業績評価

Radeon HD 4850とRadeon RX 6500 XTの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

ATI HD 4850
2008
512 メガバイト GDDR3,110 Watt
2.58

RX 6500 XTはATI HD 4850をベンチマーク集計結果に基づき836%も上回る。

主な内容

Radeon HD 4850とRadeon RX 6500 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位853251
人気順の場所トップ100圏外55
費用対効果評価0.1942.11
電力効率1.6615.96
アーキテクチャーTeraScale (2005−2013)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームRV770Navi 24
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日25 6月 2008(16年 前)19 1月 2022(3年 前)
発売価格(MSRP)$199 $199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6500 XTはATI HD 4850より22063%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 4850とRadeon RX 6500 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 4850とRadeon RX 6500 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8001024
コア周波数625 MHz2610 MHz
Boost周波数データなし2815 MHz
トランジスタの数956 million5,400 million
技術プロセス55 nm6 nm
消費電力(TDP)110 Watt107 Watt
テクスチャリングの速度25.00180.2
浮動小数点性能1 TFLOPS5.765 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4064
Ray Tracing Coresデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 4850とRadeon RX 6500 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x4
長さ246 mmデータなし
1-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 4850とRadeon RX 6500 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR6
最大メモリー容量512 メガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数993 MHz2248 MHz
メモリー帯域幅63.55 ギガバイト/s143.9 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Radeon HD 4850とRadeon RX 6500 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x S-Video1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Radeon HD 4850とRadeon RX 6500 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル4.16.6
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.2
VulkanN/A1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 4850とRadeon RX 6500 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

ATI HD 4850 2.58
RX 6500 XT 24.14
+836%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI HD 4850 1026
RX 6500 XT 9604
+836%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ATI HD 4850 8972
RX 6500 XT 76445
+752%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ATI HD 4850 11272
RX 6500 XT 91909
+715%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ATI HD 4850 72891
RX 6500 XT 356129
+389%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 4850およびRadeon RX 6500 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p28
−829%
260−270
+829%
Full HD40
−57.5%
63
+57.5%
1200p19
−795%
170−180
+795%
1440p3−4
−933%
31
+933%
4K1−2
−1600%
17
+1600%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.98
−57.5%
3.16
+57.5%
1440p66.33
−933%
6.42
+933%
4K199.00
−1600%
11.71
+1600%
  • RX 6500 XTのフレーム単価は1080pの方が58%低い。
  • RX 6500 XTのフレーム単価は1440pの方が933%低い。
  • RX 6500 XTのフレーム単価は4Kの方が1600%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 6−7
−4583%
281
+4583%
Cyberpunk 2077 5−6
−1340%
72
+1340%
Dead Island 2 7−8
−2171%
159
+2171%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 8−9
−1063%
90−95
+1063%
Counter-Strike 2 6−7
−3133%
194
+3133%
Cyberpunk 2077 5−6
−980%
54
+980%
Dead Island 2 7−8
−1571%
117
+1571%
Far Cry 5 6−7
−1600%
102
+1600%
Fortnite 12−14
−867%
110−120
+867%
Forza Horizon 4 12−14
−675%
90−95
+675%
Forza Horizon 5 5−6
−2040%
107
+2040%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−658%
90−95
+658%
Valorant 40−45
−279%
160−170
+279%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 8−9
−1063%
90−95
+1063%
Counter-Strike 2 6−7
−1267%
82
+1267%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−431%
250−260
+431%
Cyberpunk 2077 5−6
−580%
34
+580%
Dead Island 2 7−8
−1157%
88
+1157%
Dota 2 24−27
−480%
145
+480%
Far Cry 5 6−7
−1433%
92
+1433%
Fortnite 12−14
−867%
110−120
+867%
Forza Horizon 4 12−14
−675%
90−95
+675%
Forza Horizon 5 5−6
−1520%
81
+1520%
Grand Theft Auto V 6−7
−1333%
86
+1333%
Metro Exodus 4−5
−1200%
52
+1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−658%
90−95
+658%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−922%
92
+922%
Valorant 40−45
−279%
160−170
+279%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−1063%
90−95
+1063%
Cyberpunk 2077 5−6
−500%
30
+500%
Dead Island 2 7−8
−786%
62
+786%
Dota 2 24−27
−340%
110
+340%
Far Cry 5 6−7
−1333%
86
+1333%
Forza Horizon 4 12−14
−675%
90−95
+675%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−658%
90−95
+658%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−500%
54
+500%
Valorant 40−45
−279%
160−170
+279%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
−867%
110−120
+867%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−1067%
35
+1067%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−822%
160−170
+822%
Grand Theft Auto V 2−3
−1750%
37
+1750%
Metro Exodus 1−2
−1700%
18
+1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−872%
170−180
+872%
Valorant 21−24
−818%
200−210
+818%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−750%
17
+750%
Dead Island 2 6−7
−650%
45
+650%
Far Cry 5 3−4
−1800%
57
+1800%
Forza Horizon 4 6−7
−900%
60−65
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1200%
35−40
+1200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−1020%
55−60
+1020%

4K
High Preset

Dead Island 2 4−5
−450%
21−24
+450%
Grand Theft Auto V 16−18
−113%
34
+113%
Valorant 12−14
−1033%
130−140
+1033%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4
+300%
Dead Island 2 4−5
−400%
20
+400%
Dota 2 6−7
−1017%
67
+1017%
Far Cry 5 1−2
−2200%
23
+2200%
Forza Horizon 4 1−2
−4000%
40−45
+4000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−733%
24−27
+733%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−733%
24−27
+733%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7
+0%
7
+0%
Metro Exodus 11
+0%
11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+0%
28
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

これが人気ゲームでのATI HD 4850とRX 6500 XTの競争である:

  • RX 6500 XTは900pでは829%速い。
  • RX 6500 XTは1080pでは58%速い。
  • RX 6500 XTは1200pでは795%速い。
  • RX 6500 XTは1440pでは933%速い。
  • RX 6500 XTは4Kでは1600%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、RX 6500 XTの方が4583%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 60テストでRX 6500 XTが先行(91%)。
  • 6テスト(9%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.58 24.14
ノベルティ 25 6月 2008 19 1月 2022
最大メモリー容量 512 メガバイト 8 ギガバイト
プロセス 55 nm 6 nm
消費電力(TDP) 110 ワット 107 ワット

RX 6500 XTは 835.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、13歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、816.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、2.8%消費電力が低い。

Radeon RX 6500 XTは、パフォーマンステストでRadeon HD 4850を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Radeon HD 4850
Radeon HD 4850
AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 289 票

1から5のスケールでRadeon HD 4850を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 3565 票

1から5のスケールでRadeon RX 6500 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 4850やRadeon RX 6500 XTに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。