ATI Radeon HD 4850対ATI HD 2400 PRO

VS

累積業績評価

Radeon HD 4850とRadeon HD 2400 PROの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

ATI HD 4850
2008
512 メガバイト GDDR3,110 Watt
2.32
+792%

HD 4850はHD 2400 PROをベンチマーク集計結果に基づき792%も上回る。

主な内容

Radeon HD 4850とRadeon HD 2400 PROのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8661390
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.21データなし
電力効率1.701.05
アーキテクチャーTeraScale (2005−2013)TeraScale (2005−2013)
コードネームRV770RV610
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日25 6月 2008(17年 前)28 6月 2007(18年 前)
発売価格(MSRP)$199 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 4850とRadeon HD 2400 PROの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 4850とRadeon HD 2400 PROの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数80040
コア周波数625 MHz525 MHz
トランジスタの数956 million180 million
技術プロセス55 nm65 nm
消費電力(TDP)110 Watt20 Watt
テクスチャリングの速度25.002.100
浮動小数点性能1 TFLOPS0.042 TFLOPS
ROPs164
TMUs404
L1 Cache160 キロバイトデータなし
L2 Cache256 キロバイト32 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 4850とRadeon HD 2400 PROの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
長さ246 mmデータなし
1-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 4850とRadeon HD 2400 PROにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3DDR2
最大メモリー容量512 メガバイト256 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数993 MHz400 MHz
メモリー帯域幅63.55 ギガバイト/s6.4 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon HD 4850とRadeon HD 2400 PROで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x S-Video1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

APIとSDKの互換性

Radeon HD 4850とRadeon HD 2400 PROにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10.1 (10_1)10.0 (10_0)
シェーダーモデル4.14.0
OpenGL3.33.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 4850とRadeon HD 2400 PROのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

ATI HD 4850 2.32
+792%
ATI HD 2400 PRO 0.26

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI HD 4850 1026
+800%
サンプル: 2821
ATI HD 2400 PRO 114
サンプル: 500

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 4850およびRadeon HD 2400 PROのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p28
+833%
3−4
−833%
Full HD40
+900%
4−5
−900%
1200p19
+850%
2−3
−850%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.98データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Hogwarts Legacy 7−8 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 8−9 0−1
Counter-Strike 2 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Fortnite 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 5 6−7 0−1
Hogwarts Legacy 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Valorant 40−45
+975%
4−5
−975%

Full HD
High

Battlefield 5 8−9 0−1
Counter-Strike 2 6−7 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+860%
5−6
−860%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Far Cry 5 7−8 0−1
Fortnite 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 5 6−7 0−1
Grand Theft Auto V 6−7 0−1
Hogwarts Legacy 7−8 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1100%
1−2
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+800%
1−2
−800%
Valorant 40−45
+975%
4−5
−975%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Hogwarts Legacy 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1100%
1−2
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+800%
1−2
−800%
Valorant 40−45
+975%
4−5
−975%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
+1100%
1−2
−1100%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
+800%
2−3
−800%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Valorant 21−24
+950%
2−3
−950%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
Hogwarts Legacy 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

1440p
Epic

Fortnite 4−5 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Valorant 12−14
+1100%
1−2
−1100%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 6−7 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1

4K
Epic

Fortnite 3−4 0−1

これが人気ゲームでのATI HD 4850とATI HD 2400 PROの競争である:

  • ATI HD 4850は900pでは833%速い。
  • ATI HD 4850は1080pでは900%速い。
  • ATI HD 4850は1200pでは850%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.32 0.26
ノベルティ 25 6月 2008 28 6月 2007
最大メモリー容量 512 メガバイト 256 メガバイト
プロセス 55 nm 65 nm
消費電力(TDP) 110 ワット 20 ワット

ATI HD 4850は 792.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11ヶ月のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、18.2%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、ATI HD 2400 PROは450%消費電力が低い。

Radeon HD 4850は、パフォーマンステストでRadeon HD 2400 PROを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Radeon HD 4850
Radeon HD 4850
ATI Radeon HD 2400 PRO
Radeon HD 2400 PRO

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 294 票

1から5のスケールでRadeon HD 4850を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 70 票

1から5のスケールでRadeon HD 2400 PROを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 4850やRadeon HD 2400 PROに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。