ATI Radeon HD 4200対ATI HD 2900 XT

性能のランキングでの位	1355	945
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	0.05
電力効率	データなし	0.54
アーキテクチャー	TeraScale (2005−2013)	TeraScale (2005−2013)
コードネーム	RS880	R600
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	1 ８月 2009(15年前)	14 ５月 2007(17年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 4200とRadeon HD 2900 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 4200とRadeon HD 2900 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	40	320
コア周波数	500 MHz	743 MHz
トランジスタの数	181 million	720 million
技術プロセス	55 nm	80 nm
消費電力（TDP）	データなし	215 Watt
テクスチャリングの速度	2.000	11.89
浮動小数点性能	0.04 TFLOPS	0.4755 TFLOPS
ROPs	4	16
TMUs	4	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 4200とRadeon HD 2900 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 1.0 x16	PCIe 1.0 x16
長さ	データなし	241 mm
幅	IGP	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 4200とRadeon HD 2900 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	GDDR3
最大メモリー容量	システム使用	512 メガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	512 Bit
メモリー周波数	システム使用	828 MHz
メモリー帯域幅	データなし	106.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

Radeon HD 4200とRadeon HD 2900 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

2x DVI, 1x S-Video

APIとSDKの互換性

Radeon HD 4200とRadeon HD 2900 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	10.1 (10_1)	10.0 (10_0)
シェーダーモデル	4.1	4.0
OpenGL	3.3	3.3
OpenCL	1.0	N/A
Vulkan	N/A	N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 4200とRadeon HD 2900 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

ATI HD 4200 0.25

ATI HD 2900 XT 1.47
+488%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI HD 4200 111

ATI HD 2900 XT 659
+494%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 4200およびRadeon HD 2900 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ

性能評価	0.25	1.47
ノベルティ	1 ８月 2009	14 ５月 2007
プロセス	55 nm	80 nm

ATI HD 4200は2歳のアドバンテージがある、45.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、ATI HD 2900 XTは 488% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Radeon HD 2900 XTは、パフォーマンステストでRadeon HD 4200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Radeon HD 4200

Radeon HD 2900 XT

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Mobility Radeon HD 5570

Arc Graphics 112EU Mobile

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.3 276 票

1から5のスケールでRadeon HD 4200を評価してください：

3.8 64 票

1から5のスケールでRadeon HD 2900 XTを評価してください：

質問とコメント

Radeon HD 4200やRadeon HD 2900 XTに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。

共有する。

Atomic Heart	1−2 −400%	5−6 +400%
Cyberpunk 2077	1−2 −400%	5−6 +400%

Atomic Heart	1−2 −400%	5−6 +400%
Cyberpunk 2077	1−2 −400%	5−6 +400%
Forza Horizon 4	3−4 −433%	16−18 +433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −471%	40−45 +471%
Valorant	24−27 −477%	150−160 +477%

Atomic Heart	1−2 −400%	5−6 +400%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −477%	75−80 +477%
Cyberpunk 2077	1−2 −400%	5−6 +400%
Dota 2	9−10 −456%	50−55 +456%
Forza Horizon 4	3−4 −433%	16−18 +433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −471%	40−45 +471%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −433%	16−18 +433%
Valorant	24−27 −477%	150−160 +477%

Cyberpunk 2077	1−2 −400%	5−6 +400%
Dota 2	9−10 −456%	50−55 +456%
Forza Horizon 4	3−4 −433%	16−18 +433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −471%	40−45 +471%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −433%	16−18 +433%
Valorant	24−27 −477%	150−160 +477%

Forza Horizon 4	1−2 −400%	5−6 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

Grand Theft Auto V	14−16 −467%	85−90 +467%
Valorant	2−3 −400%	10−11 +400%

Far Cry 5	1−2 −400%	5−6 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −400%	10−11 +400%