GeForce 7000M対NVIDIA Quadro P620

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce 7000MとQuadro P620を比較した。

GeForce 7000M
2006
0.03

P620は7000Mをベンチマーク集計結果に基づき30533%も上回る。

主な内容

GeForce 7000MとQuadro P620のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1492472
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし16.42
アーキテクチャーデータなしPascal (2016−2021)
コードネームC67GP107
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日1 2月 2006(19年 前)1 2月 2018(7年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 7000MとQuadro P620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 7000MとQuadro P620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3512
コア周波数1 MHz1177 MHz
Boost周波数350 MHz1443 MHz
トランジスタの数データなし3,300 million
技術プロセス90 nm14 nm
消費電力(TDP)データなし40 Watt
テクスチャリングの速度データなし46.18
浮動小数点性能データなし1.478 TFLOPS
ROPsデータなし16
TMUsデータなし32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 7000MとQuadro P620の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
長さデータなし145 mm
データなしIGP
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 7000MとQuadro P620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプshared MemoryGDDR5
最大メモリー容量データなし2 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし1502 MHz
メモリー帯域幅データなし96.13 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

GeForce 7000MとQuadro P620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIとSDKの互換性

GeForce 7000MとQuadro P620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXshared Memory12 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 7000MとQuadro P620のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce 7000M 0.03
Quadro P620 9.19
+30533%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce 7000M 13
Quadro P620 3660
+28054%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 7000MおよびQuadro P620のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD-0−148

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Cyberpunk 2077 2−3
−850%
18−20
+850%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Cyberpunk 2077 2−3
−850%
18−20
+850%
Forza Horizon 4 5−6
−660%
35−40
+660%
Red Dead Redemption 2 3−4
−733%
24−27
+733%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Cyberpunk 2077 2−3
−850%
18−20
+850%
Far Cry 5 6−7
−967%
64
+967%
Forza Horizon 4 5−6
−660%
35−40
+660%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−3025%
125
+3025%
Red Dead Redemption 2 3−4
−733%
24−27
+733%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−625%
27−30
+625%
World of Tanks 8−9
−1638%
130−140
+1638%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Cyberpunk 2077 2−3
−850%
18−20
+850%
Far Cry 5 6−7
−550%
35−40
+550%
Forza Horizon 4 5−6
−660%
35−40
+660%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−1750%
70−75
+1750%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−367%
14−16
+367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 0−1 40−45

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry 5 4−5
−400%
20−22
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−333%
12−14
+333%
Valorant 4−5
−500%
24−27
+500%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Grand Theft Auto V 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Valorant 0−1 9−10

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 30
+0%
30
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 6
+0%
6
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 83
+0%
83
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
World of Tanks 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Quadro P620の方が3025%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 29テストでQuadro P620が先行(47%)。
  • 33テスト(53%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.03 9.19
ノベルティ 1 2月 2006 1 2月 2018
プロセス 90 nm 14 nm

Quadro P620は 30533.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、12歳のアドバンテージがある、542.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro P620は、パフォーマンステストでGeForce 7000Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce 7000Mはノートブック用で、Quadro P620はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce 7000MとQuadro P620のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 7000M
GeForce 7000M
NVIDIA Quadro P620
Quadro P620

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.3 23 票

1から5のスケールでGeForce 7000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 639 票

1から5のスケールでQuadro P620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce 7000M又はQuadro P620について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。