ATI Radeon HD 3200対NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 3200とGeForce GTX 1050 Ti Max-Qを比較した。

ATI HD 3200
2008
0.19

1050 Ti Max-QはHD 3200をベンチマーク集計結果に基づき6216%も上回る。

主な内容

Radeon HD 3200とGeForce GTX 1050 Ti Max-Qのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1440422
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし12.88
アーキテクチャーTeraScale (2005−2013)Pascal (2016−2021)
コードネームRS780GP107
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日4 3月 2008(17年 前)3 1月 2018(7年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 3200とGeForce GTX 1050 Ti Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 3200とGeForce GTX 1050 Ti Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数40768
コア周波数494 MHz1152 MHz
Boost周波数データなし1417 MHz
トランジスタの数180 million3,300 million
技術プロセス65 nm14 nm
消費電力(TDP)データなし75 Watt
テクスチャリングの速度1.97668.02
浮動小数点性能0.03952 TFLOPS2.177 TFLOPS
ROPs432
TMUs448
L1 Cacheデータなし288 キロバイト
L2 Cacheデータなし1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 3200とGeForce GTX 1050 Ti Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
IGPデータなし
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 3200とGeForce GTX 1050 Ti Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR5
最大メモリー容量システム使用4 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用1752 MHz
メモリー帯域幅データなし112.1 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon HD 3200とGeForce GTX 1050 Ti Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
G-SYNCのサポート-+

対応技術

Radeon HD 3200とGeForce GTX 1050 Ti Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Readyデータなし+

APIとSDKの互換性

Radeon HD 3200とGeForce GTX 1050 Ti Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10.0 (10_0)12 (12_1)
シェーダーモデル4.16.4
OpenGL3.34.6
OpenCL1.01.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA-6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 3200とGeForce GTX 1050 Ti Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

ATI HD 3200 0.19
GTX 1050 Ti Max-Q 12.00
+6216%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI HD 3200 82
サンプル: 1648
GTX 1050 Ti Max-Q 5305
+6370%
サンプル: 1902

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ATI HD 3200 82
GTX 1050 Ti Max-Q 29504
+36101%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 3200およびGeForce GTX 1050 Ti Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD3
−1800%
57
+1800%
1440p-0−129
4K-0−119

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Hogwarts Legacy 5−6
−360%
21−24
+360%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Forza Horizon 4 3−4
−2133%
67
+2133%
Hogwarts Legacy 5−6
−360%
21−24
+360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−571%
45−50
+571%
Valorant 24−27
−348%
110−120
+348%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−1400%
180−190
+1400%
Cyberpunk 2077 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Dota 2 9−10
−989%
98
+989%
Forza Horizon 4 3−4
−1933%
61
+1933%
Hogwarts Legacy 5−6
−360%
21−24
+360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−571%
45−50
+571%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−820%
46
+820%
Valorant 24−27
−348%
110−120
+348%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Dota 2 9−10
−944%
94
+944%
Forza Horizon 4 3−4
−1467%
47
+1467%
Hogwarts Legacy 5−6
−360%
21−24
+360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−571%
45−50
+571%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−400%
25
+400%
Valorant 24−27
−348%
110−120
+348%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−1150%
24−27
+1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−5600%
110−120
+5600%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−3000%
30−35
+3000%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 18−20

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−140%
36
+140%
Valorant 1−2
−6900%
70−75
+6900%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−1100%
12−14
+1100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−500%
12−14
+500%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 57
+0%
57
+0%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 48
+0%
48
+0%
Fortnite 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 48
+0%
48
+0%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 44
+0%
44
+0%
Fortnite 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 57
+0%
57
+0%
Metro Exodus 31
+0%
31
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45
+0%
45
+0%
Far Cry 5 38
+0%
38
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
+0%
70−75
+0%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+0%
95−100
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 5
+0%
5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+0%
16
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 17
+0%
17
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 46
+0%
46
+0%
Far Cry 5 13
+0%
13
+0%
Forza Horizon 4 20
+0%
20
+0%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%

これが人気ゲームでのATI HD 3200とGTX 1050 Ti Max-Qの競争である:

  • GTX 1050 Ti Max-Qは1080pでは1800%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Valorantでは、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 1050 Ti Max-Qの方が6900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 29テストでGTX 1050 Ti Max-Qが先行(45%)。
  • 36テスト(55%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.19 12.00
ノベルティ 4 3月 2008 3 1月 2018
プロセス 65 nm 14 nm

GTX 1050 Ti Max-Qは 6215.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、364.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 1050 Ti Max-Qは、パフォーマンステストでRadeon HD 3200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 3200はパソコン用で、GeForce GTX 1050 Ti Max-Qはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Radeon HD 3200
Radeon HD 3200
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 86 票

1から5のスケールでRadeon HD 3200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 113 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Ti Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 3200やGeForce GTX 1050 Ti Max-Qに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。