GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)対ATI Radeon HD 3200

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)とRadeon HD 3200を比較した。

GTX 1050 Ti (モバイル)
2017
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
13.84
+6820%

GTX 1050 Ti (モバイル)はATI HD 3200をベンチマーク集計結果に基づき6820%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon HD 3200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3911432
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率14.07データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)TeraScale (2005−2013)
コードネームGP107RS780
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日3 1月 2017(8年 前)4 3月 2008(17年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon HD 3200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon HD 3200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数76840
コア周波数1493 MHz494 MHz
Boost周波数1620 MHzデータなし
トランジスタの数3,300 million180 million
技術プロセス14 nm65 nm
消費電力(TDP)75 Wattデータなし
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度77.761.976
浮動小数点性能2.488 TFLOPS0.03952 TFLOPS
ROPs324
TMUs484

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon HD 3200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
データなしIGP
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon HD 3200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数7 ギガバイト/sシステム使用
メモリー帯域幅112 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon HD 3200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon HD 3200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon HD 3200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)10.0 (10_0)
シェーダーモデル6.44.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.0
Vulkan1.2.131N/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 Ti (モバイル)とRadeon HD 3200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1050 Ti (モバイル) 13.84
+6820%
ATI HD 3200 0.20

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1050 Ti (モバイル) 30690
+37556%
ATI HD 3200 82

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 Ti (モバイル)およびRadeon HD 3200のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD56
+1767%
3
−1767%
1440p25-0−1
4K17-0−1

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 59 0−1
Far Cry 5 47 0−1
Fortnite 80−85
+7900%
1−2
−7900%
Forza Horizon 4 62
+1967%
3−4
−1967%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
+700%
7−8
−700%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 49 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 124
+933%
12−14
−933%
Dota 2 92
+922%
9−10
−922%
Far Cry 5 44 0−1
Fortnite 76
+7500%
1−2
−7500%
Forza Horizon 4 57
+1800%
3−4
−1800%
Grand Theft Auto V 55 0−1
Metro Exodus 19 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+643%
7−8
−643%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+840%
5−6
−840%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 42 0−1
Dota 2 86
+856%
9−10
−856%
Far Cry 5 40 0−1
Forza Horizon 4 43
+1333%
3−4
−1333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+457%
7−8
−457%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+420%
5−6
−420%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 54 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+10400%
1−2
−10400%
Grand Theft Auto V 21−24 0−1
Metro Exodus 12 0−1

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 29 0−1
Far Cry 5 26 0−1
Forza Horizon 4 30−35
+3300%
1−2
−3300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 32 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Metro Exodus 7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 17 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22 0−1
Dota 2 50−55 0−1
Far Cry 5 12 0−1
Forza Horizon 4 24−27 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1200%
1−2
−1200%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
+350%
2−3
−350%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
God of War 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
God of War 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
God of War 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
God of War 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 Ti (モバイル)とATI HD 3200の競争である:

  • GTX 1050 Ti (モバイル)は1080pでは1767%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、1440pの解像度とUltra Presetで、GTX 1050 Ti (モバイル)の方が3300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 15テストでGTX 1050 Ti (モバイル)が先行(60%)。
  • 10テスト(40%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 13.84 0.20
ノベルティ 3 1月 2017 4 3月 2008
プロセス 14 nm 65 nm

GTX 1050 Ti (モバイル)は 6820% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、364.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)は、パフォーマンステストでRadeon HD 3200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)はノートブック用で、Radeon HD 3200はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)
GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)
ATI Radeon HD 3200
Radeon HD 3200

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 970 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Ti (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 86 票

1から5のスケールでRadeon HD 3200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)やRadeon HD 3200に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。