ATI Radeon HD 3200対NVIDIA GeForce 8200M G

性能のランキングでの位	1381	1420
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
アーキテクチャー	TeraScale (2005−2013)	データなし
コードネーム	RS780	MCP77MV MCP79MVL
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	4 ３月 2008(16年前)	3 ６月 2008(16年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 3200とGeForce 8200M Gの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 3200とGeForce 8200M Gの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	40	8
コア周波数	494 MHz	400 MHz
トランジスタの数	180 million	データなし
技術プロセス	65 nm	80 nm
テクスチャリングの速度	1.976	データなし
浮動小数点性能	0.03952 TFLOPS	データなし
ROPs	4	データなし
TMUs	4	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 3200とGeForce 8200M Gの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 1.0 x16	データなし
幅	IGP	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 3200とGeForce 8200M Gにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	データなし
最大メモリー容量	システム使用	データなし
メモリーのバスの幅	システム使用	データなし
メモリー周波数	システム使用	データなし
共有メモリー	+	+

接続性と出力

Radeon HD 3200とGeForce 8200M Gで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

データなし

API互換性

Radeon HD 3200とGeForce 8200M GにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	10.0 (10_0)	10
シェーダーモデル	4.1	データなし
OpenGL	3.3	データなし
OpenCL	1.0	データなし
Vulkan	N/A	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 3200とGeForce 8200M Gのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

ATI HD 3200 0.21
+40%

8200M G 0.15

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI HD 3200 82
+41.4%

8200M G 58

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 3200およびGeForce 8200M Gのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

3
+50%

2−3

−50%

長所と短所のまとめ

性能評価	0.21	0.15
ノベルティ	4 ３月 2008	3 ６月 2008
プロセス	65 nm	80 nm

ATI HD 3200は 40% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、23.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、8200M Gはほうが2ヶ月長い。

Radeon HD 3200は、パフォーマンステストでGeForce 8200M Gを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 3200はパソコン用で、GeForce 8200M Gはノートブック用であることに注意してください。

Radeon HD 3200とGeForce 8200M Gのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Radeon HD 3200

GeForce 8200M G

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Mobility Radeon HD 5730

Mobility Radeon HD 5850

GeForce GT 630 Rev. 2

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

GeForce GTX 1060 6 GB

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.3 81 票

1から5のスケールでRadeon HD 3200を評価してください：

3.5 35 票

1から5のスケールでGeForce 8200M Gを評価してください：

質問とコメント

ここでは、Radeon HD 3200又はGeForce 8200M Gについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。

共有する。

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +0%	4−5 +0%
Watch Dogs: Legion	27−30 +0%	27−30 +0%

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%
Watch Dogs: Legion	27−30 +0%	27−30 +0%

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%
Watch Dogs: Legion	27−30 +0%	27−30 +0%

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1