GeForce 840M対Mobility Radeon HD 5850

性能のランキングでの位	758	857
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.14	0.30
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	Terascale 2 (2009−2015)
コードネーム	N15S-GT	Broadway-PRO
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	12 ３月 2014(10年前)	7 １月 2010(14年前)
今の価格	$743	$153

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

ATI Mobility HD 5850はGeForce 840Mより114%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 840MとMobility Radeon HD 5850の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 840MとMobility Radeon HD 5850の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	800
コア周波数	1029 MHz	625 MHz
Boost周波数	1124 MHz	データなし
トランジスタの数	データなし	1,040 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	33 Watt	39 Watt
テクスチャリングの速度	17.98	20.00
浮動小数点性能	863.2 gflops	800.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 840MとMobility Radeon HD 5850の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	large
バスサポート	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16

メモリー

GeForce 840MとMobility Radeon HD 5850にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	DDR3, GDDR3, GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	16.02 ギガバイト/s	64 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce 840MとMobility Radeon HD 5850で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

テクノロジー

GeForce 840MとMobility Radeon HD 5850にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost	2.0	データなし
Optimus	+	データなし
GameWorks	+	データなし

APIサポート

GeForce 840MとMobility Radeon HD 5850にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	11.2 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.0
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 840MとMobility Radeon HD 5850のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce 840M 2.81
+43.4%

ATI Mobility HD 5850 1.96

GeForce 840Mは、ベンチマークを合わせた結果、Mobility Radeon HD 5850を43%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GeForce 840M 7191
+28.6%

ATI Mobility HD 5850 5592

GeForce 840Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてMobility Radeon HD 5850を29%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce 840MおよびMobility Radeon HD 5850のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	45 +137%	19 −137%
Full HD	17 −35.3%	23 +35.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6
+25%

4−5

−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +100%	2−3 −100%
Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +20%	5−6 −20%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry New Dawn	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Hitman 3	7−8 +40%	5−6 −40%
Horizon Zero Dawn	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
Red Dead Redemption 2	7−8 +75%	4−5 −75%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +100%	2−3 −100%
Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +20%	5−6 −20%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry New Dawn	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Hitman 3	7−8 +40%	5−6 −40%
Horizon Zero Dawn	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
Red Dead Redemption 2	7−8 +75%	4−5 −75%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 +80%	5−6 −80%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +20%	5−6 −20%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Forza Horizon 4	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Horizon Zero Dawn	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 +20%	5−6 −20%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+75%

4−5

−75%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry New Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	4−5 +100%	2−3 −100%
Horizon Zero Dawn	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
High Preset

Far Cry 5	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Horizon Zero Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	1−2	0−1
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Metro Exodus	5−6 +25%	4−5 −25%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

これが人気ゲームでのGeForce 840MとATI Mobility HD 5850の競争である：

GeForce 840Mは900pでは137%速い。
ATI Mobility HD 5850は1080pでは35%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Battlefield 5において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、GeForce 840MはATI Mobility HD 5850よりも300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

45テストでGeForce 840Mが先行（92%）。
4テスト（8%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	2.81	1.96
ノベルティ	12 ３月 2014	7 １月 2010
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	33 ワット	39 ワット