Radeon Graphics (Ryzen 7000)対AMD Pro 5500M

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Graphics (Ryzen 7000)とRadeon Pro 5500Mを比較した。

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.42

Pro 5500MはGraphics (Ryzen 7000)をベンチマーク集計結果に基づき297%も上回る。

主な内容

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とRadeon Pro 5500Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位659305
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし14.30
アーキテクチャーRDNA 2 (2022−2023)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームRaphaelNavi 14
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日26 9月 2022(2年 前)13 11月 2019(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Graphics (Ryzen 7000)とRadeon Pro 5500Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Graphics (Ryzen 7000)とRadeon Pro 5500Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1281536
コア周波数データなし1000 MHz
Boost周波数2200 MHz1450 MHz
トランジスタの数データなし6,400 million
技術プロセス6 nm7 nm
消費電力(TDP)データなし85 Watt
テクスチャリングの速度データなし139.2
浮動小数点性能データなし4.454 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし96

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Graphics (Ryzen 7000)とRadeon Pro 5500Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とRadeon Pro 5500Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし8 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし1500 MHz
メモリー帯域幅データなし192.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とRadeon Pro 5500Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

API互換性

Radeon Graphics (Ryzen 7000)とRadeon Pro 5500MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.5
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.0
Vulkan-1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Graphics (Ryzen 7000)とRadeon Pro 5500Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Graphics (Ryzen 7000) 4.42
Pro 5500M 17.55
+297%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Graphics (Ryzen 7000) 3026
Pro 5500M 14725
+387%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Graphics (Ryzen 7000) 2338
Pro 5500M 10399
+345%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Graphics (Ryzen 7000) 15247
Pro 5500M 65776
+331%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Graphics (Ryzen 7000) 159603
Pro 5500M 364184
+128%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Graphics (Ryzen 7000)およびRadeon Pro 5500Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD19
−195%
56
+195%
1440p12−14
−350%
54
+350%
4K8−9
−313%
33
+313%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−250%
27−30
+250%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−233%
40−45
+233%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−625%
27−30
+625%
Battlefield 5 10−11
−480%
55−60
+480%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−260%
35−40
+260%
Cyberpunk 2077 8−9
−250%
27−30
+250%
Far Cry 5 9−10
−356%
40−45
+356%
Far Cry New Dawn 12−14
−300%
45−50
+300%
Forza Horizon 4 24−27
−331%
110−120
+331%
Hitman 3 10−11
−240%
30−35
+240%
Horizon Zero Dawn 27−30
−200%
85−90
+200%
Metro Exodus 9−10
−578%
60−65
+578%
Red Dead Redemption 2 10−12
−582%
75
+582%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−263%
55−60
+263%
Watch Dogs: Legion 40−45
−93.2%
85−90
+93.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−233%
40−45
+233%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−625%
27−30
+625%
Battlefield 5 10−11
−480%
55−60
+480%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−400%
50
+400%
Cyberpunk 2077 8−9
−250%
27−30
+250%
Far Cry 5 9−10
−356%
40−45
+356%
Far Cry New Dawn 12−14
−300%
45−50
+300%
Forza Horizon 4 24−27
−331%
110−120
+331%
Hitman 3 10−11
−240%
30−35
+240%
Horizon Zero Dawn 27−30
−200%
85−90
+200%
Metro Exodus 9−10
−256%
32
+256%
Red Dead Redemption 2 10−12
−364%
51
+364%
Shadow of the Tomb Raider 11
−427%
55−60
+427%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−141%
40−45
+141%
Watch Dogs: Legion 40−45
−93.2%
85−90
+93.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−233%
40−45
+233%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−625%
27−30
+625%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−250%
35
+250%
Cyberpunk 2077 8−9
−250%
27−30
+250%
Far Cry 5 9−10
−356%
40−45
+356%
Forza Horizon 4 24−27
−331%
110−120
+331%
Hitman 3 10−11
−240%
30−35
+240%
Horizon Zero Dawn 9
−867%
85−90
+867%
Shadow of the Tomb Raider 9
−544%
55−60
+544%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−129%
39
+129%
Watch Dogs: Legion 40−45
−93.2%
85−90
+93.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−391%
54
+391%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−325%
30−35
+325%
Far Cry New Dawn 7−8
−286%
27−30
+286%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−350%
18−20
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−375%
18−20
+375%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Far Cry 5 5−6
−300%
20−22
+300%
Forza Horizon 4 7−8
−1271%
95−100
+1271%
Hitman 3 9−10
−133%
21−24
+133%
Horizon Zero Dawn 10−11
−260%
35−40
+260%
Metro Exodus 1−2
−4000%
41
+4000%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−567%
20−22
+567%
Watch Dogs: Legion 27−30
−326%
115
+326%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−338%
35
+338%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−467%
16−18
+467%
Far Cry New Dawn 3−4
−333%
12−14
+333%
Hitman 3 0−1 12−14
Horizon Zero Dawn 2−3
−4400%
90−95
+4400%
Metro Exodus 1−2
−1700%
18−20
+1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 16−18

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−233%
10−11
+233%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−350%
9−10
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−350%
9−10
+350%
Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Far Cry 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Forza Horizon 4 3−4
−700%
24−27
+700%
Watch Dogs: Legion 1−2
−600%
7−8
+600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−220%
16
+220%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%

これが人気ゲームでのGraphics (Ryzen 7000)とPro 5500Mの競争である:

  • Pro 5500Mは1080pでは195%速い。
  • Pro 5500Mは1440pでは350%速い。
  • Pro 5500Mは4Kでは313%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Horizon Zero Dawnでは、4Kの解像度とHigh Presetで、Pro 5500Mの方が4400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 66テストでPro 5500Mが先行(96%)。
  • 3テスト(4%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.42 17.55
ノベルティ 26 9月 2022 13 11月 2019
プロセス 6 nm 7 nm

Graphics (Ryzen 7000)は2歳のアドバンテージがある、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Pro 5500Mは 297.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Radeon Pro 5500Mは、パフォーマンステストでRadeon Graphics (Ryzen 7000)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Graphics (Ryzen 7000)はノートブック用で、Radeon Pro 5500Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


Radeon Graphics (Ryzen 7000)とRadeon Pro 5500Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
AMD Radeon Pro 5500M
Radeon Pro 5500M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 229 票

1から5のスケールでRadeon Graphics (Ryzen 7000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 259 票

1から5のスケールでRadeon Pro 5500Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon Graphics (Ryzen 7000)又はRadeon Pro 5500Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。