ATI Radeon 9600対ATI X1650 SE

累積業績評価

Radeon 9600とRadeon X1650 SEの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

ATI 9600
2003
64 メガバイト DDR,12 Watt
0.08

ATI X1650 SEはATI 9600をベンチマーク集計結果に基づき113%も上回る。

主な内容

Radeon 9600とRadeon X1650 SEのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位15011446
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率0.520.49
アーキテクチャーRage 8 (2002−2007)Ultra-Threaded SE (2005−2007)
コードネームRV350RV515
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日1 10月 2003(21年 前)2007(18年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 9600とRadeon X1650 SEの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 9600とRadeon X1650 SEの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

コア周波数324 MHz635 MHz
トランジスタの数60 million107 million
技術プロセス130 nm90 nm
消費電力(TDP)12 Watt27 Watt
テクスチャリングの速度1.2962.540
ROPs44
TMUs44

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 9600とRadeon X1650 SEの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースAGP 8xPCIe 1.0 x16
1-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon 9600とRadeon X1650 SEにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDRDDR2
最大メモリー容量64 メガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数189 MHz800 メガバイトps
メモリー帯域幅6.048 ギガバイト/s12.8 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon 9600とRadeon X1650 SEで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

APIとSDKの互換性

Radeon 9600とRadeon X1650 SEにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX9.0 (9_0)9.0c (9_3)
シェーダーモデルデータなし3.0
OpenGL2.02.1
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 9600とRadeon X1650 SEのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

ATI 9600 0.08
ATI X1650 SE 0.17
+113%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI 9600 35
ATI X1650 SE 71
+103%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 9600およびRadeon X1650 SEのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.08 0.17
最大メモリー容量 64 メガバイト 512 メガバイト
プロセス 130 nm 90 nm
消費電力(TDP) 12 ワット 27 ワット

ATI 9600は125%消費電力が低い。

一方、ATI X1650 SEは 112.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、700%高い最大VRAM量を持っています、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon X1650 SEは、パフォーマンステストでRadeon 9600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Radeon 9600
Radeon 9600
ATI Radeon X1650 SE
Radeon X1650 SE

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 140 票

1から5のスケールでRadeon 9600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでRadeon X1650 SEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon 9600やRadeon X1650 SEに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。