Radeon 8060S対AMD 610M

VS

累積業績評価

Radeon 8060SとRadeon 610Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Radeon 8060S
2025
55 Watt
42.24
+1506%

8060Sは610Mをベンチマーク集計結果に基づき1506%も上回る。

主な内容

Radeon 8060SとRadeon 610Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位99839
人気順の場所トップ100圏外65
電力効率58.4013.36
アーキテクチャーRDNA 3.5 (2024−2025)RDNA 2.0 (2020−2025)
コードネームStrix HaloDragon Range
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日6 1月 2025(1年未満前)3 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 8060SとRadeon 610Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 8060SとRadeon 610Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2560128
コア周波数1295 MHz400 MHz
Boost周波数2335 MHz2200 MHz
トランジスタの数34,000 millionデータなし
技術プロセス4 nm5 nm
消費電力(TDP)55 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度373.617.60
浮動小数点性能11.96 TFLOPS0.5632 TFLOPS
ROPs644
TMUs1608
Ray Tracing Cores402

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 8060SとRadeon 610Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 5.0 x16PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon 8060SとRadeon 610Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用システム使用
最大メモリー容量システム使用システム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー++

接続性と出力

Radeon 8060SとRadeon 610Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Radeon 8060SとRadeon 610MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.86.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.31.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 8060SとRadeon 610Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon 8060S 42.24
+1506%
Radeon 610M 2.63

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon 8060S 17701
+1505%
Radeon 610M 1103

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Radeon 8060S 40732
+1192%
Radeon 610M 3153

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Radeon 8060S 96996
+724%
Radeon 610M 11776

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Radeon 8060S 27659
+1162%
Radeon 610M 2191

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Radeon 8060S 164040
+1030%
Radeon 610M 14518

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Radeon 8060S 581927
+265%
Radeon 610M 159414

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 8060SおよびRadeon 610Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD106
+715%
13
−715%
1440p57
+128%
25
−128%
4K36
+1700%
2−3
−1700%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 230−240
+344%
52
−344%
Cyberpunk 2077 100−110
+1920%
5−6
−1920%
God of War 117
+1363%
8−9
−1363%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 140−150
+1456%
9−10
−1456%
Counter-Strike 2 215
+466%
38
−466%
Cyberpunk 2077 100−110
+1920%
5−6
−1920%
Far Cry 5 106
+657%
14
−657%
Fortnite 180−190
+1200%
14−16
−1200%
Forza Horizon 4 160−170
+1162%
12−14
−1162%
Forza Horizon 5 201
+3920%
5−6
−3920%
God of War 96
+1100%
8−9
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+1154%
12−14
−1154%
Valorant 240−250
+448%
40−45
−448%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 140−150
+1456%
9−10
−1456%
Counter-Strike 2 109
+581%
16
−581%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+445%
50−55
−445%
Cyberpunk 2077 100−110
+1920%
5−6
−1920%
Far Cry 5 104
+700%
13
−700%
Fortnite 180−190
+1200%
14−16
−1200%
Forza Horizon 4 160−170
+1162%
12−14
−1162%
Forza Horizon 5 182
+3540%
5−6
−3540%
God of War 76
+850%
8−9
−850%
Grand Theft Auto V 127
+694%
16
−694%
Metro Exodus 100−110
+1044%
9
−1044%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+1154%
12−14
−1154%
The Witcher 3: Wild Hunt 218
+1577%
13
−1577%
Valorant 240−250
+448%
40−45
−448%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 140−150
+1456%
9−10
−1456%
Cyberpunk 2077 100−110
+1920%
5−6
−1920%
Far Cry 5 97
+708%
12
−708%
Forza Horizon 4 160−170
+1162%
12−14
−1162%
God of War 49
+513%
8−9
−513%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+1154%
12−14
−1154%
The Witcher 3: Wild Hunt 114
+1325%
8
−1325%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 180−190
+1200%
14−16
−1200%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 71
+1083%
6−7
−1083%
Counter-Strike: Global Offensive 290−300
+1468%
18−20
−1468%
Grand Theft Auto V 70
+6900%
1−2
−6900%
Metro Exodus 60−65
+6300%
1−2
−6300%
Valorant 270−280
+346%
61
−346%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+1683%
6−7
−1683%
Cyberpunk 2077 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Far Cry 5 89
+2125%
4−5
−2125%
Forza Horizon 4 120−130
+1983%
6−7
−1983%
God of War 40
+3900%
1−2
−3900%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+4150%
2−3
−4150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 110−120
+2200%
5−6
−2200%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 36
+1700%
2−3
−1700%
Grand Theft Auto V 76
+375%
16−18
−375%
Metro Exodus 35−40
+1850%
2−3
−1850%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+1800%
3−4
−1800%
Valorant 250−260
+1885%
12−14
−1885%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+1600%
4−5
−1600%
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Far Cry 5 49
+4800%
1−2
−4800%
Forza Horizon 4 80−85
+4100%
2−3
−4100%
God of War 35
+1650%
2−3
−1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+1933%
3−4
−1933%

4K
Epic Preset

Fortnite 55−60
+1833%
3−4
−1833%

Full HD
High Preset

Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 7−8
+0%
7−8
+0%

これが人気ゲームでのRadeon 8060SとRadeon 610Mの競争である:

  • Radeon 8060Sは1080pでは715%速い。
  • Radeon 8060Sは1440pでは128%速い。
  • Radeon 8060Sは4Kでは1700%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Grand Theft Auto Vでは、1440pの解像度とHigh Presetで、Radeon 8060Sの方が6900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 53テストでRadeon 8060Sが先行(91%)。
  • 5テスト(9%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 42.24 2.63
ノベルティ 6 1月 2025 3 1月 2023
プロセス 4 nm 5 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 15 ワット

Radeon 8060Sは 1506.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Radeon 610Mは266.7%消費電力が低い。

Radeon 8060Sは、パフォーマンステストでRadeon 610Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon 8060S
Radeon 8060S
AMD Radeon 610M
Radeon 610M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.9 40 票

1から5のスケールでRadeon 8060Sを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1043 票

1から5のスケールでRadeon 610Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon 8060SやRadeon 610Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。