Radeon 860M対AMD 610M

VS

累積業績評価

Radeon 860MとRadeon 610Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Radeon 860M
2025
15 Watt
10.92
+339%

860Mは610Mをベンチマーク集計結果に基づき339%も上回る。

主な内容

Radeon 860MとRadeon 610Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位443843
人気順の場所トップ100圏外74
電力効率58.6213.37
アーキテクチャーRDNA 3.5 (2024−2025)RDNA 2.0 (2020−2025)
コードネームKrackan PointDragon Range
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3月 2025(最近)3 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 860MとRadeon 610Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 860MとRadeon 610Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512128
コア周波数600 MHz400 MHz
Boost周波数3000 MHz2200 MHz
トランジスタの数34,000 millionデータなし
技術プロセス4 nm5 nm
消費電力(TDP)15 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度96.0017.60
浮動小数点性能3.072 TFLOPS0.5632 TFLOPS
ROPs84
TMUs328
Ray Tracing Cores82
L0 Cache128 キロバイト32 キロバイト
L1 Cache64 キロバイト32 キロバイト
L2 Cache1024 キロバイト2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 860MとRadeon 610Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon 860MとRadeon 610Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用システム使用
最大メモリー容量システム使用システム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー++

接続性と出力

Radeon 860MとRadeon 610Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Radeon 860MとRadeon 610MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.86.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.31.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 860MとRadeon 610Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon 860M 10.92
+339%
Radeon 610M 2.49

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon 860M 4828
+338%
サンプル: 476
Radeon 610M 1102
サンプル: 347

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Radeon 860M 11126
+253%
Radeon 610M 3153

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Radeon 860M 31982
+172%
Radeon 610M 11776

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Radeon 860M 7175
+227%
Radeon 610M 2191

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Radeon 860M 39890
+175%
Radeon 610M 14518

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Radeon 860M 426961
+168%
Radeon 610M 159414

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 860MおよびRadeon 610Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD42
+223%
13
−223%
1440p18
−38.9%
25
+38.9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 65−70
+25%
52
−25%
Cyberpunk 2077 24−27
+300%
6−7
−300%
Hogwarts Legacy 21−24
+163%
8−9
−163%

Full HD
Medium

Battlefield 5 50−55
+467%
9−10
−467%
Counter-Strike 2 65−70
+71.1%
38
−71.1%
Cyberpunk 2077 24−27
+300%
6−7
−300%
Far Cry 5 50
+257%
14
−257%
Fortnite 65−70
+393%
14−16
−393%
Forza Horizon 4 50−55
+257%
14−16
−257%
Forza Horizon 5 35−40
+500%
6−7
−500%
Hogwarts Legacy 21−24
+163%
8−9
−163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+223%
12−14
−223%
Valorant 100−110
+139%
40−45
−139%

Full HD
High

Battlefield 5 50−55
+467%
9−10
−467%
Counter-Strike 2 65−70
+306%
16
−306%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+229%
50−55
−229%
Cyberpunk 2077 24−27
+300%
6−7
−300%
Far Cry 5 45
+246%
13
−246%
Fortnite 65−70
+393%
14−16
−393%
Forza Horizon 4 50−55
+257%
14−16
−257%
Forza Horizon 5 35−40
+500%
6−7
−500%
Grand Theft Auto V 44
+175%
16
−175%
Hogwarts Legacy 21−24
+163%
8−9
−163%
Metro Exodus 24−27
+167%
9
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+223%
12−14
−223%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+254%
13
−254%
Valorant 100−110
+139%
40−45
−139%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55
+467%
9−10
−467%
Cyberpunk 2077 24−27
+300%
6−7
−300%
Far Cry 5 42
+250%
12
−250%
Forza Horizon 4 50−55
+257%
14−16
−257%
Hogwarts Legacy 21−24
+163%
8−9
−163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+223%
12−14
−223%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+250%
8
−250%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
+393%
14−16
−393%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
+267%
6−7
−267%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+363%
18−20
−363%
Grand Theft Auto V 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Metro Exodus 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Valorant 120−130
+107%
61
−107%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
+343%
7−8
−343%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 24−27
+525%
4−5
−525%
Forza Horizon 4 27−30
+367%
6−7
−367%
Hogwarts Legacy 12−14
+333%
3−4
−333%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+325%
4−5
−325%

1440p
Epic

Fortnite 24−27
+400%
5−6
−400%

4K
High

Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Grand Theft Auto V 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Hogwarts Legacy 6−7
+500%
1−2
−500%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+400%
3−4
−400%
Valorant 60−65
+385%
12−14
−385%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 20−22
+900%
2−3
−900%
Hogwarts Legacy 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+267%
3−4
−267%

4K
Epic

Fortnite 10−12
+267%
3−4
−267%

Full HD
High

Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra

Dota 2 7−8
+0%
7−8
+0%

これが人気ゲームでのRadeon 860MとRadeon 610Mの競争である:

  • Radeon 860Mは1080pでは223%速い。
  • Radeon 610Mは1440pでは39%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Grand Theft Auto Vでは、1440pの解像度とHigh Presetで、Radeon 860Mの方が1700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 52テストでRadeon 860Mが先行(91%)。
  • 5テスト(9%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 10.92 2.49
プロセス 4 nm 5 nm

Radeon 860Mは 338.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon 860Mは、パフォーマンステストでRadeon 610Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon 860M
Radeon 860M
AMD Radeon 610M
Radeon 610M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 13 票

1から5のスケールでRadeon 860Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1063 票

1から5のスケールでRadeon 610Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon 860MやRadeon 610Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。