Radeon 8060S vs 610M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon 8060S i Radeon 610M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Radeon 8060S
2025
55 Watt
39.84
+1494%

8060S przewyższa 610M o aż 1494% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 8060S i Radeon 610M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności100840
Miejsce według popularnościnie w top-10074
Wydajność energetyczna58.2913.41
ArchitekturaRDNA 3.5 (2024−2025)RDNA 2.0 (2020−2025)
KryptonimStrix HaloDragon Range
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania6 stycznia 2025 (mniej niż rok temu)3 stycznia 2023 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon 8060S i Radeon 610M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 8060S i Radeon 610M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących2560128
Częstotliwość rdzenia1295 MHz400 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2335 MHz2200 MHz
Ilość tranzystorów34,000 millionbrak danych
Proces technologiczny4 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)55 Watt15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami373.617.60
Wydajność zmiennoprzecinkowa11.96 TFLOPS0.5632 TFLOPS
ROPs644
TMUs1608
Ray Tracing Cores402
L0 Cachebrak danych32 KB
L1 Cachebrak danych32 KB
L2 Cache8 MB2 MB
L3 Cache64 MBbrak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon 8060S i Radeon 610M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 5.0 x16PCIe 4.0 x8
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 8060S i Radeon 610M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciUżywana systemnaUżywana systemna
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemnaUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemnaUżywana systemna
Częstotliwość pamięciUżywana systemnaUżywana systemna
Pamięć współdzielona++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 8060S i Radeon 610M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device DependentPortable Device Dependent

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 8060S i Radeon 610M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.86.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.31.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon 8060S i Radeon 610M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Radeon 8060S 39.84
+1494%
Radeon 610M 2.50

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Radeon 8060S Samples: 340 17618
+1496%
Radeon 610M Samples: 335 1104

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Radeon 8060S 48145
+1427%
Radeon 610M 3153

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Radeon 8060S 100132
+750%
Radeon 610M 11776

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Radeon 8060S 30890
+1310%
Radeon 610M 2191

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Radeon 8060S 178766
+1131%
Radeon 610M 14518

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Radeon 8060S 581927
+265%
Radeon 610M 159414

Wydajność w grach

Wyniki Radeon 8060S i Radeon 610M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD112
+762%
13
−762%
1440p59
+136%
25
−136%
4K36
+1700%
2−3
−1700%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 230−240
+344%
52
−344%
Cyberpunk 2077 100−105
+1567%
6−7
−1567%
Hogwarts Legacy 100−110
+1163%
8−9
−1163%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 130−140
+1444%
9−10
−1444%
Counter-Strike 2 215
+466%
38
−466%
Cyberpunk 2077 100−105
+1567%
6−7
−1567%
Far Cry 5 114
+714%
14
−714%
Fortnite 180−190
+1200%
14−16
−1200%
Forza Horizon 4 160−170
+1064%
14−16
−1064%
Forza Horizon 5 201
+3250%
6−7
−3250%
Hogwarts Legacy 100−110
+1163%
8−9
−1163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+1146%
12−14
−1146%
Valorant 240−250
+448%
40−45
−448%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130−140
+1444%
9−10
−1444%
Counter-Strike 2 109
+581%
16
−581%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+445%
50−55
−445%
Cyberpunk 2077 100−105
+1567%
6−7
−1567%
Far Cry 5 108
+731%
13
−731%
Fortnite 180−190
+1200%
14−16
−1200%
Forza Horizon 4 160−170
+1064%
14−16
−1064%
Forza Horizon 5 182
+2933%
6−7
−2933%
Grand Theft Auto V 129
+706%
16
−706%
Hogwarts Legacy 100−110
+1163%
8−9
−1163%
Metro Exodus 100−110
+1044%
9
−1044%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+1146%
12−14
−1146%
The Witcher 3: Wild Hunt 209
+1508%
13
−1508%
Valorant 240−250
+448%
40−45
−448%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+1444%
9−10
−1444%
Cyberpunk 2077 100−105
+1567%
6−7
−1567%
Far Cry 5 100
+733%
12
−733%
Forza Horizon 4 160−170
+1064%
14−16
−1064%
Hogwarts Legacy 100−110
+1163%
8−9
−1163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+1146%
12−14
−1146%
The Witcher 3: Wild Hunt 123
+1438%
8
−1438%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 180−190
+1200%
14−16
−1200%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 71
+1083%
6−7
−1083%
Counter-Strike: Global Offensive 290−300
+1385%
20−22
−1385%
Grand Theft Auto V 77
+3750%
2−3
−3750%
Metro Exodus 60−65
+6200%
1−2
−6200%
Valorant 270−280
+346%
61
−346%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+1683%
6−7
−1683%
Cyberpunk 2077 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Far Cry 5 88
+2100%
4−5
−2100%
Forza Horizon 4 120−130
+1671%
7−8
−1671%
Hogwarts Legacy 50−55
+1600%
3−4
−1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+2025%
4−5
−2025%

1440p
Epic Preset

Fortnite 110−120
+2180%
5−6
−2180%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 36
+1700%
2−3
−1700%
Grand Theft Auto V 79
+394%
16−18
−394%
Metro Exodus 35−40
+1850%
2−3
−1850%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+1833%
3−4
−1833%
Valorant 250−260
+1877%
12−14
−1877%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+1600%
4−5
−1600%
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Far Cry 5 50
+4900%
1−2
−4900%
Forza Horizon 4 80−85
+4050%
2−3
−4050%
Hogwarts Legacy 27−30
+2600%
1−2
−2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+1933%
3−4
−1933%

4K
Epic Preset

Fortnite 55−60
+1800%
3−4
−1800%

Full HD
High Preset

Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 7−8
+0%
7−8
+0%

W ten sposób Radeon 8060S i Radeon 610M konkurują w popularnych grach:

  • Radeon 8060S jest 762% szybszy w 1080p
  • Radeon 8060S jest 136% szybszy w 1440p
  • Radeon 8060S jest 1700% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Metro Exodus, z rozdzielczością 1440p i High Preset, Radeon 8060S jest 6200% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Radeon 8060S wyprzedza 52 testach (91%)
  • jest remis w 5 testach (9%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 39.84 2.50
Nowość 6 stycznia 2025 3 stycznia 2023
Proces technologiczny 4 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 55 Wat 15 Wat

Radeon 8060S ma 1493.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Radeon 610M ma 266.7% niższe zużycie energii.

Model Radeon 8060S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 610M.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon 8060S
Radeon 8060S
AMD Radeon 610M
Radeon 610M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 60 głosów

Oceń Radeon 8060S w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1056 głosów

Oceń Radeon 610M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon 8060S lub Radeon 610M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.