Radeon 8060S対NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon 8060SとGeForce GTX 1050 Tiを比較した。

Radeon 8060S
2025
55 Watt
40.19
+180%

8060Sは1050 Tiをベンチマーク集計結果に基づき180%も上回る。

主な内容

Radeon 8060SとGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位100379
人気順の場所トップ100圏外7
費用対効果評価データなし11.73
電力効率59.1515.49
アーキテクチャーRDNA 3.5 (2024−2025)Pascal (2016−2021)
コードネームStrix HaloGP107
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日6 1月 2025(1年未満前)25 10月 2016(8年 前)
発売価格(MSRP)データなし$139

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 8060SとGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 8060SとGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2560768
コア周波数1295 MHz1291 MHz
Boost周波数2900 MHz1392 MHz
トランジスタの数34,000 million3,300 million
技術プロセス4 nm14 nm
消費電力(TDP)55 Watt75 Watt
最高温度データなし97 °C
テクスチャリングの速度464.066.82
浮動小数点性能14.85 TFLOPS2.138 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16048
Ray Tracing Cores40データなし
L1 Cacheデータなし288 キロバイト
L2 Cache8 メガバイト1024 キロバイト
L3 Cache64 メガバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 8060SとGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 5.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし145 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon 8060SとGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR5
最大メモリー容量システム使用4 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用7008 MHz
メモリー帯域幅データなし112 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon 8060SとGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+
G-SYNCのサポート-+

対応技術

Radeon 8060SとGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Readyデータなし+
Ansel-+

APIとSDKの互換性

Radeon 8060SとGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
シェーダーモデル6.86.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 8060SとGeForce GTX 1050 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon 8060S 40.19
+180%
GTX 1050 Ti 14.35

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon 8060S 17768
+180%
サンプル: 404
GTX 1050 Ti 6345
サンプル: 41063

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Radeon 8060S 46457
+391%
GTX 1050 Ti 9453

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Radeon 8060S 30455
+307%
GTX 1050 Ti 7485

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Radeon 8060S 177633
+249%
GTX 1050 Ti 50939

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Radeon 8060S 581927
+64.9%
GTX 1050 Ti 352876

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 8060SおよびGeForce GTX 1050 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD112
+129%
49
−129%
1440p59
+96.7%
30
−96.7%
4K36
+38.5%
26
−38.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.84
1440pデータなし4.63
4Kデータなし5.35

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 230−240
+168%
85−90
−168%
Cyberpunk 2077 100−110
+219%
30−35
−219%
Hogwarts Legacy 100−110
+268%
27−30
−268%

Full HD
Medium

Battlefield 5 140−150
+122%
63
−122%
Counter-Strike 2 215
+147%
85−90
−147%
Cyberpunk 2077 100−110
+219%
30−35
−219%
Far Cry 5 114
+128%
50−55
−128%
Fortnite 180−190
+114%
85−90
−114%
Forza Horizon 4 160−170
+139%
69
−139%
Forza Horizon 5 201
+319%
45−50
−319%
Hogwarts Legacy 100−110
+268%
27−30
−268%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+198%
55
−198%
Valorant 240−250
+94.4%
120−130
−94.4%

Full HD
High

Battlefield 5 140−150
+169%
52
−169%
Counter-Strike 2 109
+25.3%
85−90
−25.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+36.9%
200−210
−36.9%
Cyberpunk 2077 100−110
+219%
30−35
−219%
Far Cry 5 108
+116%
50−55
−116%
Fortnite 180−190
+183%
65
−183%
Forza Horizon 4 160−170
+158%
64
−158%
Forza Horizon 5 182
+279%
45−50
−279%
Grand Theft Auto V 132
+106%
64
−106%
Hogwarts Legacy 100−110
+268%
27−30
−268%
Metro Exodus 100−110
+300%
26
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+228%
50
−228%
The Witcher 3: Wild Hunt 200
+308%
49
−308%
Valorant 240−250
+94.4%
120−130
−94.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+175%
51
−175%
Cyberpunk 2077 100−110
+219%
30−35
−219%
Far Cry 5 100
+178%
36
−178%
Forza Horizon 4 160−170
+267%
45
−267%
Hogwarts Legacy 100−110
+268%
27−30
−268%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+356%
36
−356%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+354%
26
−354%

Full HD
Epic

Fortnite 180−190
+309%
45
−309%

1440p
High

Counter-Strike 2 71
+137%
30−33
−137%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+164%
110−120
−164%
Grand Theft Auto V 77
+166%
29
−166%
Metro Exodus 60−65
+237%
18−20
−237%
Valorant 270−280
+76.8%
150−160
−76.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+200%
36
−200%
Cyberpunk 2077 50−55
+271%
14−16
−271%
Far Cry 5 88
+159%
30−35
−159%
Forza Horizon 4 120−130
+232%
35−40
−232%
Hogwarts Legacy 50−55
+200%
16−18
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+270%
21−24
−270%

1440p
Epic

Fortnite 110−120
+241%
30−35
−241%

4K
High

Counter-Strike 2 36
+200%
12−14
−200%
Grand Theft Auto V 79
+182%
28
−182%
Metro Exodus 40−45
+344%
9
−344%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+181%
21−24
−181%
Valorant 260−270
+206%
85−90
−206%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
+283%
18
−283%
Cyberpunk 2077 24−27
+300%
6−7
−300%
Far Cry 5 50
+194%
16−18
−194%
Forza Horizon 4 85−90
+325%
20
−325%
Hogwarts Legacy 27−30
+211%
9−10
−211%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+464%
11
−464%

4K
Epic

Fortnite 55−60
+346%
13
−346%

Full HD
High

Dota 2 141
+0%
141
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 125
+0%
125
+0%
Valorant 53
+0%
53
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High

Hogwarts Legacy 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 63
+0%
63
+0%

これが人気ゲームでのRadeon 8060SとGTX 1050 Tiの競争である:

  • Radeon 8060Sは1080pでは129%速い。
  • Radeon 8060Sは1440pでは97%速い。
  • Radeon 8060Sは4Kでは38%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、4Kの解像度とUltra Presetで、Radeon 8060Sの方が464%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 59テストでRadeon 8060Sが先行(89%)。
  • 7テスト(11%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 40.19 14.35
ノベルティ 6 1月 2025 25 10月 2016
プロセス 4 nm 14 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 75 ワット

Radeon 8060Sは 180.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、36.4%消費電力が低い。

Radeon 8060Sは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1050 Tiを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon 8060Sはノートブック用で、GeForce GTX 1050 Tiはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon 8060S
Radeon 8060S
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 71 票

1から5のスケールでRadeon 8060Sを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 210398 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon 8060SやGeForce GTX 1050 Tiに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。