Radeon 8060S対AMD FirePro W7170M

性能のランキングでの位	99	577
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	58.66	5.27
アーキテクチャー	RDNA 3.5 (2024−2025)	GCN 3.0 (2014−2019)
コードネーム	Strix Halo	Amethyst
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	6 １月 2025(1年未満前)	2 １０月 2015(9年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 8060SとFirePro W7170Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 8060SとFirePro W7170Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	2048
コア周波数	1295 MHz	723 MHz
Boost周波数	2335 MHz	データなし
トランジスタの数	34,000 million	5,000 million
技術プロセス	4 nm	28 nm
消費電力（TDP）	55 Watt	100 Watt
テクスチャリングの速度	373.6	92.54
浮動小数点性能	11.96 TFLOPS	2.961 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	160	128
Ray Tracing Cores	40	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 8060SとFirePro W7170Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 5.0 x16	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon 8060SとFirePro W7170Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	GDDR5
最大メモリー容量	システム使用	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	256 Bit
メモリー周波数	システム使用	1250 MHz
メモリー帯域幅	データなし	160.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

Radeon 8060SとFirePro W7170Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Portable Device Dependent	No outputs
Eyefinity	-	+

対応技術

Radeon 8060SとFirePro W7170MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration

APIとSDKの互換性

Radeon 8060SとFirePro W7170MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_0)
シェーダーモデル	6.8	6.3
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.0
Vulkan	1.3	1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 8060SとFirePro W7170Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon 8060S 42.35
+512%

W7170M 6.92

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon 8060S 17749
+512%

W7170M 2899

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Radeon 8060S 40732
+320%

W7170M 9708

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Radeon 8060S 96996
+268%

W7170M 26345

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Radeon 8060S 27659
+299%

W7170M 6935

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Radeon 8060S 164040
+280%

W7170M 43124

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 8060SおよびFirePro W7170Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	109 +110%	52 −110%
1440p	58 +544%	9−10 −544%
4K	35 +600%	5−6 −600%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	230−240 +563%	35−40 −563%
Cyberpunk 2077	100−110 +621%	14−16 −621%
God of War	117 +736%	14−16 −736%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	140−150 +352%	30−35 −352%
Counter-Strike 2	215 +514%	35−40 −514%
Cyberpunk 2077	100−110 +621%	14−16 −621%
Far Cry 5	106 +382%	21−24 −382%
Fortnite	180−190 +326%	40−45 −326%
Forza Horizon 4	160−170 +429%	30−35 −429%
Forza Horizon 5	201 +905%	20−22 −905%
God of War	96 +586%	14−16 −586%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +527%	24−27 −527%
Valorant	240−250 +223%	75−80 −223%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	140−150 +352%	30−35 −352%
Counter-Strike 2	109 +211%	35−40 −211%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +144%	110−120 −144%
Cyberpunk 2077	100−110 +621%	14−16 −621%
Far Cry 5	104 +373%	21−24 −373%
Fortnite	180−190 +326%	40−45 −326%
Forza Horizon 4	160−170 +429%	30−35 −429%
Forza Horizon 5	182 +810%	20−22 −810%
God of War	76 +443%	14−16 −443%
Grand Theft Auto V	127 +408%	24−27 −408%
Metro Exodus	100−110 +643%	14−16 −643%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +527%	24−27 −527%
The Witcher 3: Wild Hunt	218 +603%	31 −603%
Valorant	240−250 +223%	75−80 −223%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	140−150 +352%	30−35 −352%
Cyberpunk 2077	100−110 +621%	14−16 −621%
Far Cry 5	97 +341%	21−24 −341%
Forza Horizon 4	160−170 +429%	30−35 −429%
God of War	49 +250%	14−16 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +527%	24−27 −527%
The Witcher 3: Wild Hunt	114 +396%	23 −396%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

180−190
+326%

40−45

−326%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	71 +446%	12−14 −446%
Counter-Strike: Global Offensive	290−300 +454%	50−55 −454%
Grand Theft Auto V	70 +678%	9−10 −678%
Metro Exodus	60−65 +814%	7−8 −814%
Valorant	270−280 +246%	75−80 −246%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +664%	14−16 −664%
Cyberpunk 2077	50−55 +940%	5−6 −940%
Far Cry 5	89 +536%	14−16 −536%
Forza Horizon 4	120−130 +635%	16−18 −635%
God of War	40 +471%	7−8 −471%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 +844%	9−10 −844%

1440p
Epic Preset

Fortnite

110−120
+721%

14−16

−721%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	36	0−1
Grand Theft Auto V	76 +322%	18−20 −322%
Metro Exodus	40−45 +1900%	2−3 −1900%
The Witcher 3: Wild Hunt	57 +1040%	5−6 −1040%
Valorant	250−260 +619%	35−40 −619%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +1050%	6−7 −1050%
Cyberpunk 2077	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Far Cry 5	49 +717%	6−7 −717%
Forza Horizon 4	80−85 +664%	10−12 −664%
God of War	35 +600%	5−6 −600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +786%	7−8 −786%