Radeon 8050S vs UHD Graphics 620

VS

累積業績評価

Radeon 8050SとUHD Graphics 620の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Radeon 8050S
2025
55 Watt
39.17
+1479%
UHD Graphics 620
2017
32 ギガバイト LPDDR3/DDR4,15 Watt
2.48

8050SはGraphics 620をベンチマーク集計結果に基づき1479%も上回る。

主な内容

Radeon 8050SとUHD Graphics 620のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位130891
人気順の場所トップ100圏外34
電力効率54.8712.74
アーキテクチャーRDNA 3.5 (2024−2025)Generation 9.5 (2016−2020)
コードネームStrix HaloKaby Lake GT2
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日6 1月 2025(1年 前)1 9月 2017(8年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 8050SとUHD Graphics 620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 8050SとUHD Graphics 620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048192
コア周波数1295 MHz300 MHz
Boost周波数2800 MHz1000 MHz
トランジスタの数34,000 million189 million
技術プロセス4 nm14 nm++
消費電力(TDP)55 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度358.424.00
浮動小数点性能11.47 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs643
TMUs12824
Ray Tracing Cores32データなし
L2 Cache8 メガバイトデータなし
L3 Cache64 メガバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 8050SとUHD Graphics 620の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 5.0 x16Ring Bus
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon 8050SとUHD Graphics 620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用LPDDR3/DDR4
最大メモリー容量システム使用32 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー++

接続性と出力

Radeon 8050SとUHD Graphics 620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentPortable Device Dependent

対応技術

Radeon 8050SとUHD Graphics 620にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIとSDKの互換性

Radeon 8050SとUHD Graphics 620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
シェーダーモデル6.86.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 8050SとUHD Graphics 620のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon 8050S 39.17
+1479%
UHD Graphics 620 2.48

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon 8050S 16256
+1478%
サンプル: 163
UHD Graphics 620 1030

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Radeon 8050S 36323
+1983%
UHD Graphics 620 1744

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Radeon 8050S 79256
+981%
UHD Graphics 620 7330

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Radeon 8050S 23521
+1914%
UHD Graphics 620 1168

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Radeon 8050S 130145
+1296%
UHD Graphics 620 9324

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 8050SおよびUHD Graphics 620のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD94
+623%
13
−623%
1440p250−260
+1463%
16
−1463%
4K120−130
+1400%
8
−1400%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 210−220
+1171%
17
−1171%
Cyberpunk 2077 90−95
+1433%
6
−1433%
Resident Evil 4 Remake 100−110
+5200%
2−3
−5200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+1575%
8−9
−1575%
Counter-Strike 2 210−220
+1171%
17
−1171%
Cyberpunk 2077 90−95
+1740%
5−6
−1740%
Far Cry 5 100
+1329%
7
−1329%
Fortnite 170−180
+673%
22
−673%
Forza Horizon 4 150−160
+1167%
12
−1167%
Forza Horizon 5 120−130
+1967%
6−7
−1967%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+1183%
12
−1183%
Valorant 220−230
+470%
40
−470%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+1575%
8−9
−1575%
Counter-Strike 2 210−220
+7100%
3
−7100%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+651%
37
−651%
Cyberpunk 2077 90−95
+1740%
5−6
−1740%
Far Cry 5 96
+1500%
6
−1500%
Fortnite 170−180
+2025%
8
−2025%
Forza Horizon 4 150−160
+1069%
12−14
−1069%
Forza Horizon 5 120−130
+1967%
6−7
−1967%
Grand Theft Auto V 118
+2260%
5
−2260%
Metro Exodus 90−95
+2250%
4
−2250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+1440%
10
−1440%
The Witcher 3: Wild Hunt 156
+2500%
6
−2500%
Valorant 220−230
+571%
34
−571%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+1575%
8−9
−1575%
Cyberpunk 2077 90−95
+1740%
5−6
−1740%
Far Cry 5 85
+1317%
6
−1317%
Forza Horizon 4 150−160
+1069%
12−14
−1069%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+1183%
12−14
−1183%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+2967%
3
−2967%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+1317%
12−14
−1317%

1440p
High

Counter-Strike 2 100−105
+1900%
5−6
−1900%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1433%
18−20
−1433%
Grand Theft Auto V 80−85
+1540%
5−6
−1540%
Metro Exodus 55−60
+1833%
3−4
−1833%
Valorant 260−270
+1086%
22
−1086%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−105
+1567%
6−7
−1567%
Cyberpunk 2077 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Far Cry 5 95−100
+3100%
3−4
−3100%
Forza Horizon 4 110−120
+1783%
6−7
−1783%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+1800%
4−5
−1800%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+2525%
4−5
−2525%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Grand Theft Auto V 85−90
+473%
14−16
−473%
Metro Exodus 35−40
+1700%
2−3
−1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+2000%
3−4
−2000%
Valorant 240−250
+1908%
12−14
−1908%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65
+2000%
3−4
−2000%
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Far Cry 5 50−55
+5100%
1−2
−5100%
Forza Horizon 4 75−80
+3650%
2−3
−3650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+1700%
3−4
−1700%

4K
Epic

Fortnite 50−55
+1633%
3−4
−1633%

Full HD
High

Dota 2 20
+0%
20
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 18
+0%
18
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra

Dota 2 7
+0%
7
+0%

これが人気ゲームでのRadeon 8050SとUHD Graphics 620の競争である:

  • Radeon 8050Sは1080pでは623%速い。
  • Radeon 8050Sは1440pでは1463%速い。
  • Radeon 8050Sは4Kでは1400%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、Radeon 8050Sの方が7100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 46テストでRadeon 8050Sが先行(90%)。
  • 5テスト(10%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 39.17 2.48
ノベルティ 6 1月 2025 1 9月 2017
プロセス 4 nm 14 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 15 ワット

Radeon 8050Sは 1479% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、UHD Graphics 620は267%消費電力が低い。

Radeon 8050Sは、パフォーマンステストでUHD Graphics 620を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.6 9 票

1から5のスケールでRadeon 8050Sを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 5435 票

1から5のスケールでUHD Graphics 620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon 8050SやUHD Graphics 620に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。