Radeon 8050S対Intel UHD Graphics 617

性能のランキングでの位	129	921
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	54.02	10.53
アーキテクチャー	RDNA 3.5 (2024−2025)	Generation 9.5 (2016−2020)
コードネーム	Strix Halo	Amber Lake GT2
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	6 １月 2025(1年未満前)	7 １１月 2018(7年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 8050SとUHD Graphics 617の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 8050SとUHD Graphics 617の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	192
コア周波数	1295 MHz	300 MHz
Boost周波数	2800 MHz	1050 MHz
トランジスタの数	34,000 million	データなし
技術プロセス	4 nm	14 nm
消費電力（TDP）	55 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	358.4	25.20
浮動小数点性能	11.47 TFLOPS	0.4032 TFLOPS
ROPs	64	3
TMUs	128	24
Ray Tracing Cores	32	データなし
L2 Cache	8 メガバイト	データなし
L3 Cache	64 メガバイト	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 8050SとUHD Graphics 617の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 5.0 x16	Ring Bus
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon 8050SとUHD Graphics 617にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	システム使用
最大メモリー容量	システム使用	システム使用
メモリーのバスの幅	システム使用	システム使用
メモリー周波数	システム使用	システム使用
共有メモリー	+	+

接続性と出力

Radeon 8050SとUHD Graphics 617で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

対応技術

Radeon 8050SとUHD Graphics 617にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIとSDKの互換性

Radeon 8050SとUHD Graphics 617にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.8	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 8050SとUHD Graphics 617のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon 8050S 38.17
+1780%

UHD Graphics 617 2.03

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon 8050S 16170
+1776%

サンプル: 112

UHD Graphics 617 862

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Radeon 8050S 36323
+2258%

UHD Graphics 617 1541

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Radeon 8050S 23521
+2259%

UHD Graphics 617 997

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Radeon 8050S 130145
+1700%

UHD Graphics 617 7231

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 8050SおよびUHD Graphics 617のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

94
+527%

−527%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	210−220 +5275%	4−5 −5275%
Cyberpunk 2077	90−95 +2175%	4−5 −2175%

Full HD
Medium

Battlefield 5	130−140 +2560%	5−6 −2560%
Counter-Strike 2	210−220 +5275%	4−5 −5275%
Cyberpunk 2077	90−95 +2175%	4−5 −2175%
Escape from Tarkov	120−130 +1629%	7−8 −1629%
Far Cry 5	100 +1900%	5−6 −1900%
Fortnite	160−170 +1778%	9−10 −1778%
Forza Horizon 4	150−160 +1264%	10−12 −1264%
Forza Horizon 5	120−130 +2975%	4−5 −2975%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +1291%	10−12 −1291%
Valorant	220−230 +468%	40−45 −468%

Full HD
High

Battlefield 5	130−140 +2560%	5−6 −2560%
Counter-Strike 2	210−220 +5275%	4−5 −5275%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +562%	40−45 −562%
Cyberpunk 2077	90−95 +2175%	4−5 −2175%
Escape from Tarkov	120−130 +1629%	7−8 −1629%
Far Cry 5	96 +1820%	5−6 −1820%
Fortnite	160−170 +1778%	9−10 −1778%
Forza Horizon 4	150−160 +1264%	10−12 −1264%
Forza Horizon 5	120−130 +2975%	4−5 −2975%
Grand Theft Auto V	118 +2850%	4−5 −2850%
Metro Exodus	90−95 +3000%	3−4 −3000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +1291%	10−12 −1291%
The Witcher 3: Wild Hunt	156 +1850%	8−9 −1850%
Valorant	220−230 +468%	40−45 −468%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140 +2560%	5−6 −2560%
Cyberpunk 2077	90−95 +2175%	4−5 −2175%
Escape from Tarkov	120−130 +1629%	7−8 −1629%
Far Cry 5	85 +1600%	5−6 −1600%
Forza Horizon 4	150−160 +1264%	10−12 −1264%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +1291%	10−12 −1291%
The Witcher 3: Wild Hunt	92 +1050%	8−9 −1050%

Full HD
Epic

Fortnite

160−170
+1778%

9−10

−1778%

1440p
High

Counter-Strike 2	95−100 +1880%	5−6 −1880%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +1727%	14−16 −1727%
Grand Theft Auto V	80−85 +1925%	4−5 −1925%
Metro Exodus	55−60 +1800%	3−4 −1800%
Valorant	250−260 +1519%	16−18 −1519%

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−105 +1900%	5−6 −1900%
Cyberpunk 2077	45−50 +4500%	1−2 −4500%
Escape from Tarkov	90−95 +2225%	4−5 −2225%
Far Cry 5	95−100 +3067%	3−4 −3067%
Forza Horizon 4	110−120 +2120%	5−6 −2120%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +2367%	3−4 −2367%

1440p
Epic

Fortnite

100−110
+2475%

4−5

−2475%

4K
High

Counter-Strike 2	45−50 +2150%	2−3 −2150%
Grand Theft Auto V	85−90 +467%	14−16 −467%
Metro Exodus	35−40 +3500%	1−2 −3500%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +1967%	3−4 −1967%
Valorant	230−240 +2280%	10−11 −2280%

4K
Ultra

Battlefield 5	60−65 +1967%	3−4 −1967%
Cyberpunk 2077	21−24	0−1
Escape from Tarkov	45−50 +4700%	1−2 −4700%
Far Cry 5	50−55 +5100%	1−2 −5100%
Forza Horizon 4	70−75 +7300%	1−2 −7300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +1667%	3−4 −1667%