Radeon 8050S対Intel HD Graphics 400

VS

累積業績評価

Radeon 8050SとHD Graphics 400の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Radeon 8050S
2025
55 Watt
38.00
+3554%

8050SはHD Graphics 400をベンチマーク集計結果に基づき3554%も上回る。

主な内容

Radeon 8050SとHD Graphics 400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1291125
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率53.2413.20
アーキテクチャーRDNA 3.5 (2024−2025)Generation 8.0 (2014−2015)
コードネームStrix HaloBraswell GT1
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日6 1月 2025(1年未満前)1 4月 2015(10年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 8050SとHD Graphics 400の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 8050SとHD Graphics 400の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数204896
コア周波数1295 MHz320 MHz
Boost周波数2335 MHz600 MHz
トランジスタの数34,000 million189 million
技術プロセス4 nm14 nm
消費電力(TDP)55 Watt6 Watt
テクスチャリングの速度298.97.200
浮動小数点性能9.564 TFLOPS0.1152 TFLOPS
ROPs642
TMUs12812
Ray Tracing Cores32データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 8050SとHD Graphics 400の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 5.0 x16Ring Bus
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon 8050SとHD Graphics 400にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用DDR3L
最大メモリー容量システム使用8 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー++

接続性と出力

Radeon 8050SとHD Graphics 400で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Radeon 8050SとHD Graphics 400にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (11_1)
シェーダーモデル6.85.1
OpenGL4.64.3
OpenCL2.13.0
Vulkan1.3+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 8050SとHD Graphics 400のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon 8050S 38.00
+3554%
HD Graphics 400 1.04

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Radeon 8050S 23521
+5127%
HD Graphics 400 450

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 8050SおよびHD Graphics 400のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD95
+4650%
2−3
−4650%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 90−95
+4450%
2−3
−4450%
God of War 90−95
+4600%
2−3
−4600%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 130−140
+4300%
3−4
−4300%
Cyberpunk 2077 90−95
+4450%
2−3
−4450%
Far Cry 5 100
+4900%
2−3
−4900%
Fortnite 160−170
+4100%
4−5
−4100%
Forza Horizon 4 150−160
+3650%
4−5
−3650%
Forza Horizon 5 120−130
+3967%
3−4
−3967%
God of War 90−95
+4600%
2−3
−4600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+3725%
4−5
−3725%
Valorant 220−230
+3667%
6−7
−3667%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130−140
+4300%
3−4
−4300%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+3871%
7−8
−3871%
Cyberpunk 2077 90−95
+4450%
2−3
−4450%
Far Cry 5 96
+4700%
2−3
−4700%
Fortnite 160−170
+4100%
4−5
−4100%
Forza Horizon 4 150−160
+3650%
4−5
−3650%
Forza Horizon 5 120−130
+3967%
3−4
−3967%
God of War 90−95
+4600%
2−3
−4600%
Grand Theft Auto V 118
+3833%
3−4
−3833%
Metro Exodus 90−95
+4550%
2−3
−4550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+3725%
4−5
−3725%
The Witcher 3: Wild Hunt 156
+3800%
4−5
−3800%
Valorant 220−230
+3667%
6−7
−3667%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+4300%
3−4
−4300%
Cyberpunk 2077 90−95
+4450%
2−3
−4450%
Far Cry 5 85
+4150%
2−3
−4150%
Forza Horizon 4 150−160
+3650%
4−5
−3650%
God of War 90−95
+4600%
2−3
−4600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+3725%
4−5
−3725%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+4500%
2−3
−4500%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 160−170
+4100%
4−5
−4100%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+3757%
7−8
−3757%
Grand Theft Auto V 75−80
+3850%
2−3
−3850%
Metro Exodus 55−60
+5600%
1−2
−5600%
Valorant 250−260
+3586%
7−8
−3586%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+4850%
2−3
−4850%
Cyberpunk 2077 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Far Cry 5 90−95
+4600%
2−3
−4600%
Forza Horizon 4 110−120
+3600%
3−4
−3600%
God of War 50−55
+5000%
1−2
−5000%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+3600%
2−3
−3600%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
+5050%
2−3
−5050%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 80−85
+4100%
2−3
−4100%
Metro Exodus 35−40 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+6100%
1−2
−6100%
Valorant 230−240
+3850%
6−7
−3850%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+6100%
1−2
−6100%
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Far Cry 5 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Forza Horizon 4 70−75
+3600%
2−3
−3600%
God of War 30−35 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+5200%
1−2
−5200%

4K
Epic Preset

Fortnite 50−55
+5000%
1−2
−5000%

これが人気ゲームでのRadeon 8050SとHD Graphics 400の競争である:

  • Radeon 8050Sは1080pでは4650%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 38.00 1.04
ノベルティ 6 1月 2025 1 4月 2015
プロセス 4 nm 14 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 6 ワット

Radeon 8050Sは 3553.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、HD Graphics 400は816.7%消費電力が低い。

Radeon 8050Sは、パフォーマンステストでHD Graphics 400を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon 8050S
Radeon 8050S
Intel HD Graphics 400
HD Graphics 400

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRadeon 8050Sを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 443 票

1から5のスケールでHD Graphics 400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon 8050SやHD Graphics 400に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。