Radeon 680M対Arc A380

性能のランキングでの位	294	174
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	データなし	14.17
アーキテクチャー	RDNA 2 (2020−2022)	Xe HPG (2020−2022)
コードネーム	RDNA 2 Rembrandt	DG2-128
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	4 １月 2022(2年前)	14 ６月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$149
今の価格	データなし	$591 (4x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 680MとArc A380の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 680MとArc A380の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	1024
コア周波数	データなし	2000 MHz
Boost周波数	2400 MHz	2050 MHz
トランジスタの数	13,100 million	7,200 million
技術プロセス	6 nm	6 nm
消費電力（TDP）	45 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	115.2	131.2

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 680MとArc A380の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	222 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 8-pin

メモリー

Radeon 680MとArc A380にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	GDDR6
最大メモリー容量	システム使用	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	96 Bit
メモリー周波数	システム使用	15500 MHz
メモリー帯域幅	データなし	186.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

Radeon 680MとArc A380で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	データなし	+

APIサポート

Radeon 680MとArc A380にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 680MとArc A380のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Radeon 680M 17.36

Arc A380 29.74
+71.3%

Arc A380は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon 680Mを71%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Radeon 680M 6166

Arc A380 6243
+1.2%

Arc A380は、PassmarkにおいてRadeon 680Mを1%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Radeon 680M 10399

Arc A380 13892
+33.6%

Arc A380は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon 680Mを34%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

Radeon 680M 34600

Arc A380 53979
+56%

Arc A380は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon 680Mを56%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Radeon 680M 6865

Arc A380 10174
+48.2%

Arc A380は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon 680Mを48%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Radeon 680M 43250

Arc A380 60804
+40.6%

Arc A380は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon 680Mを41%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

Radeon 680M 359776

Arc A380 466666
+29.7%

Arc A380は、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon 680Mを30%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon 680MおよびArc A380のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	38 −18.4%	45 +18.4%
1440p	18 −66.7%	30−35 +66.7%
4K	9 −55.6%	14−16 +55.6%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−85.7%

39
+85.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −74.3%	61 +74.3%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −85.2%	50 +85.2%
Battlefield 5	55−60 −76.4%	95−100 +76.4%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −74.3%	60−65 +74.3%
Cyberpunk 2077	16−18 −81.3%	29 +81.3%
Far Cry 5	35−40 −91.4%	65−70 +91.4%
Far Cry New Dawn	40−45 −90%	75−80 +90%
Forza Horizon 4	40−45 −90%	76 +90%
Hitman 3	35−40 −74.3%	60−65 +74.3%
Horizon Zero Dawn	55−60 −83.6%	101 +83.6%
Metro Exodus	50−55 −86%	90−95 +86%
Red Dead Redemption 2	40−45 −92.5%	75−80 +92.5%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −88%	94 +88%
Watch Dogs: Legion	30−33 −83.3%	55 +83.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −85.2%	50 +85.2%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −76.2%	37 +76.2%
Battlefield 5	55−60 −76.4%	95−100 +76.4%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −74.3%	60−65 +74.3%
Cyberpunk 2077	12−14 −75%	21 +75%
Far Cry 5	35−40 −91.4%	65−70 +91.4%
Far Cry New Dawn	40−45 −90%	75−80 +90%
Forza Horizon 4	70−75 −75.7%	120−130 +75.7%
Hitman 3	35−40 −74.3%	60−65 +74.3%
Horizon Zero Dawn	65−70 −81.5%	110−120 +81.5%
Metro Exodus	16−18 −87.5%	30 +87.5%
Red Dead Redemption 2	40−45 −92.5%	75−80 +92.5%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −77.8%	80 +77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −88.6%	66 +88.6%
Watch Dogs: Legion	45−50 −77.8%	80−85 +77.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −81.3%	29 +81.3%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −72.2%	31 +72.2%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −74.3%	60−65 +74.3%
Cyberpunk 2077	9−10 −88.9%	17 +88.9%
Far Cry 5	35−40 −91.4%	65−70 +91.4%
Forza Horizon 4	30−33 −90%	57 +90%
Horizon Zero Dawn	30−33 −73.3%	52 +73.3%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −74.3%	61 +74.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −88.9%	34 +88.9%
Watch Dogs: Legion	14−16 −78.6%	25 +78.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−92.5%

75−80
+92.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−33 −86.7%	55−60 +86.7%
Far Cry New Dawn	35−40 −88.6%	65−70 +88.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −72.2%	30−35 +72.2%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −72.2%	30−35 +72.2%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −75%	40−45 +75%
Cyberpunk 2077	6−7 −83.3%	11 +83.3%
Far Cry 5	30−33 −73.3%	50−55 +73.3%
Forza Horizon 4	35−40 −71.4%	60−65 +71.4%
Hitman 3	21−24 −71.4%	35−40 +71.4%
Horizon Zero Dawn	35−40 −77.1%	60−65 +77.1%
Metro Exodus	30−33 −90%	55−60 +90%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −94.3%	65−70 +94.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −85.7%	35−40 +85.7%
Watch Dogs: Legion	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−85.2%

50−55
+85.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 −81.3%	27−30 +81.3%
Far Cry New Dawn	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Hitman 3	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Horizon Zero Dawn	18−20 −94.4%	35−40 +94.4%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −83.3%	21−24 +83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −88.9%	30−35 +88.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −90%	18−20 +90%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −80%	18−20 +80%
Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4 +100%
Far Cry 5	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%
Forza Horizon 4	21−24 −95.2%	40−45 +95.2%
Horizon Zero Dawn	18−20 −94.4%	35−40 +94.4%
Metro Exodus	16−18 −81.3%	27−30 +81.3%
Watch Dogs: Legion	8−9 −75%	14−16 +75%