Radeon 660M対GeForce RTX 4090 Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon 660M
2022
45 Watt
9.77

GeForce RTX 4090 MobileはRadeon 660Mをベンチマーク集計結果に基づき458%も上回る。

一般的な情報

Radeon 660MとGeForce RTX 4090 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位42439
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーRDNA 2 (2020−2022)Ada Lovelace
コードネームRDNA 2 RembrandtGN21-X11
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日4 1月 2022(2年 前)3 1月 2023(1年 前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 660MとGeForce RTX 4090 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 660MとGeForce RTX 4090 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3849728
Boost周波数1900 MHz2040 MHz
トランジスタの数13,100 million45,900 million
技術プロセス6 nm5 nm
消費電力(TDP)45 Watt150 Watt (80 - 150 Watt TGP)
テクスチャリングの速度45.60515.3

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 660MとGeForce RTX 4090 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Radeon 660MとGeForce RTX 4090 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用16 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用256 Bit
メモリー周波数システム使用20000 MHz
メモリー帯域幅データなし576.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon 660MとGeForce RTX 4090 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

APIサポート

Radeon 660MとGeForce RTX 4090 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDAデータなし8.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 660MとGeForce RTX 4090 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Radeon 660M 9.77
RTX 4090 Mobile 54.55
+458%

GeForce RTX 4090 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon 660Mを458%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Radeon 660M 6652
RTX 4090 Mobile 64746
+873%

GeForce RTX 4090 Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon 660Mを873%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

Radeon 660M 23222
RTX 4090 Mobile 113387
+388%

GeForce RTX 4090 Mobileは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon 660Mを388%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Radeon 660M 4735
RTX 4090 Mobile 46191
+876%

GeForce RTX 4090 Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon 660Mを876%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Radeon 660M 30130
RTX 4090 Mobile 143771
+377%

GeForce RTX 4090 Mobileは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon 660Mを377%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

Radeon 660M 283076
RTX 4090 Mobile 554375
+95.8%

GeForce RTX 4090 Mobileは、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon 660Mを96%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon 660MおよびGeForce RTX 4090 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD24
−629%
175
+629%
1440p21−24
−524%
131
+524%
4K14−16
−507%
85
+507%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24
−550%
156
+550%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−340%
85−90
+340%
Assassin's Creed Valhalla 26
−262%
90−95
+262%
Battlefield 5 30−33
−480%
170−180
+480%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−462%
110−120
+462%
Cyberpunk 2077 20
−610%
142
+610%
Far Cry 5 27−30
−231%
95−100
+231%
Far Cry New Dawn 27−30
−356%
120−130
+356%
Forza Horizon 4 30−35
−371%
160−170
+371%
Hitman 3 35
−274%
130−140
+274%
Horizon Zero Dawn 45
−687%
354
+687%
Metro Exodus 27−30
−329%
120−130
+329%
Red Dead Redemption 2 27−30
−326%
110−120
+326%
Shadow of the Tomb Raider 39
−921%
398
+921%
Watch Dogs: Legion 26
−454%
144
+454%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−340%
85−90
+340%
Assassin's Creed Valhalla 19
−884%
187
+884%
Battlefield 5 30−33
−480%
170−180
+480%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−462%
110−120
+462%
Cyberpunk 2077 14
−871%
136
+871%
Far Cry 5 27
−404%
136
+404%
Far Cry New Dawn 15
−387%
73
+387%
Forza Horizon 4 30−35
−371%
160−170
+371%
Hitman 3 11
−655%
83
+655%
Horizon Zero Dawn 32
−975%
344
+975%
Metro Exodus 29
−400%
145
+400%
Red Dead Redemption 2 27−30
−326%
110−120
+326%
Shadow of the Tomb Raider 25
−1088%
297
+1088%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−1476%
394
+1476%
Watch Dogs: Legion 22
−495%
131
+495%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−340%
85−90
+340%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−1050%
161
+1050%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−462%
110−120
+462%
Cyberpunk 2077 14−16
−733%
125
+733%
Far Cry 5 27−30
−231%
95−100
+231%
Forza Horizon 4 30−35
−371%
160−170
+371%
Horizon Zero Dawn 22
−1286%
305
+1286%
Metro Exodus 27
−385%
131
+385%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−1260%
204
+1260%
Watch Dogs: Legion 16−18
−606%
120
+606%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−326%
110−120
+326%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−500%
110−120
+500%
Far Cry New Dawn 16−18
−694%
120−130
+694%
Hitman 3 12−14
−415%
65−70
+415%
Red Dead Redemption 2 7−8
−571%
45−50
+571%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−567%
60−65
+567%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−2460%
128
+2460%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−625%
85−90
+625%
Cyberpunk 2077 5−6
−1800%
95
+1800%
Far Cry 5 14−16
−913%
152
+913%
Forza Horizon 4 18−20
−578%
120−130
+578%
Horizon Zero Dawn 20−22
−1165%
253
+1165%
Metro Exodus 14−16
−814%
128
+814%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−2350%
294
+2350%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1722%
164
+1722%
Watch Dogs: Legion 5−6
−2080%
109
+2080%

4K
High Preset

Far Cry 5 21−24
−396%
114
+396%
Far Cry New Dawn 8−9
−875%
75−80
+875%
Hitman 3 6−7
−667%
45−50
+667%
Horizon Zero Dawn 10−11
−1190%
129
+1190%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−1940%
102
+1940%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2071%
152
+2071%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−700%
40−45
+700%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1850%
78
+1850%
Battlefield 5 8−9
−750%
65−70
+750%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1040%
55−60
+1040%
Cyberpunk 2077 1−2
−4700%
48
+4700%
Forza Horizon 4 12−14
−583%
80−85
+583%
Horizon Zero Dawn 10−11
−1390%
149
+1390%
Metro Exodus 10−11
−920%
102
+920%
Watch Dogs: Legion 3−4
−2200%
69
+2200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−489%
50−55
+489%

これが人気ゲームでのRadeon 660MとRTX 4090 Mobileの競争である:

  • RTX 4090 Mobileは1080pでは629%速い。
  • RTX 4090 Mobileは1440pでは524%速い。
  • RTX 4090 Mobileは4Kでは507%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 4090 Mobileの方が4700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 4090 Mobileはすべての72でRadeon 660Mを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 9.77 54.55
ノベルティ 4 1月 2022 3 1月 2023
プロセス 6 nm 5 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 150 ワット

GeForce RTX 4090 Mobileは、パフォーマンステストでRadeon 660Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon 660MとGeForce RTX 4090 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon 660M
Radeon 660M
NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
GeForce RTX 4090 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 228 票

1から5のスケールでRadeon 660Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 505 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4090 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon 660M又はGeForce RTX 4090 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。