Radeon 630対Radeon 660M

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon 630
2019
4 ギガバイト GDDR5,50 Watt
3.35

Radeon 660MはRadeon 630をベンチマーク集計結果に基づき192%も上回る。

一般的な情報

Radeon 630とRadeon 660Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位702424
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.50データなし
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)RDNA 2 (2020−2022)
コードネームLexaRDNA 2 Rembrandt
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日12 8月 2019(4年 前)4 1月 2022(2年 前)
今の価格$65 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 630とRadeon 660Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 630とRadeon 660Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512384
Boost周波数1219 MHz1900 MHz
トランジスタの数2,200 million13,100 million
技術プロセス14 nm6 nm
消費電力(TDP)50 Watt45 Watt
テクスチャリングの速度38.9845.60

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 630とRadeon 660Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Radeon 630とRadeon 660Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅64 Bitシステム使用
メモリー周波数6000 MHzシステム使用
メモリー帯域幅112.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon 630とRadeon 660Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+データなし

APIサポート

Radeon 630とRadeon 660MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.5
OpenGL4.64.6
OpenCLデータなし2.0
Vulkan+1.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 630とRadeon 660Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Radeon 630 3.35
Radeon 660M 9.78
+192%

Radeon 660Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon 630を192%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Radeon 630 1293
Radeon 660M 6285
+386%

Radeon 660Mは、PassmarkにおいてRadeon 630を386%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon 630およびRadeon 660Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD8−9
−213%
25
+213%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 データなし
Assassin's Creed Valhalla 1−2 データなし
Battlefield 5 6−7 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 8−9 データなし
Cyberpunk 2077 6−7 データなし
Far Cry 5 7−8 データなし
Far Cry New Dawn 9−10 データなし
Forza Horizon 4 14−16 データなし
Hitman 3 7−8 データなし
Horizon Zero Dawn 20−22 データなし
Metro Exodus 2−3 データなし
Red Dead Redemption 2 8−9 データなし
Shadow of the Tomb Raider 12−14 データなし
Watch Dogs: Legion 16−18 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 データなし
Assassin's Creed Valhalla 1−2 データなし
Battlefield 5 6−7 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 8−9 データなし
Cyberpunk 2077 6−7 データなし
Far Cry 5 7−8 データなし
Far Cry New Dawn 9−10 データなし
Forza Horizon 4 14−16 データなし
Hitman 3 7−8 データなし
Horizon Zero Dawn 20−22 データなし
Metro Exodus 2−3 データなし
Red Dead Redemption 2 8−9 データなし
Shadow of the Tomb Raider 12−14 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 データなし
Watch Dogs: Legion 16−18 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 データなし
Assassin's Creed Valhalla 1−2 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 8−9 データなし
Cyberpunk 2077 6−7 データなし
Far Cry 5 7−8 データなし
Forza Horizon 4 14−16 データなし
Horizon Zero Dawn 20−22 データなし
Shadow of the Tomb Raider 12−14 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 データなし
Watch Dogs: Legion 16−18 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7 データなし
Far Cry New Dawn 4−5 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 データなし
Cyberpunk 2077 2−3 データなし
Far Cry 5 5−6 データなし
Forza Horizon 4 5−6 データなし
Hitman 3 8−9 データなし
Horizon Zero Dawn 8−9 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 データなし
Watch Dogs: Legion 1−2 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3 データなし
Far Cry New Dawn 2−3 データなし
Horizon Zero Dawn 3−4 データなし
Shadow of the Tomb Raider 0−1 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 データなし
Assassin's Creed Valhalla 1−2 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 データなし
Far Cry 5 2−3 データなし
Forza Horizon 4 1−2 データなし
Horizon Zero Dawn 3−4 データなし
Metro Exodus 5−6 データなし
Watch Dogs: Legion 1−2 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 5−6
−180%
14−16
+180%
Metro Exodus 14−16
−186%
40−45
+186%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−192%
35−40
+192%

4K
High Preset

Hitman 3 6−7
−167%
16−18
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−157%
18−20
+157%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%

これが人気ゲームでのRadeon 630とRadeon 660Mの競争である:

  • Radeon 660Mは1080pでは213%速い。

メリットとデメリット


性能評価 3.35 9.78
ノベルティ 12 8月 2019 4 1月 2022
プロセス 14 nm 6 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 45 ワット

Radeon 660Mは、パフォーマンステストでRadeon 630を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon 630とRadeon 660Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon 630
Radeon 630
AMD Radeon 660M
Radeon 660M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 31 票

1から5のスケールでRadeon 630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 233 票

1から5のスケールでRadeon 660Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon 630又はRadeon 660Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。