Radeon 520対NVIDIA GeForce GT 610

性能のランキングでの位	892	1153
人気順の場所	トップ100圏外	100
費用対効果評価	データなし	0.01
電力効率	2.80	1.96
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2011−2020)	Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネーム	Banks	GF119
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	18 ４月 2017(7年前)	2 ４月 2012(12年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$39.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 520とGeForce GT 610の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 520とGeForce GT 610の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	320	48
コア周波数	1030 MHz	810 MHz
トランジスタの数	690 million	292 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	29 Watt
最高温度	データなし	102 °C
テクスチャリングの速度	20.60	6.480
浮動小数点性能	0.6592 TFLOPS	0.1555 TFLOPS
ROPs	8	4
TMUs	20	8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 520とGeForce GT 610の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	PCI Express 2.0
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	145 mm
身長	データなし	6.9センチ
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon 520とGeForce GT 610にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1024 メガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1125 MHz	1.8 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	36 ギガバイト/s	14.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

接続性と出力

Radeon 520とGeForce GT 610で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	Dual Link DVI-I, HDMI, VGA
マルチモニターのサポート	データなし	+
HDMI	-	+
HDCP	-	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

対応技術

Radeon 520とGeForce GT 610にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray

APIとSDKの互換性

Radeon 520とGeForce GT 610にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	12 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.2
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 520とGeForce GT 610のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon 520 2.02
+146%

GT 610 0.82

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon 520 787
+147%

GT 610 318

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Radeon 520 1319
+256%

GT 610 370

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Radeon 520 5327
+316%

GT 610 1281

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 520およびGeForce GT 610のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

15
+150%

6−7

−150%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

6.67

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	5−6 +150%	2−3 −150%
Counter-Strike 2	8−9 +167%	3−4 −167%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	5−6 +150%	2−3 −150%
Battlefield 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Counter-Strike 2	8−9 +167%	3−4 −167%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	2−3	0−1
Fortnite	8−9 +167%	3−4 −167%
Forza Horizon 4	10−11 +150%	4−5 −150%
Forza Horizon 5	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +175%	4−5 −175%
Valorant	35−40 +179%	14−16 −179%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	5−6 +150%	2−3 −150%
Battlefield 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Counter-Strike 2	8−9 +167%	3−4 −167%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 +179%	14−16 −179%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Dota 2	19 +171%	7−8 −171%
Far Cry 5	2−3	0−1
Fortnite	8−9 +167%	3−4 −167%
Forza Horizon 4	10−11 +150%	4−5 −150%
Forza Horizon 5	2−3	0−1
Grand Theft Auto V	4−5 +300%	1−2 −300%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +175%	4−5 −175%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +150%	4−5 −150%
Valorant	35−40 +179%	14−16 −179%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Counter-Strike 2	8−9 +167%	3−4 −167%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Dota 2	18 +157%	7−8 −157%
Far Cry 5	2−3	0−1
Forza Horizon 4	10−11 +150%	4−5 −150%
Forza Horizon 5	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +175%	4−5 −175%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 +200%	2−3 −200%
Valorant	35−40 +179%	14−16 −179%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

8−9
+167%

3−4

−167%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	12−14 +160%	5−6 −160%
Grand Theft Auto V	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +180%	5−6 −180%
Valorant	14−16 +180%	5−6 −180%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	4−5 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 5	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +200%	1−2 −200%

1440p
Epic Preset

Fortnite

3−4
+200%

1−2

−200%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 +150%	6−7 −150%
Valorant	10−11 +150%	4−5 −150%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	2−3	0−1
Forza Horizon 4	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4
+200%

1−2

−200%

これが人気ゲームでのRadeon 520とGT 610の競争である：

Radeon 520は1080pでは150%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	2.02	0.82
ノベルティ	18 ４月 2017	2 ４月 2012
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1024 メガバイト
プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	50 ワット	29 ワット