Radeon 520 vs Pro W5700X

性能のランキングでの位	955	151
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	13.80
電力効率	2.90	13.63
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2012−2020)	RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネーム	Banks	Navi 10
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	18 ４月 2017(8年前)	11 １２月 2019(6年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 520とRadeon Pro W5700Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 520とRadeon Pro W5700Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	320	2304
コア周波数	1030 MHz	1243 MHz
Boost周波数	データなし	2040 MHz
トランジスタの数	690 million	10,300 million
技術プロセス	28 nm	7 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	205 Watt
テクスチャリングの速度	20.60	293.8
浮動小数点性能	0.6592 TFLOPS	9.4 TFLOPS
ROPs	8	64
TMUs	20	144
L1 Cache	80 キロバイト	データなし
L2 Cache	128 キロバイト	4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 520とRadeon Pro W5700Xの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	305 mm
幅	データなし	Quad-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon 520とRadeon Pro W5700Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1125 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	36 ギガバイト/s	448.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon 520とRadeon Pro W5700Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI, 4x Thunderbolt
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

Radeon 520とRadeon Pro W5700XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 520とRadeon Pro W5700Xのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon 520 1.88

Pro W5700X 36.29
+1830%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon 520 787
サンプル: 475

Pro W5700X 15178
+1829%

サンプル: 7

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Radeon 520 5248

Pro W5700X 43810
+735%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

Radeon 520 4339

Pro W5700X 45246
+943%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 520およびRadeon Pro W5700Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−1767%

280−290
+1767%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

3.57

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	3−4 −1733%	55−60 +1733%
Cyberpunk 2077	4−5 −1775%	75−80 +1775%
Resident Evil 4 Remake	1−2 −1700%	18−20 +1700%

Full HD
Medium

Battlefield 5	5−6 −1800%	95−100 +1800%
Counter-Strike 2	3−4 −1733%	55−60 +1733%
Cyberpunk 2077	4−5 −1775%	75−80 +1775%
Far Cry 5	5−6 −1800%	95−100 +1800%
Fortnite	8−9 −1775%	150−160 +1775%
Forza Horizon 4	10−11 −1800%	190−200 +1800%
Forza Horizon 5	4−5 −1775%	75−80 +1775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1809%	210−220 +1809%
Valorant	35−40 −1742%	700−750 +1742%

Full HD
High

Battlefield 5	5−6 −1800%	95−100 +1800%
Counter-Strike 2	3−4 −1733%	55−60 +1733%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −1823%	750−800 +1823%
Cyberpunk 2077	4−5 −1775%	75−80 +1775%
Dota 2	19 −1742%	350−400 +1742%
Far Cry 5	5−6 −1800%	95−100 +1800%
Fortnite	8−9 −1775%	150−160 +1775%
Forza Horizon 4	10−11 −1800%	190−200 +1800%
Forza Horizon 5	4−5 −1775%	75−80 +1775%
Grand Theft Auto V	3−4 −1733%	55−60 +1733%
Metro Exodus	3−4 −1733%	55−60 +1733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1809%	210−220 +1809%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −1800%	190−200 +1800%
Valorant	35−40 −1742%	700−750 +1742%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	5−6 −1800%	95−100 +1800%
Cyberpunk 2077	4−5 −1775%	75−80 +1775%
Dota 2	18 −1567%	300−310 +1567%
Far Cry 5	5−6 −1800%	95−100 +1800%
Forza Horizon 4	10−11 −1800%	190−200 +1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1809%	210−220 +1809%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −1733%	110−120 +1733%
Valorant	35−40 −1742%	700−750 +1742%

Full HD
Epic

Fortnite

8−9
−1775%

150−160

+1775%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 −1800%	95−100 +1800%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −1823%	250−260 +1823%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −1742%	350−400 +1742%
Valorant	12−14 −1823%	250−260 +1823%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Far Cry 5	3−4 −1733%	55−60 +1733%
Forza Horizon 4	5−6 −1800%	95−100 +1800%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −1733%	55−60 +1733%

1440p
Epic

Fortnite

3−4

−1733%

55−60
+1733%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −1829%	270−280 +1829%
Valorant	9−10 −1789%	170−180 +1789%

4K
Ultra

Dota 2	4−5 −1775%	75−80 +1775%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −1733%	55−60 +1733%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−1733%

55−60
+1733%

これが人気ゲームでのRadeon 520とPro W5700Xの競争である：

Pro W5700Xは1080pでは1767%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	1.88	36.29
ノベルティ	18 ４月 2017	11 １２月 2019
最大メモリー容量	2 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	28 nm	7 nm
消費電力（TDP）	50 ワット	205 ワット