Radeon 520対NVIDIA GeForce 8600M GS
累積業績評価
Radeon 520とGeForce 8600M GSの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
520は8600M GSをベンチマーク集計結果に基づき790%も上回る。
主な内容
Radeon 520とGeForce 8600M GSのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 943 | 1436 | 
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 | 
| 電力効率 | 2.87 | 0.81 | 
| アーキテクチャー | GCN 1.0 (2012−2020) | Tesla (2006−2010) | 
| コードネーム | Banks | G86 | 
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの | 
| 発売日 | 18 4月 2017(8年 前) | 1 5月 2007(18年 前) | 
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 520とGeForce 8600M GSの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 520とGeForce 8600M GSの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 320 | 16 | 
| コア周波数 | 1030 MHz | 450 MHz | 
| トランジスタの数 | 690 million | 210 million | 
| 技術プロセス | 28 nm | 80 nm | 
| 消費電力(TDP) | 50 Watt | 20 Watt | 
| テクスチャリングの速度 | 20.60 | 3.600 | 
| 浮動小数点性能 | 0.6592 TFLOPS | 0.0288 TFLOPS | 
| ROPs | 8 | 4 | 
| TMUs | 20 | 8 | 
| L1 Cache | 80 キロバイト | データなし | 
| L2 Cache | 128 キロバイト | 32 キロバイト | 
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 520とGeForce 8600M GSの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
| ノートパソコンのサイズ | データなし | medium sized | 
| インターフェース | PCIe 3.0 x8 | MXM-II | 
| 補助電源コネクタ | なし | データなし | 
VRAMの容量とタイプ
Radeon 520とGeForce 8600M GSにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | DDR2 | 
| 最大メモリー容量 | 2 ギガバイト | 512 メガバイト | 
| メモリーのバスの幅 | 64 Bit | 128 Bit | 
| メモリー周波数 | 1125 MHz | 400 MHz | 
| メモリー帯域幅 | 36 ギガバイト/s | 12.8 ギガバイト/s | 
| 共有メモリー | - | - | 
接続性と出力
Radeon 520とGeForce 8600M GSで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs | 
APIとSDKの互換性
Radeon 520とGeForce 8600M GSにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (11_1) | 11.1 (10_0) | 
| シェーダーモデル | 5.1 | 4.0 | 
| OpenGL | 4.6 | 3.3 | 
| OpenCL | 1.2 | 1.1 | 
| Vulkan | 1.2.131 | N/A | 
| CUDA | - | 1.1 | 
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 520とGeForce 8600M GSのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのRadeon 520およびGeForce 8600M GSのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 15 
													+1400%
																									 | 1−2 
													−1400%
																									 | 
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 0−1 | 
| Cyberpunk 2077 | 4−5 
													+300%
																									 | 1−2 
													−300%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 7−8 
													+40%
																									 | 5−6 
													−40%
																									 | 
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 5−6 | 0−1 | 
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 0−1 | 
| Cyberpunk 2077 | 4−5 
													+300%
																									 | 1−2 
													−300%
																									 | 
| Far Cry 5 | 5−6 | 0−1 | 
| Fortnite | 8−9 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 10−11 
													+233%
																									 | 3−4 
													−233%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 3−4 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 7−8 
													+40%
																									 | 5−6 
													−40%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12 
													+57.1%
																									 | 7−8 
													−57.1%
																									 | 
| Valorant | 35−40 
													+52%
																									 | 24−27 
													−52%
																									 | 
Full HD
High
| Battlefield 5 | 5−6 | 0−1 | 
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 0−1 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40 
													+225%
																									 | 12−14 
													−225%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 4−5 
													+300%
																									 | 1−2 
													−300%
																									 | 
| Dota 2 | 19 
													+111%
																									 | 9−10 
													−111%
																									 | 
| Far Cry 5 | 5−6 | 0−1 | 
| Fortnite | 8−9 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 10−11 
													+233%
																									 | 3−4 
													−233%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 3−4 | 0−1 | 
| Grand Theft Auto V | 3−4 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 7−8 
													+40%
																									 | 5−6 
													−40%
																									 | 
| Metro Exodus | 3−4 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12 
													+57.1%
																									 | 7−8 
													−57.1%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10 
													+100%
																									 | 5−6 
													−100%
																									 | 
| Valorant | 35−40 
													+52%
																									 | 24−27 
													−52%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6 | 0−1 | 
| Cyberpunk 2077 | 4−5 
													+300%
																									 | 1−2 
													−300%
																									 | 
| Dota 2 | 18 
													+100%
																									 | 9−10 
													−100%
																									 | 
| Far Cry 5 | 5−6 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 10−11 
													+233%
																									 | 3−4 
													−233%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 7−8 
													+40%
																									 | 5−6 
													−40%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12 
													+57.1%
																									 | 7−8 
													−57.1%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6 
													+20%
																									 | 5−6 
													−20%
																									 | 
| Valorant | 35−40 
													+52%
																									 | 24−27 
													−52%
																									 | 
Full HD
Epic
| Fortnite | 8−9 | 0−1 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6 
													+150%
																									 | 2−3 
													−150%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14 
													+1200%
																									 | 1−2 
													−1200%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20 
													+800%
																									 | 2−3 
													−800%
																									 | 
| Valorant | 12−14 
													+1200%
																									 | 1−2 
													−1200%
																									 | 
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 3−4 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 5−6 
													+400%
																									 | 1−2 
													−400%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 2−3 | 0−1 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 
													+200%
																									 | 1−2 
													−200%
																									 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 3−4 | 0−1 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 
													+7.1%
																									 | 14−16 
													−7.1%
																									 | 
| Valorant | 9−10 
													+800%
																									 | 1−2 
													−800%
																									 | 
4K
Ultra
| Dota 2 | 4−5 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 
													+200%
																									 | 1−2 
													−200%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 3−4 
													+50%
																									 | 2−3 
													−50%
																									 | 
これが人気ゲームでのRadeon 520と8600M GSの競争である:
- Radeon 520は1080pでは1400%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1440pの解像度とHigh Presetで、Radeon 520の方が800%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 例外なく、Radeon 520はすべての30で8600M GSを上回った。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 1.78 | 0.20 | 
| ノベルティ | 18 4月 2017 | 1 5月 2007 | 
| 最大メモリー容量 | 2 ギガバイト | 512 メガバイト | 
| プロセス | 28 nm | 80 nm | 
| 消費電力(TDP) | 50 ワット | 20 ワット | 
Radeon 520は 790% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、8600M GSは150%消費電力が低い。
Radeon 520は、パフォーマンステストでGeForce 8600M GSを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。



