RTX A2000 Mobile対NVIDIA GeForce RTX 5090

性能のランキングでの位	217	6
人気順の場所	トップ100圏外	58
費用対効果評価	データなし	8.97
電力効率	18.65	9.98
アーキテクチャー	Ampere (2020−2024)	Blackwell 2.0 (2025)
コードネーム	GA106	GB202
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	12 ４月 2021(3年前)	30 １月 2025(最近)
発売価格（MSRP）	データなし	$1,999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX A2000 MobileとGeForce RTX 5090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX A2000 MobileとGeForce RTX 5090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	21760
コア周波数	893 MHz	2017 MHz
Boost周波数	1358 MHz	2407 MHz
トランジスタの数	13,250 million	92,200 million
技術プロセス	8 nm	5 nm
消費電力（TDP）	95 Watt	575 Watt
テクスチャリングの速度	108.6	1,637
浮動小数点性能	6.953 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	48	176
TMUs	80	680
Tensor Cores	80	680
Ray Tracing Cores	20	170

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX A2000 MobileとGeForce RTX 5090の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
長さ	データなし	304 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

RTX A2000 MobileとGeForce RTX 5090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR7
最大メモリー容量	4 ギガバイト	32 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	512 Bit
メモリー周波数	1375 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	176.0 ギガバイト/s	1.79 テラバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

RTX A2000 MobileとGeForce RTX 5090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

API互換性

RTX A2000 MobileとGeForce RTX 5090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.4
CUDA	8.6	10.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX A2000 MobileとGeForce RTX 5090のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX A2000 Mobile 25.41

RTX 5090 82.26
+224%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX A2000 Mobile 9893

RTX 5090 32021
+224%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX A2000 MobileおよびGeForce RTX 5090のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	79 −162%	207 +162%
1440p	43 −328%	184 +328%
4K	37 −281%	141 +281%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	9.66
1440p	データなし	10.86
4K	データなし	14.18

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	45−50 +700%	6−7 −700%
Cyberpunk 2077	74 −211%	230−240 +211%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 −221%	250−260 +221%
Counter-Strike 2	45−50 +700%	6−7 −700%
Cyberpunk 2077	31 −223%	100−105 +223%
Forza Horizon 4	135 −196%	400−450 +196%
Forza Horizon 5	65−70 −224%	220−230 +224%
Metro Exodus	72 −219%	230−240 +219%
Red Dead Redemption 2	55−60 +1767%	3−4 −1767%
Valorant	110 −218%	350−400 +218%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 −221%	250−260 +221%
Counter-Strike 2	45−50 +700%	6−7 −700%
Cyberpunk 2077	25 −220%	80−85 +220%
Dota 2	119 −194%	350−400 +194%
Far Cry 5	88 −80.7%	159 +80.7%
Fortnite	120−130 −213%	400−450 +213%
Forza Horizon 4	108 −178%	300−310 +178%
Forza Horizon 5	65−70 −224%	220−230 +224%
Grand Theft Auto V	106 −183%	300−310 +183%
Metro Exodus	53 −221%	170−180 +221%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +3900%	4−5 −3900%
Red Dead Redemption 2	55−60 +1767%	3−4 −1767%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +2000%	4−5 −2000%
Valorant	69 −219%	220−230 +219%
World of Tanks	260−270 +3163%	8−9 −3163%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −221%	250−260 +221%
Counter-Strike 2	45−50 −321%	202 +321%
Cyberpunk 2077	20 −200%	60−65 +200%
Dota 2	129 −210%	400−450 +210%
Far Cry 5	75−80 +1200%	6−7 −1200%
Forza Horizon 4	94 −219%	300−310 +219%
Forza Horizon 5	65−70 −224%	220−230 +224%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +3900%	4−5 −3900%
Valorant	100−110 −191%	300−310 +191%

1440p
High Preset

Dota 2	50 −220%	160−170 +220%
Grand Theft Auto V	50 −220%	160−170 +220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −214%	550−600 +214%
Red Dead Redemption 2	24−27 −213%	75−80 +213%
World of Tanks	170−180 −224%	550−600 +224%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −208%	160−170 +208%
Cyberpunk 2077	13 −208%	40−45 +208%
Far Cry 5	75−80 +1800%	4−5 −1800%
Forza Horizon 4	63 −217%	200−210 +217%
Forza Horizon 5	40−45 −217%	130−140 +217%
Metro Exodus	49 −206%	150−160 +206%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −208%	120−130 +208%
Valorant	70−75 +1650%	4−5 −1650%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 −1640%	174 +1640%
Dota 2	44 +193%	14−16 −193%
Grand Theft Auto V	44 −218%	140−150 +218%
Metro Exodus	20−22 −735%	167 +735%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −216%	250−260 +216%
Red Dead Redemption 2	16−18 −213%	50−55 +213%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −218%	140−150 +218%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −215%	85−90 +215%
Counter-Strike 2	10−11 −450%	55 +450%
Cyberpunk 2077	9−10 −200%	27−30 +200%
Dota 2	72 −219%	230−240 +219%
Far Cry 5	30−35 −224%	110−120 +224%
Fortnite	30−35 −213%	100−105 +213%
Forza Horizon 4	35 −214%	110−120 +214%
Forza Horizon 5	21−24 −218%	70−75 +218%
Valorant	30−35	0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

183

+0%

183

+0%

これが人気ゲームでのRTX A2000 MobileとRTX 5090の競争である：

RTX 5090は1080pでは162%速い。
RTX 5090は1440pでは328%速い。
RTX 5090は4Kでは281%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX A2000 Mobileの方が3900%速い。
Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 5090の方が1640%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

13テストでRTX A2000 Mobileが先行（68%）。
5テストでRTX 5090が先行（26%）。
1テスト（5%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	25.41	82.26
ノベルティ	12 ４月 2021	30 １月 2025
最大メモリー容量	4 ギガバイト	32 ギガバイト
プロセス	8 nm	5 nm
消費電力（TDP）	95 ワット	575 ワット