RTX A1000 Embedded対NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

#広告 
アマゾンで購入
A1000 Embedded A1000 Mobile A1000 Mobile 6 GB A2000 Embedded A2000 Mobile A2000 Mobile 8 GB A3000 Mobile A3000 Mobile 12 GB A4000 Mobile A4500 Mobile A5000 Mobile A5500 Mobile
VS
#広告 
アマゾンで購入
L20 L40 L40 CNX L40G L40S 5000 Ada Generation 5880 Ada Generation 6000 Ada Generation

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、RTX A1000 EmbeddedとRTX 6000 Ada Generationを比較した。

RTX A1000 Embedded
2022
4 ギガバイト GDDR6,35 Watt
24.90

RTX 6000 Ada GenerationはRTX A1000 Embeddedをベンチマーク集計結果に基づき162%も上回る。

内容

共有する。
RTX A1000 Embedded RTX A1000 Embedded
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation

主な内容

RTX A1000 EmbeddedとRTX 6000 Ada Generationのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位24626
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし3.29
電力効率57.4417.55
アーキテクチャーAmpere (2020−2025)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームGA107SAD102
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日30 ３月 2022(3年 前)3 １２月 2022(2年 前)
発売価格（MSRP）データなし$6,799

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX A1000 EmbeddedとRTX 6000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX A1000 EmbeddedとRTX 6000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数204818176
コア周波数630 MHz915 MHz
Boost周波数1140 MHz2505 MHz
トランジスタの数データなし76,300 million
技術プロセス8 nm5 nm
消費電力（TDP）35 Watt300 Watt
テクスチャリングの速度72.961,423
浮動小数点性能4.669 TFLOPS91.06 TFLOPS
ROPs32192
TMUs64568
Tensor Cores64568
Ray Tracing Cores16142
L1 Cache2 メガバイト17.8 メガバイト
L2 Cache2 メガバイト96 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX A1000 EmbeddedとRTX 6000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
幅データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

RTX A1000 EmbeddedとRTX 6000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト48 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit384 Bit
メモリー周波数1750 MHz2500 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s960.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR++

接続性と出力

RTX A1000 EmbeddedとRTX 6000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent4x DisplayPort 1.4a

APIとSDKの互換性

RTX A1000 EmbeddedとRTX 6000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9
DLSS++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX A1000 EmbeddedとRTX 6000 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX A1000 Embedded 24.90
RTX 6000 Ada Generation 65.20
+162%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX A1000 Embedded 11009
サンプル: 5
RTX 6000 Ada Generation 28822
+162%
サンプル: 205

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX A1000 EmbeddedおよびRTX 6000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD70−75
−167%
187
+167%
1440p60−65
−172%
163
+172%
4K40−45
−175%
110
+175%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし36.36
1440pデータなし41.71
4Kデータなし61.81

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Cyberpunk 2077 170−180
+0%
170−180
+0%
Hogwarts Legacy 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Cyberpunk 2077 170−180
+0%
170−180
+0%
Far Cry 5 130
+0%
130
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Forza Horizon 5 200−210
+0%
200−210
+0%
Hogwarts Legacy 160−170
+0%
160−170
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 400−450
+0%
400−450
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 170−180
+0%
170−180
+0%
Far Cry 5 126
+0%
126
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Forza Horizon 5 200−210
+0%
200−210
+0%
Grand Theft Auto V 170−180
+0%
170−180
+0%
Hogwarts Legacy 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 114
+0%
114
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 489
+0%
489
+0%
Valorant 400−450
+0%
400−450
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Cyberpunk 2077 170−180
+0%
170−180
+0%
Far Cry 5 118
+0%
118
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Hogwarts Legacy 160−170
+0%
160−170
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 260
+0%
260
+0%
Valorant 400−450
+0%
400−450
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+0%
500−550
+0%
Grand Theft Auto V 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 95
+0%
95
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Cyberpunk 2077 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 118
+0%
118
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Hogwarts Legacy 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 219
+0%
219
+0%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 40
+0%
40
+0%
Grand Theft Auto V 160−170
+0%
160−170
+0%
Hogwarts Legacy 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 90
+0%
90
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+0%
184
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 115
+0%
115
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hogwarts Legacy 55−60
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

これが人気ゲームでのRTX A1000 EmbeddedとRTX 6000 Ada Generationの競争である：

  • RTX 6000 Ada Generationは1080pでは167%速い。
  • RTX 6000 Ada Generationは1440pでは172%速い。
  • RTX 6000 Ada Generationは4Kでは175%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 63テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 24.90 65.20
ノベルティ 30 ３月 2022 3 １２月 2022
最大メモリー容量 4 ギガバイト 48 ギガバイト
プロセス 8 nm 5 nm
消費電力（TDP） 35 ワット 300 ワット

RTX A1000 Embeddedは757.1%消費電力が低い。

一方、RTX 6000 Ada Generationは 161.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8ヶ月のアドバンテージがある、1100%高い最大VRAM量を持っています、60%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX 6000 Ada Generationは、パフォーマンステストでRTX A1000 Embeddedを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

RTX A1000 Embeddedはモバイルワークステーション用で、RTX 6000 Ada Generationはワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA RTX A1000 Embedded
RTX A1000 Embedded
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RTX A1000 Embedded RTX A1000 Embedded
又は
Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 48
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
又は
PRO W7900 Radeon PRO W7900
RTX A1000 Embedded RTX A1000 Embedded
又は
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
UHD Graphics 64EU UHD Graphics 64EU
又は
RTX 4080 RTX 4080
UHD Graphics 64EU UHD Graphics 64EU
又は
UHD Graphics 710 Mobile UHD Graphics 710 Mobile
UHD Graphics 64EU UHD Graphics 64EU
又は
RTX 3050 6 GB RTX 3050 6 GB
Arctic Sound-M Arctic Sound M
又は
RTX 5080 RTX 5080
RTX A1000 Embedded RTX A1000 Embedded
又は
RTX A5500 RTX A5500
RTX A2000 Embedded RTX A2000 Embedded
又は
RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Max-Q
RTX A500 Embedded RTX A500 Embedded
又は
Apple M3 Pro 18-Core GPU M3 Pro 18-Core GPU
RTX A500 Embedded RTX A500 Embedded
又は
RTX 5090 DD RTX 5090 DD
RTX 4060 4060
又は
RTX 3050 Mobile Refresh 3050 Mobile Refresh
RTX 4060 4060
又は
RTX 4090 D 4090 D

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

1.9 27 票

1から5のスケールでRTX A1000 Embeddedを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 122 票

1から5のスケールでRTX 6000 Ada Generationを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

RTX A1000 EmbeddedやRTX 6000 Ada Generationに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。