RTX A1000 Embedded対RTX 5000 Ada Generation

VS

一般的な情報

RTX A1000 EmbeddedとRTX 5000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加27
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし1.62
アーキテクチャーAmpere (2020−2022)Ada Lovelace
コードネームGA107SAD102
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日30 3月 2022(2年 前)9 8月 2023(1年未満前)
今の価格データなし$5296

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX A1000 EmbeddedとRTX 5000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX A1000 EmbeddedとRTX 5000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数204812800
Boost周波数1140 MHz2550 MHz
トランジスタの数データなし76,300 million
技術プロセス8 nm5 nm
消費電力(TDP)35 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度72.961,020

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRTX A1000 EmbeddedとRTX 5000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 16-pin

メモリー

RTX A1000 EmbeddedとRTX 5000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数14 ギガバイト/s18 ギガバイト/s
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s576.0 ギガバイト/s

ビデオ出力

RTX A1000 EmbeddedとRTX 5000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent4x DisplayPort 1.4a

APIサポート

RTX A1000 EmbeddedとRTX 5000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX A1000 EmbeddedとRTX 5000 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX A1000 Embedded 11368
RTX 5000 Ada Generation 23467
+106%

RTX 5000 Ada Generationは、PassmarkにおいてRTX A1000 Embeddedを106%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 30 3月 2022 9 8月 2023
最大メモリー容量 4 ギガバイト 32 ギガバイト
プロセス 8 nm 5 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 250 ワット

RTX A1000 EmbeddedとRTX 5000 Ada Generationのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

RTX A1000 Embeddedはノートブック用で、RTX 5000 Ada Generationはパソコン用であることに注意してください。


RTX A1000 EmbeddedとRTX 5000 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA RTX A1000 Embedded
RTX A1000 Embedded
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
RTX 5000 Ada Generation

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.3 9 票

1から5のスケールでRTX A1000 Embeddedを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 56 票

1から5のスケールでRTX 5000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、RTX A1000 Embedded又はRTX 5000 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。