RTX 6000 Ada Generation対AMD Radeon RX 9070 GRE

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、RTX 6000 Ada GenerationとRadeon RX 9070 GREを比較した。

RTX 6000 Ada Generation
2022
48 ギガバイト GDDR6,300 Watt
66.87
+38.2%

RTX 6000 Ada Generationは、ベンチマーク集計結果に基づき、RX 9070 GREを大幅に38%上回る。

主な内容

RTX 6000 Ada GenerationとRadeon RX 9070 GREのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2272
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価8.1248.50
電力効率16.9516.73
アーキテクチャーAda Lovelace (2022−2024)RDNA 4.0 (2025)
コードネームAD102Navi 48
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日3 12月 2022(2年 前)8 5月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)$6,799 $549

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 9070 GREはRTX 6000 Ada Generationより497%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX 6000 Ada GenerationとRadeon RX 9070 GREの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX 6000 Ada GenerationとRadeon RX 9070 GREの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数181763072
コア周波数915 MHz1420 MHz
Boost周波数2505 MHz2790 MHz
トランジスタの数76,300 million53,900 million
技術プロセス5 nm4 nm
消費電力(TDP)300 Watt220 Watt
テクスチャリングの速度1,423535.7
浮動小数点性能91.06 TFLOPS34.28 TFLOPS
ROPs19296
TMUs568192
Tensor Cores56896
Ray Tracing Cores14248

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX 6000 Ada GenerationとRadeon RX 9070 GREの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
長さ267 mmデータなし
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 16-pin2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

RTX 6000 Ada GenerationとRadeon RX 9070 GREにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量48 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit192 Bit
メモリー周波数2500 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅960.0 ギガバイト/s432.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR++

接続性と出力

RTX 6000 Ada GenerationとRadeon RX 9070 GREで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

APIとSDKの互換性

RTX 6000 Ada GenerationとRadeon RX 9070 GREにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.9-
DLSS++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX 6000 Ada GenerationとRadeon RX 9070 GREのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 6000 Ada Generation 66.87
+38.2%
RX 9070 GRE 48.40

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 6000 Ada Generation 28333
+38.2%
RX 9070 GRE 20506

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX 6000 Ada GenerationおよびRadeon RX 9070 GREのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD183
+40.8%
130−140
−40.8%
1440p160
+45.5%
110−120
−45.5%
4K109
+45.3%
75−80
−45.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p37.15
−780%
4.22
+780%
1440p42.49
−751%
4.99
+751%
4K62.38
−752%
7.32
+752%
  • RX 9070 GREのフレーム単価は1080pの方が780%低い。
  • RX 9070 GREのフレーム単価は1440pの方が751%低い。
  • RX 9070 GREのフレーム単価は4Kの方が752%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 300−350
+38.3%
230−240
−38.3%
Cyberpunk 2077 170−180
+43.3%
120−130
−43.3%
Dead Island 2 290−300
+39.5%
210−220
−39.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 180−190
+38.5%
130−140
−38.5%
Counter-Strike 2 300−350
+38.3%
230−240
−38.3%
Cyberpunk 2077 170−180
+43.3%
120−130
−43.3%
Dead Island 2 290−300
+39.5%
210−220
−39.5%
Far Cry 5 130
+44.4%
90−95
−44.4%
Fortnite 300−350
+43.8%
210−220
−43.8%
Forza Horizon 4 270−280
+43.2%
190−200
−43.2%
Forza Horizon 5 200−210
+42.9%
140−150
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+46.7%
120−130
−46.7%
Valorant 350−400
+40.4%
280−290
−40.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 180−190
+38.5%
130−140
−38.5%
Counter-Strike 2 300−350
+38.3%
230−240
−38.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+39%
200−210
−39%
Cyberpunk 2077 170−180
+43.3%
120−130
−43.3%
Dead Island 2 290−300
+39.5%
210−220
−39.5%
Far Cry 5 126
+40%
90−95
−40%
Fortnite 300−350
+43.8%
210−220
−43.8%
Forza Horizon 4 270−280
+43.2%
190−200
−43.2%
Forza Horizon 5 200−210
+42.9%
140−150
−42.9%
Grand Theft Auto V 170−180
+41.7%
120−130
−41.7%
Metro Exodus 114
+42.5%
80−85
−42.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+46.7%
120−130
−46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 489
+39.7%
350−400
−39.7%
Valorant 350−400
+40.4%
280−290
−40.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 180−190
+38.5%
130−140
−38.5%
Cyberpunk 2077 170−180
+43.3%
120−130
−43.3%
Dead Island 2 290−300
+39.5%
210−220
−39.5%
Far Cry 5 118
+38.8%
85−90
−38.8%
Forza Horizon 4 270−280
+43.2%
190−200
−43.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+46.7%
120−130
−46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 260
+44.4%
180−190
−44.4%
Valorant 350−400
+40.4%
280−290
−40.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+43.8%
210−220
−43.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 210−220
+40.7%
150−160
−40.7%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+47.4%
350−400
−47.4%
Grand Theft Auto V 140−150
+44%
100−105
−44%
Metro Exodus 95
+46.2%
65−70
−46.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+45.8%
120−130
−45.8%
Valorant 450−500
+38.6%
350−400
−38.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 170−180
+46.7%
120−130
−46.7%
Cyberpunk 2077 100−105
+42.9%
70−75
−42.9%
Dead Island 2 170−180
+49.2%
120−130
−49.2%
Far Cry 5 118
+38.8%
85−90
−38.8%
Forza Horizon 4 230−240
+39.4%
170−180
−39.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 219
+46%
150−160
−46%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+51%
100−105
−51%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40
+48.1%
27−30
−48.1%
Dead Island 2 80−85
+47.3%
55−60
−47.3%
Grand Theft Auto V 160−170
+38.3%
120−130
−38.3%
Metro Exodus 90
+38.5%
65−70
−38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+41.5%
130−140
−41.5%
Valorant 300−350
+43.9%
230−240
−43.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+44.4%
90−95
−44.4%
Counter-Strike 2 95−100
+46.2%
65−70
−46.2%
Cyberpunk 2077 45−50
+60%
30−33
−60%
Dead Island 2 80−85
+47.3%
55−60
−47.3%
Far Cry 5 115
+43.8%
80−85
−43.8%
Forza Horizon 4 190−200
+47.7%
130−140
−47.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+47.7%
65−70
−47.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+43.6%
55−60
−43.6%

これが人気ゲームでのRTX 6000 Ada GenerationとRX 9070 GREの競争である:

  • RTX 6000 Ada Generationは1080pでは41%速い。
  • RTX 6000 Ada Generationは1440pでは45%速い。
  • RTX 6000 Ada Generationは4Kでは45%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 66.87 48.40
ノベルティ 3 12月 2022 8 5月 2025
最大メモリー容量 48 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 5 nm 4 nm
消費電力(TDP) 300 ワット 220 ワット

RTX 6000 Ada Generationは 38.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、300%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RX 9070 GREは2歳のアドバンテージがある、25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、36.4%消費電力が低い。

RTX 6000 Ada Generationは、パフォーマンステストでRadeon RX 9070 GREを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

RTX 6000 Ada Generationはワークステーション用で、Radeon RX 9070 GREはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation
AMD Radeon RX 9070 GRE
Radeon RX 9070 GRE

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 116 票

1から5のスケールでRTX 6000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 49 票

1から5のスケールでRadeon RX 9070 GREを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

RTX 6000 Ada GenerationやRadeon RX 9070 GREに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。