RTX 2000 Ada Generation vs Radeon PRO V710

VS

累積業績評価

RTX 2000 Ada GenerationとRadeon PRO V710の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。


RTX 2000 Ada Generation
2024,$649
16 ギガバイト GDDR6,70 Watt
41.07
+132%

RTX 2000 Ada GenerationはPRO V710をベンチマーク集計結果に基づき132%も上回る。

主な内容

RTX 2000 Ada GenerationとRadeon PRO V710のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位109344
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価37.03データなし
電力効率45.188.65
アーキテクチャーAda Lovelace (2022−2024)RDNA 3.0 (2022−2026)
コードネームAD107Navi 32
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日12 2月 2024(2年 前)3 10月 2024(1年 前)
発売価格(MSRP)$649 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX 2000 Ada GenerationとRadeon PRO V710の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX 2000 Ada GenerationとRadeon PRO V710の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数28163456
コア周波数1620 MHz1900 MHz
Boost周波数2130 MHz2000 MHz
トランジスタの数18,900 million28,100 million
技術プロセス5 nm5 nm
消費電力(TDP)70 Watt158 Watt
テクスチャリングの速度187.4432.0
浮動小数点性能12 TFLOPS27.65 TFLOPS
ROPs4896
TMUs88216
Tensor Cores88データなし
Ray Tracing Cores2254
L0 Cacheデータなし864 キロバイト
L1 Cache2.8 メガバイト768 キロバイト
L2 Cache12 メガバイト2 メガバイト
L3 Cacheデータなし54 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX 2000 Ada GenerationとRadeon PRO V710の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
長さ168 mmデータなし
2-slot1-slot
補助電源コネクタなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

RTX 2000 Ada GenerationとRadeon PRO V710にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト28 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit224 Bit
メモリー周波数2000 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅256.0 ギガバイト/s504.0 ギガバイト/s
Resizable BAR++

接続性と出力

RTX 2000 Ada GenerationとRadeon PRO V710で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPort 1.4aNo outputs

APIとSDKの互換性

RTX 2000 Ada GenerationとRadeon PRO V710にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.9-
DLSS+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX 2000 Ada GenerationとRadeon PRO V710のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 2000 Ada Generation 41.07
+132%
PRO V710 17.74

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 2000 Ada Generation 17154
+131%
サンプル: 794
PRO V710 7418
サンプル: 3

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX 2000 Ada GenerationおよびRadeon PRO V710のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 41.07 17.74
ノベルティ 12 2月 2024 3 10月 2024
最大メモリー容量 16 ギガバイト 28 ギガバイト
消費電力(TDP) 70 ワット 158 ワット

RTX 2000 Ada Generationは 132% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、126%消費電力が低い。

一方、PRO V710は7ヶ月のアドバンテージがある、75%高い最大VRAM量を持っています。

RTX 2000 Ada Generationは、パフォーマンステストでRadeon PRO V710を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 95 票

1から5のスケールでRTX 2000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

1から5のスケールでRadeon PRO V710を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

RTX 2000 Ada GenerationやRadeon PRO V710に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。