Radeon PRO W7700対RTX 2000 Ada Generation
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon PRO W7700とRTX 2000 Ada Generationを比較した。
PRO W7700はRTX 2000 Ada Generationをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の12%で上回る。
一般的な情報
Radeon PRO W7700とRTX 2000 Ada Generationのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 45 | 63 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| お得感 | 24.80 | データなし |
| アーキテクチャー | RDNA 3.0 (2022) | Ada Lovelace |
| コードネーム | Navi 32 | AD107 |
| タイプ | ワークショップ向けの | デスクトップの |
| 発売日 | 13 １１月 2023(1年未満前) | 12 ２月 2024(1年未満前) |
| 発売価格（MSRP） | $999 | $649 |
| 今の価格 | $999 (1x) | データなし |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon PRO W7700とRTX 2000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon PRO W7700とRTX 2000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 3072 | 2816 |
| Boost周波数 | 2600 MHz | 2130 MHz |
| トランジスタの数 | 28,100 million | 18,900 million |
| 技術プロセス | 5 nm | 5 nm |
| 消費電力（TDP） | 190 Watt | 70 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 499.2 | 187.4 |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon PRO W7700とRTX 2000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 長さ | 241 mm | 168 mm |
| 幅 | 2-slot | 2-slot |
| 補助電源コネクタ | 1x 8-pin | なし |
メモリー
Radeon PRO W7700とRTX 2000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大メモリー容量 | 16 ギガバイト | 16 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 128 Bit |
| メモリー周波数 | 18 ギガバイト/s | 16 ギガバイト/s |
| メモリー帯域幅 | 576.0 ギガバイト/s | 256.0 ギガバイト/s |
ビデオ出力
Radeon PRO W7700とRTX 2000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | 4x DisplayPort 2.1 | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
APIサポート
Radeon PRO W7700とRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| シェーダーモデル | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | データなし | 8.9 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon PRO W7700とRTX 2000 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Radeon PRO W7700は、ベンチマークを合わせた結果、RTX 2000 Ada Generationを12%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 25%
Radeon PRO W7700は、PassmarkにおいてRTX 2000 Ada Generationを12%上回る。
メリットとデメリット
| 性能評価 | 51.83 | 46.35 |
| ノベルティ | 13 １１月 2023 | 12 ２月 2024 |
| コスト | $999 | $649 |
| 消費電力（TDP） | 190 ワット | 70 ワット |
Radeon PRO W7700は、パフォーマンステストでRTX 2000 Ada Generationを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Radeon PRO W7700はワークステーション用で、RTX 2000 Ada Generationはパソコン用であることに注意してください。
Radeon PRO W7700とRTX 2000 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
