Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS対NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSとGeForce GTX 750 Tiを比較した。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
2023
30 Watt
10.87
+18%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSは750 Tiをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の18%で上回る。

主な内容

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSとGeForce GTX 750 Tiのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位459501
人気順の場所トップ100圏外32
費用対効果評価データなし4.32
電力効率28.1911.94
アーキテクチャーデータなしMaxwell (2014−2017)
コードネームデータなしGM107
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日26 10月 2023(2年 前)18 2月 2014(11年 前)
発売価格(MSRP)データなし$149

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSとGeForce GTX 750 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSとGeForce GTX 750 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1536640
コア周波数データなし1020 MHz
Boost周波数1250 MHz1085 MHz
トランジスタの数データなし1,870 million
技術プロセス4 nm28 nm
消費電力(TDP)30 Watt60 Watt
テクスチャリングの速度データなし43.40
浮動小数点性能データなし1.389 TFLOPS
ROPsデータなし16
TMUsデータなし40
L1 Cacheデータなし320 キロバイト
L2 Cacheデータなし2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSとGeForce GTX 750 Tiの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
長さデータなし145 mm
身長データなし11.1センチ
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSとGeForce GTX 750 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプLPDDR5xGDDR5
最大メモリー容量データなし4 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数8448 MHz5.4 ギガバイト/s
メモリー帯域幅データなし86.4 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSとGeForce GTX 750 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
マルチモニターのサポートデータなし4台のディスプレイ
HDMI-+
HDCP-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSとGeForce GTX 750 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
3D Vision Live-+

APIとSDKの互換性

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSとGeForce GTX 750 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSとGeForce GTX 750 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 10.87
+18%
GTX 750 Ti 9.21

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6352
+18.1%
GTX 750 Ti 5378

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6289
+46.4%
GTX 750 Ti 4294

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 40436
+29%
GTX 750 Ti 31349

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSおよびGeForce GTX 750 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD31
−61.3%
50
+61.3%
1440p14
+40%
10−12
−40%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.98
1440pデータなし14.90

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 60−65
+19.6%
50−55
−19.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
+16.7%
40−45
−16.7%
Counter-Strike 2 60−65
+19.6%
50−55
−19.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Escape from Tarkov 45−50
+17.9%
35−40
−17.9%
Far Cry 5 30
−3.3%
30−35
+3.3%
Fortnite 65−70
+15.8%
55−60
−15.8%
Forza Horizon 4 45−50
+17.1%
40−45
−17.1%
Forza Horizon 5 30−35
+17.2%
27−30
−17.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+17.6%
30−35
−17.6%
Valorant 100−110
+12.1%
90−95
−12.1%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
+16.7%
40−45
−16.7%
Counter-Strike 2 60−65
+19.6%
50−55
−19.6%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+14%
140−150
−14%
Cyberpunk 2077 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Escape from Tarkov 45−50
+17.9%
35−40
−17.9%
Far Cry 5 28
−10.7%
30−35
+10.7%
Fortnite 65−70
+15.8%
55−60
−15.8%
Forza Horizon 4 45−50
+17.1%
40−45
−17.1%
Forza Horizon 5 30−35
+17.2%
27−30
−17.2%
Grand Theft Auto V 35
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+17.6%
30−35
−17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+66.7%
24−27
−66.7%
Valorant 100−110
+12.1%
90−95
−12.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
+16.7%
40−45
−16.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Escape from Tarkov 45−50
+17.9%
35−40
−17.9%
Far Cry 5 26
−19.2%
30−35
+19.2%
Forza Horizon 4 45−50
+17.1%
40−45
−17.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+17.6%
30−35
−17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−26.3%
24−27
+26.3%
Valorant 100−110
+12.1%
90−95
−12.1%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
+15.8%
55−60
−15.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+16.7%
70−75
−16.7%
Grand Theft Auto V 15
+15.4%
12−14
−15.4%
Metro Exodus 12−14
+30%
10−11
−30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+39.6%
45−50
−39.6%
Valorant 120−130
+15.2%
100−110
−15.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Escape from Tarkov 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Far Cry 5 24−27
+20%
20−22
−20%
Forza Horizon 4 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%

1440p
Epic

Fortnite 24−27
+20%
20−22
−20%

4K
High

Counter-Strike 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Grand Theft Auto V 21−24
+10%
20−22
−10%
Metro Exodus 7−8
+40%
5−6
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+40%
10−11
−40%
Valorant 60−65
+20%
50−55
−20%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Counter-Strike 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Escape from Tarkov 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 4 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

4K
Epic

Fortnite 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

Full HD
High

Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
Ultra

Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%

これが人気ゲームでのQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSとGTX 750 Tiの競争である:

  • GTX 750 Tiは1080pでは61%速い。
  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSは1440pでは40%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSの方が67%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 750 Tiの方が26%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 56テストでQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSが先行(88%)。
  • 4テストでGTX 750 Tiが先行(6%)。
  • 4テスト(6%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 10.87 9.21
ノベルティ 26 10月 2023 18 2月 2014
プロセス 4 nm 28 nm
消費電力(TDP) 30 ワット 60 ワット

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSは 18% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、600%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、100%消費電力が低い。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSは、パフォーマンステストでGeForce GTX 750 Tiを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSはノートブック用で、GeForce GTX 750 Tiはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.8 12 票

1から5のスケールでQualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 7575 票

1から5のスケールでGeForce GTX 750 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPSやGeForce GTX 750 Tiに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。