Quadro4 900 XGL対Intel Arc Pro A60

累積業績評価

Quadro4 900 XGLとArc Pro A60の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Quadro4 900 XGL
2002
128 メガバイト DDR
0.01

Pro A60はQuadro4 900 XGLをベンチマーク集計結果に基づき226900%も上回る。

主な内容

Quadro4 900 XGLとArc Pro A60のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1577276
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし13.41
アーキテクチャーKelvin (2001−2003)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームNV25 A2DG2-256
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日19 2月 2002(23年 前)6 6月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro4 900 XGLとArc Pro A60の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro4 900 XGLとArc Pro A60の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし2048
コア周波数300 MHz900 MHz
Boost周波数データなし2050 MHz
トランジスタの数63 million11,500 million
技術プロセス150 nm6 nm
消費電力(TDP)データなし130 Watt
テクスチャリングの速度2.400262.4
浮動小数点性能データなし8.397 TFLOPS
ROPs864
TMUs8128
Tensor Coresデータなし256
Ray Tracing Coresデータなし16
L2 Cacheデータなし12 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro4 900 XGLとArc Pro A60の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースAGP 4xPCIe 4.0 x16
1-slot1-slot
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro4 900 XGLとArc Pro A60にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDRGDDR6
最大メモリー容量128 メガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit192 Bit
メモリー周波数325 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅10.4 ギガバイト/s384.0 ギガバイト/s
Resizable BAR-+

接続性と出力

Quadro4 900 XGLとArc Pro A60で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x S-Video4x DisplayPort 2.0

APIとSDKの互換性

Quadro4 900 XGLとArc Pro A60にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX8.112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.6
OpenGL1.34.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro4 900 XGLとArc Pro A60のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro4 900 XGL 0.01
Arc Pro A60 22.70
+226900%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro4 900 XGL 4
サンプル: 1
Arc Pro A60 9493
+237225%
サンプル: 11

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro4 900 XGLおよびArc Pro A60のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.01 22.70
ノベルティ 19 2月 2002 6 6月 2023
最大メモリー容量 128 メガバイト 12 ギガバイト
プロセス 150 nm 6 nm

Arc Pro A60は 226900% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、21歳である、9500%高い最大VRAM量を持っています、2400%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc Pro A60は、パフォーマンステストでQuadro4 900 XGLを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro4 900 XGL
Quadro4 900 XGL
Intel Arc Pro A60
Arc Pro A60

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 2 票

1から5のスケールでQuadro4 900 XGLを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 25 票

1から5のスケールでArc Pro A60を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro4 900 XGLやArc Pro A60に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。