Quadro T500 Mobile対Radeon RX 7700 XT

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro T500 MobileとRadeon RX 7700 XTを比較した。

T500 Mobile
2019
4 ギガバイト GDDR5, GDDR6,25 Watt
8.93

RX 7700 XTはT500 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき545%も上回る。

一般的な情報

Quadro T500 MobileとRadeon RX 7700 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位45634
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし41.17
アーキテクチャーTuring (2018−2021)RDNA 3
コードネームTU117Navi 32
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日27 5月 2019(5年 前)25 8月 2023(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$449
今の価格データなし$443 (1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T500 MobileとRadeon RX 7700 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T500 MobileとRadeon RX 7700 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8963456
コア周波数1365 MHz1700 MHz
Boost周波数1695 MHz2544 MHz
トランジスタの数4,700 million28,100 million
技術プロセス12 nm5 nm
消費電力(TDP)25 Watt245 Watt
テクスチャリングの速度94.92549.5

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T500 MobileとRadeon RX 7700 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし2x 8-pin

メモリー

Quadro T500 MobileとRadeon RX 7700 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5, GDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit192 Bit
メモリー周波数10000 MHz18000 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s432.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro T500 MobileとRadeon RX 7700 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMIデータなし+

APIサポート

Quadro T500 MobileとRadeon RX 7700 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.21.3
CUDA7.5データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro T500 MobileとRadeon RX 7700 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

T500 Mobile 8.93
RX 7700 XT 57.60
+545%

Radeon RX 7700 XTは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro T500 Mobileを545%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

T500 Mobile 7996
RX 7700 XT 57340
+617%

Radeon RX 7700 XTは、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro T500 Mobileを617%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

T500 Mobile 4225
RX 7700 XT 42801
+913%

Radeon RX 7700 XTは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro T500 Mobileを913%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

T500 Mobile 23453
RX 7700 XT 201871
+761%

Radeon RX 7700 XTは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro T500 Mobileを761%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro T500 MobileおよびRadeon RX 7700 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD36
−400%
180
+400%
1440p15
−587%
103
+587%
4K17
−247%
59
+247%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−1279%
193
+1279%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−817%
165
+817%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−1285%
180
+1285%
Battlefield 5 27−30
−578%
180−190
+578%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−506%
100−110
+506%
Cyberpunk 2077 14−16
−1029%
158
+1029%
Far Cry 5 30
−263%
100−110
+263%
Far Cry New Dawn 24−27
−456%
130−140
+456%
Forza Horizon 4 40−45
−547%
278
+547%
Hitman 3 16−18
−559%
110−120
+559%
Horizon Zero Dawn 35−40
−903%
391
+903%
Red Dead Redemption 2 24−27
−368%
110−120
+368%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−1321%
398
+1321%
Watch Dogs: Legion 30−35
−270%
120−130
+270%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−722%
148
+722%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−1046%
149
+1046%
Battlefield 5 27−30
−578%
180−190
+578%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−506%
100−110
+506%
Cyberpunk 2077 14−16
−843%
132
+843%
Far Cry 5 28
−289%
100−110
+289%
Far Cry New Dawn 24−27
−456%
130−140
+456%
Forza Horizon 4 40−45
−344%
190−200
+344%
Hitman 3 16−18
−559%
110−120
+559%
Horizon Zero Dawn 35−40
−518%
240−250
+518%
Metro Exodus 27−30
−181%
76
+181%
Red Dead Redemption 2 24−27
−368%
110−120
+368%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−1093%
334
+1093%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−954%
295
+954%
Watch Dogs: Legion 30−35
−270%
120−130
+270%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−572%
121
+572%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−915%
132
+915%
Battlefield 5 27−30
−530%
170−180
+530%
Cyberpunk 2077 14−16
−771%
122
+771%
Far Cry 5 27
−304%
100−110
+304%
Far Cry New Dawn 24−27
−540%
160−170
+540%
Forza Horizon 4 40−45
−437%
231
+437%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−784%
168
+784%
Watch Dogs: Legion 30−35
−270%
120−130
+270%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−536%
70−75
+536%
Hitman 3 12−14
−525%
75−80
+525%
Horizon Zero Dawn 18−20
−532%
120−130
+532%
Metro Exodus 12−14
−525%
75−80
+525%
Red Dead Redemption 2 14−16
−533%
95−100
+533%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−500%
60−65
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−525%
50−55
+525%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−989%
98
+989%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−2425%
101
+2425%
Battlefield 5 16−18
−488%
100−105
+488%
Cyberpunk 2077 4−5
−1900%
80
+1900%
Far Cry 5 14−16
−1021%
157
+1021%
Far Cry New Dawn 14−16
−543%
90−95
+543%
Forza Horizon 4 16−18
−1131%
197
+1131%
Watch Dogs: Legion 5−6
−1080%
55−60
+1080%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−500%
24−27
+500%
Hitman 3 5−6
−880%
45−50
+880%
Horizon Zero Dawn 9−10
−811%
80−85
+811%
Metro Exodus 9−10
−511%
55−60
+511%
Red Dead Redemption 2 9−10
−511%
55−60
+511%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1550%
66
+1550%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1383%
89
+1383%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1060%
58
+1060%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1375%
59
+1375%
Battlefield 5 8−9
−525%
50−55
+525%
Cyberpunk 2077 1−2
−3500%
36
+3500%
Far Cry 5 5−6
−660%
35−40
+660%
Far Cry New Dawn 6−7
−483%
35−40
+483%
Forza Horizon 4 10−12
−1118%
134
+1118%
Watch Dogs: Legion 3−4
−1033%
30−35
+1033%

Full HD
Medium Preset

Metro Exodus 18−20
−650%
130−140
+650%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−581%
100−110
+581%
Horizon Zero Dawn 30−33
−620%
216
+620%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−618%
287
+618%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−550%
110−120
+550%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−589%
120−130
+589%
Far Cry New Dawn 18−20
−633%
130−140
+633%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−550%
90−95
+550%
Hitman 3 12−14
−575%
80−85
+575%
Horizon Zero Dawn 24−27
−613%
171
+613%
Metro Exodus 18−20
−644%
134
+644%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−615%
193
+615%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−567%
120
+567%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−600%
95−100
+600%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
−550%
65−70
+550%
Far Cry New Dawn 8−9
−575%
50−55
+575%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−583%
40−45
+583%
Horizon Zero Dawn 14−16
−636%
103
+636%
Metro Exodus 12−14
−642%
89
+642%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−613%
55−60
+613%

これが人気ゲームでのT500 MobileとRX 7700 XTの競争である:

  • RX 7700 XTは1080pでは400%速い。
  • RX 7700 XTは1440pでは587%速い。
  • RX 7700 XTは4Kでは247%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 7700 XTの方が3500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 7700 XTはすべての52でT500 Mobileを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 8.93 57.60
ノベルティ 27 5月 2019 25 8月 2023
最大メモリー容量 4 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 12 nm 5 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 245 ワット

Radeon RX 7700 XTは、パフォーマンステストでQuadro T500 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro T500 Mobileはモバイルワークステーション用で、Radeon RX 7700 XTはパソコン用であることに注意してください。


Quadro T500 MobileとRadeon RX 7700 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500 Mobile
AMD Radeon RX 7700 XT
Radeon RX 7700 XT

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 100 票

1から5のスケールでQuadro T500 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 991 票

1から5のスケールでRadeon RX 7700 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro T500 Mobile又はRadeon RX 7700 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。