Quadro T1200 Mobile対AMD Radeon RX 7700 XT

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro T1200 MobileとRadeon RX 7700 XTを比較した。

T1200 Mobile
2021
4 ギガバイト GDDR6,18 Watt
19.43

RX 7700 XTはT1200 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき199%も上回る。

主な内容

Quadro T1200 MobileとRadeon RX 7700 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位28539
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし70.95
電力効率75.2416.54
アーキテクチャーTuring (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネームTU117Navi 32
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日12 4月 2021(3年 前)25 8月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$449

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T1200 MobileとRadeon RX 7700 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T1200 MobileとRadeon RX 7700 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10243456
コア周波数855 MHz1435 MHz
Boost周波数1425 MHz2544 MHz
トランジスタの数4,700 million28,100 million
技術プロセス12 nm5 nm
消費電力(TDP)18 Watt245 Watt
テクスチャリングの速度91.20549.5
浮動小数点性能2.918 TFLOPS35.17 TFLOPS
ROPs3296
TMUs64216
Ray Tracing Coresデータなし54

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T1200 MobileとRadeon RX 7700 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro T1200 MobileとRadeon RX 7700 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit192 Bit
メモリー周波数1250 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/s432.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro T1200 MobileとRadeon RX 7700 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

API互換性

Quadro T1200 MobileとRadeon RX 7700 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.21.3
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro T1200 MobileとRadeon RX 7700 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

T1200 Mobile 19.43
RX 7700 XT 58.14
+199%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

T1200 Mobile 14387
RX 7700 XT 57340
+299%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

T1200 Mobile 44135
RX 7700 XT 126733
+187%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

T1200 Mobile 10134
RX 7700 XT 42801
+322%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

T1200 Mobile 50827
RX 7700 XT 201871
+297%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro T1200 MobileおよびRadeon RX 7700 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD58
−226%
189
+226%
1440p33
−209%
102
+209%
4K81
+35%
60
−35%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.38
1440pデータなし4.40
4Kデータなし7.48

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−503%
193
+503%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−275%
165
+275%
Assassin's Creed Valhalla 47
−283%
180
+283%
Battlefield 5 65−70
−182%
180−190
+182%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−173%
100−110
+173%
Cyberpunk 2077 30−35
−394%
158
+394%
Far Cry 5 65
−67.7%
100−110
+67.7%
Far Cry New Dawn 50−55
−162%
130−140
+162%
Forza Horizon 4 120−130
−82.1%
220−230
+82.1%
Hitman 3 35−40
−203%
110−120
+203%
Horizon Zero Dawn 60
−265%
210−220
+265%
Red Dead Redemption 2 50−55
−115%
110−120
+115%
Shadow of the Tomb Raider 59
−292%
230−240
+292%
Watch Dogs: Legion 54
−172%
140−150
+172%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−518%
272
+518%
Assassin's Creed Valhalla 28
−432%
149
+432%
Battlefield 5 65−70
−182%
180−190
+182%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−173%
100−110
+173%
Cyberpunk 2077 30−35
−313%
132
+313%
Far Cry 5 59
−84.7%
100−110
+84.7%
Far Cry New Dawn 50−55
−162%
130−140
+162%
Forza Horizon 4 120−130
−82.1%
220−230
+82.1%
Hitman 3 35−40
−203%
110−120
+203%
Horizon Zero Dawn 47
−366%
210−220
+366%
Metro Exodus 65−70
−122%
150−160
+122%
Red Dead Redemption 2 50−55
−115%
110−120
+115%
Shadow of the Tomb Raider 44
−659%
334
+659%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−69%
120−130
+69%
Watch Dogs: Legion 47
−213%
140−150
+213%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−175%
121
+175%
Assassin's Creed Valhalla 21
−529%
132
+529%
Battlefield 5 65−70
−192%
190−200
+192%
Cyberpunk 2077 30−35
−281%
122
+281%
Far Cry 5 56
−94.6%
100−110
+94.6%
Far Cry New Dawn 50−55
−183%
150−160
+183%
Forza Horizon 4 120−130
−87.8%
231
+87.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−354%
168
+354%
Watch Dogs: Legion 19
−674%
140−150
+674%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−195%
65−70
+195%
Hitman 3 21−24
−183%
65−70
+183%
Horizon Zero Dawn 32
−197%
95−100
+197%
Metro Exodus 35−40
−197%
110−120
+197%
Red Dead Redemption 2 30−35
−188%
95−100
+188%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−193%
120−130
+193%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−183%
65−70
+183%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−390%
98
+390%
Assassin's Creed Valhalla 18
−461%
101
+461%
Battlefield 5 35−40
−189%
110−120
+189%
Cyberpunk 2077 12−14
−567%
80
+567%
Far Cry 5 41
−63.4%
65−70
+63.4%
Far Cry New Dawn 30−33
−183%
85−90
+183%
Forza Horizon 4 110−120
−143%
270−280
+143%
Watch Dogs: Legion 12
−1808%
220−230
+1808%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−173%
30−33
+173%
Hitman 3 14−16
−227%
45−50
+227%
Horizon Zero Dawn 100−110
−112%
210−220
+112%
Metro Exodus 21−24
−300%
80−85
+300%
Red Dead Redemption 2 16−18
−194%
50−55
+194%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−195%
65−70
+195%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−345%
89
+345%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−383%
58
+383%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−490%
59
+490%
Battlefield 5 20−22
−175%
55−60
+175%
Cyberpunk 2077 4−5
−800%
36
+800%
Far Cry 5 10−12
−245%
35−40
+245%
Far Cry New Dawn 14−16
−167%
40−45
+167%
Forza Horizon 4 27−30
−396%
134
+396%
Watch Dogs: Legion 8−9
−325%
30−35
+325%

Full HD
Medium Preset

Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+0%
100−110
+0%
Hitman 3 110−120
+0%
110−120
+0%
Horizon Zero Dawn 216
+0%
216
+0%
Shadow of the Tomb Raider 287
+0%
287
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry New Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 80−85
+0%
80−85
+0%
Horizon Zero Dawn 171
+0%
171
+0%
Metro Exodus 134
+0%
134
+0%
Shadow of the Tomb Raider 193
+0%
193
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
+0%
120
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 97
+0%
97
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+0%
55−60
+0%

これが人気ゲームでのT1200 MobileとRX 7700 XTの競争である:

  • RX 7700 XTは1080pでは226%速い。
  • RX 7700 XTは1440pでは209%速い。
  • T1200 Mobileは4Kでは35%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionでは、1440pの解像度とUltra Presetで、RX 7700 XTの方が1808%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 52テストでRX 7700 XTが先行(72%)。
  • 20テスト(28%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 19.43 58.14
ノベルティ 12 4月 2021 25 8月 2023
最大メモリー容量 4 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 12 nm 5 nm
消費電力(TDP) 18 ワット 245 ワット

T1200 Mobileは1261.1%消費電力が低い。

一方、RX 7700 XTは 199.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、200%高い最大VRAM量を持っています、140%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 7700 XTは、パフォーマンステストでQuadro T1200 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro T1200 Mobileはモバイルワークステーション用で、Radeon RX 7700 XTはパソコン用であることに注意してください。


Quadro T1200 MobileとRadeon RX 7700 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile
AMD Radeon RX 7700 XT
Radeon RX 7700 XT

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 141 票

1から5のスケールでQuadro T1200 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1419 票

1から5のスケールでRadeon RX 7700 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro T1200 Mobile又はRadeon RX 7700 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。