Quadro T1000 Max-Q対Radeon RX 6700S

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro T1000 Max-QとRadeon RX 6700Sを比較した。

T1000 Max-Q
2019
4 ギガバイト GDDR5,35 Watt
17.40

RX 6700SはT1000 Max-Qをベンチマーク集計結果に基づき122%も上回る。

一般的な情報

Quadro T1000 Max-QとRadeon RX 6700Sのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位293108
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーTuring (2018−2021)RDNA 2 (2020−2022)
コードネームN19P-Q1Navi 23
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日27 5月 2019(5年 前)4 1月 2022(2年 前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T1000 Max-QとRadeon RX 6700Sの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T1000 Max-QとRadeon RX 6700Sの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7681792
コア周波数795 / 1230 MHz1700 MHz
Boost周波数1455 MHz1890 MHz
トランジスタの数4,700 million11,060 million
技術プロセス12 nm7 nm
消費電力(TDP)35 - 40 Watt80 Watt
テクスチャリングの速度75.60224.0

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T1000 Max-QとRadeon RX 6700Sの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Quadro T1000 Max-QとRadeon RX 6700Sにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト10 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数8000 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro T1000 Max-QとRadeon RX 6700Sで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

Quadro T1000 Max-QとRadeon RX 6700SにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12.0 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.21.2
CUDA7.5データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro T1000 Max-QとRadeon RX 6700Sのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

T1000 Max-Q 17.40
RX 6700S 38.64
+122%

Radeon RX 6700Sは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro T1000 Max-Qを122%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

T1000 Max-Q 6720
RX 6700S 14922
+122%

Radeon RX 6700Sは、PassmarkにおいてQuadro T1000 Max-Qを122%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro T1000 Max-QおよびRadeon RX 6700Sのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD50−55
−130%
115
+130%
1440p30−35
−123%
67
+123%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−152%
65−70
+152%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−94.3%
65−70
+94.3%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−290%
113
+290%
Battlefield 5 55−60
−118%
120−130
+118%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−123%
75−80
+123%
Cyberpunk 2077 27−30
−267%
99
+267%
Far Cry 5 40−45
−105%
80−85
+105%
Far Cry New Dawn 45−50
−104%
95−100
+104%
Forza Horizon 4 80−85
−82.7%
140−150
+82.7%
Hitman 3 30−35
−191%
99
+191%
Horizon Zero Dawn 65−70
−126%
150−160
+126%
Metro Exodus 55−60
−91.4%
110−120
+91.4%
Red Dead Redemption 2 45−50
−93.8%
90−95
+93.8%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−305%
227
+305%
Watch Dogs: Legion 50−55
−102%
109
+102%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−94.3%
65−70
+94.3%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−221%
93
+221%
Battlefield 5 55−60
−118%
120−130
+118%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−123%
75−80
+123%
Cyberpunk 2077 27−30
−174%
74
+174%
Far Cry 5 40−45
−105%
80−85
+105%
Far Cry New Dawn 45−50
−104%
95−100
+104%
Forza Horizon 4 80−85
−82.7%
140−150
+82.7%
Hitman 3 30−35
−38.2%
47
+38.2%
Horizon Zero Dawn 65−70
−126%
150−160
+126%
Metro Exodus 55−60
−91.4%
110−120
+91.4%
Red Dead Redemption 2 45−50
−93.8%
90−95
+93.8%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−227%
183
+227%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−289%
144
+289%
Watch Dogs: Legion 50−55
−77.8%
95−100
+77.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−94.3%
65−70
+94.3%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−172%
79
+172%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−123%
75−80
+123%
Cyberpunk 2077 27−30
−122%
60
+122%
Far Cry 5 40−45
−105%
80−85
+105%
Forza Horizon 4 80−85
−82.7%
140−150
+82.7%
Horizon Zero Dawn 65−70
−126%
150−160
+126%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−180%
157
+180%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−127%
84
+127%
Watch Dogs: Legion 50−55
−9.3%
59
+9.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−93.8%
90−95
+93.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−118%
70−75
+118%
Far Cry New Dawn 30−35
−173%
90−95
+173%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−133%
40−45
+133%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−227%
49
+227%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−168%
55−60
+168%
Cyberpunk 2077 10−11
−210%
31
+210%
Far Cry 5 27−30
−172%
79
+172%
Forza Horizon 4 30−35
−138%
80−85
+138%
Hitman 3 21−24
−133%
49
+133%
Horizon Zero Dawn 35−40
−140%
80−85
+140%
Metro Exodus 30−35
−125%
70−75
+125%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−174%
90−95
+174%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−195%
55−60
+195%
Watch Dogs: Legion 10−12
−245%
38
+245%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−128%
65−70
+128%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−129%
35−40
+129%
Far Cry New Dawn 12−14
−146%
30−35
+146%
Hitman 3 12−14
−138%
30−35
+138%
Horizon Zero Dawn 18−20
−158%
45−50
+158%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−173%
30−33
+173%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−171%
45−50
+171%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−160%
24−27
+160%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−167%
24−27
+167%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−178%
24−27
+178%
Cyberpunk 2077 3−4
−333%
12−14
+333%
Far Cry 5 9−10
−156%
21−24
+156%
Forza Horizon 4 24−27
−125%
50−55
+125%
Horizon Zero Dawn 18−20
−158%
45−50
+158%
Metro Exodus 16−18
−150%
40−45
+150%
Watch Dogs: Legion 7−8
−171%
18−20
+171%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−127%
30−35
+127%

これが人気ゲームでのT1000 Max-QとRX 6700Sの競争である:

  • RX 6700Sは1080pでは130%速い。
  • RX 6700Sは1440pでは123%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 6700Sの方が333%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 6700Sはすべての72でT1000 Max-Qを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 17.40 38.64
ノベルティ 27 5月 2019 4 1月 2022
最大メモリー容量 4 ギガバイト 10 ギガバイト
プロセス 12 nm 7 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 80 ワット

Radeon RX 6700Sは、パフォーマンステストでQuadro T1000 Max-Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro T1000 Max-Qはモバイルワークステーション用で、Radeon RX 6700Sはノートブック用であることに注意してください。


Quadro T1000 Max-QとRadeon RX 6700Sのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
AMD Radeon RX 6700S
Radeon RX 6700S

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 17 票

1から5のスケールでQuadro T1000 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 203 票

1から5のスケールでRadeon RX 6700Sを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro T1000 Max-Q又はRadeon RX 6700Sについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。