Quadro RTX A6000対Tesla T10

VS

パフォーマンス・スコア

RTX A6000
2020
48 GB GDDR6
41.77
+27.8%

Quadro RTX A6000は、ベンチマークを合わせた結果、Tesla T10を28%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Quadro RTX A6000とTesla T10のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位86156
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.46データなし
アーキテクチャーAmpere (2020−2022)Turing (2018−2021)
コードネームAmpereTU102
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日5 10月 2020(3年 前)データなし
発売価格(MSRP)$4,649 データなし
今の価格$8932 (1.9x)$33

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX A6000とTesla T10の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX A6000とTesla T10の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数107524608
コア周波数1410 MHzデータなし
Boost周波数1800 MHz1560 MHz
トランジスタの数28,300 million18,600 million
技術プロセス8 nm12 nm
消費電力(TDP)300 Watt260 Watt
テクスチャリングの速度625.0449.3

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX A6000とTesla T10の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm267 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ8-pin EPS1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

Quadro RTX A6000とTesla T10にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量48 ギガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit384 Bit
メモリー周波数16000 MHz13 ギガバイト/s
メモリー帯域幅768.0 ギガバイト/s624.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Quadro RTX A6000とTesla T10で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPortNo outputs

APIサポート

Quadro RTX A6000とTesla T10にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.67.5

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro RTX A6000およびTesla T10のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD159
+32.5%
120−130
−32.5%
1440p129
+29%
100−110
−29%
4K106
+32.5%
80−85
−32.5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 75−80
+36.4%
55−60
−36.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+32.7%
55−60
−32.7%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+32.7%
55−60
−32.7%
Battlefield 5 110−120
+31.1%
90−95
−31.1%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+34.1%
85−90
−34.1%
Cyberpunk 2077 75−80
+36.4%
55−60
−36.4%
Far Cry 5 52
+30%
40−45
−30%
Far Cry New Dawn 66
+32%
50−55
−32%
Forza Horizon 4 120−130
+32.6%
95−100
−32.6%
Hitman 3 130−140
+34%
100−105
−34%
Horizon Zero Dawn 90−95
+28.6%
70−75
−28.6%
Red Dead Redemption 2 65−70
+34%
50−55
−34%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+28.8%
80−85
−28.8%
Watch Dogs: Legion 75−80
+28.3%
60−65
−28.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+32.7%
55−60
−32.7%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+32.7%
55−60
−32.7%
Battlefield 5 110−120
+31.1%
90−95
−31.1%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+34.1%
85−90
−34.1%
Cyberpunk 2077 75−80
+36.4%
55−60
−36.4%
Far Cry 5 53
+32.5%
40−45
−32.5%
Far Cry New Dawn 68
+36%
50−55
−36%
Forza Horizon 4 120−130
+32.6%
95−100
−32.6%
Hitman 3 130−140
+34%
100−105
−34%
Horizon Zero Dawn 90−95
+28.6%
70−75
−28.6%
Metro Exodus 98
+30.7%
75−80
−30.7%
Red Dead Redemption 2 65−70
+34%
50−55
−34%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+28.8%
80−85
−28.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 307
+27.9%
240−250
−27.9%
Watch Dogs: Legion 75−80
+28.3%
60−65
−28.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+32.7%
55−60
−32.7%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+32.7%
55−60
−32.7%
Battlefield 5 110−120
+31.1%
90−95
−31.1%
Cyberpunk 2077 75−80
+36.4%
55−60
−36.4%
Far Cry 5 52
+30%
40−45
−30%
Far Cry New Dawn 65
+30%
50−55
−30%
Forza Horizon 4 120−130
+32.6%
95−100
−32.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 180
+28.6%
140−150
−28.6%
Watch Dogs: Legion 75−80
+28.3%
60−65
−28.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+40%
50−55
−40%
Hitman 3 75−80
+31.7%
60−65
−31.7%
Horizon Zero Dawn 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Metro Exodus 84
+29.2%
65−70
−29.2%
Red Dead Redemption 2 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+30%
50−55
−30%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Battlefield 5 85−90
+32.3%
65−70
−32.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Far Cry 5 52
+30%
40−45
−30%
Far Cry New Dawn 63
+40%
45−50
−40%
Forza Horizon 4 85−90
+36.9%
65−70
−36.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+37.8%
45−50
−37.8%
Watch Dogs: Legion 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+30%
30−33
−30%
Hitman 3 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Horizon Zero Dawn 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Metro Exodus 70
+40%
50−55
−40%
Red Dead Redemption 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 146
+32.7%
110−120
−32.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Battlefield 5 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry 5 50
+42.9%
35−40
−42.9%
Far Cry New Dawn 63
+40%
45−50
−40%
Forza Horizon 4 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
Watch Dogs: Legion 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%

これが人気ゲームでのRTX A6000とTesla T10の競争である:

  • RTX A6000は1080pにおいてTesla T10より32.5%速い。
  • RTX A6000は1440pにおいてTesla T10より29%速い。
  • RTX A6000は4KにおいてTesla T10より32.5%速い。

メリットとデメリット


性能評価 41.77 32.68
最大メモリー容量 48 ギガバイト 24 ギガバイト
プロセス 8 nm 12 nm
消費電力(TDP) 300 ワット 260 ワット

Quadro RTX A6000は、パフォーマンステストでTesla T10を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Quadro RTX A6000とTesla T10のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000
NVIDIA Tesla T10
Tesla T10

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 441 票

1から5のスケールでQuadro RTX A6000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 票

1から5のスケールでTesla T10を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro RTX A6000又はTesla T10について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。