Quadro RTX 8000対NVIDIA RTX A2000

#広告 
アマゾンで購入
CMP 50HX GRID RTX T10-4 GRID RTX T10-8 GRID RTX T10-16 Quadro RTX 6000 Quadro RTX 6000 Passive Quadro RTX 8000 Quadro RTX 8000 Passive Tesla T10 Tesla T10 16 GB Tesla T10 24 GB Tesla T40 24 GB
VS
#広告 
アマゾンで購入
RTX A1000 RTX A2000 RTX A2000 12 GB RTX A4000 RTX A4000H RTX A4500 RTX A5000 RTX A5000-8Q RTX A5000-12Q RTX A5500

累積業績評価

Quadro RTX 8000とRTX A2000の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RTX 8000
2018
48 ギガバイト GDDR6,260 Watt
49.20
+44.8%

RTX 8000はRTX A2000をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの45%上回っている。

内容

RTX 8000 RTX 8000
RTX A2000 RTX A2000

主な内容

Quadro RTX 8000とRTX A2000のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位60146
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.1089.23
電力効率13.5934.89
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
コードネームTU102GA106
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日13 ８月 2018(6年 前)10 ８月 2021(3年 前)
発売価格（MSRP）$9,999 $449

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX A2000はRTX 8000より4149%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 8000とRTX A2000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 8000とRTX A2000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数46083328
コア周波数1395 MHz562 MHz
Boost周波数1770 MHz1200 MHz
トランジスタの数18,600 million12,000 million
技術プロセス12 nm8 nm
消費電力（TDP）260 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度509.8124.8
浮動小数点性能16.31 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs9648
TMUs288104
Tensor Cores576104
Ray Tracing Cores7226

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 8000とRTX A2000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm167 mm
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX 8000とRTX A2000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量48 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit192 Bit
メモリー周波数1750 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅672.0 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro RTX 8000とRTX A2000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort, 1x USB Type-C4x mini-DisplayPort 1.4a

APIとSDKの互換性

Quadro RTX 8000とRTX A2000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6
DLSS++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 8000とRTX A2000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 8000 49.20
+44.8%
RTX A2000 33.97

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 8000 19701
+44.8%
RTX A2000 13601

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

RTX 8000 147323
+101%
RTX A2000 73384

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

RTX 8000 122427
+77.6%
RTX A2000 68936

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

RTX 8000 144049
+71.5%
RTX A2000 84002

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX 8000およびRTX A2000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD130−140
+38.3%
94
−38.3%
1440p65−70
+44.4%
45
−44.4%
4K40−45
+37.9%
29
−37.9%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p76.92
−1510%
4.78
+1510%
1440p153.83
−1442%
9.98
+1442%
4K249.98
−1515%
15.48
+1515%
  • RTX A2000のフレーム単価は1080pの方が1510%低い。
  • RTX A2000のフレーム単価は1440pの方が1442%低い。
  • RTX A2000のフレーム単価は4Kの方が1515%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 84
+0%
84
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike 2 62
+0%
62
+0%
Forza Horizon 4 166
+0%
166
+0%
Forza Horizon 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 106
+0%
106
+0%
Red Dead Redemption 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike 2 52
+0%
52
+0%
Dota 2 129
+0%
129
+0%
Far Cry 5 136
+0%
136
+0%
Fortnite 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 130
+0%
130
+0%
Forza Horizon 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Grand Theft Auto V 129
+0%
129
+0%
Metro Exodus 71
+0%
71
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+0%
190−200
+0%
Red Dead Redemption 2 70−75
+0%
70−75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+0%
120−130
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike 2 45
+0%
45
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 109
+0%
109
+0%
Forza Horizon 5 90−95
+0%
90−95
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+0%
190−200
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Dota 2 58
+0%
58
+0%
Grand Theft Auto V 58
+0%
58
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
World of Tanks 220−230
+0%
220−230
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 79
+0%
79
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 62
+0%
62
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+0%
47
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 56
+0%
56
+0%
Grand Theft Auto V 56
+0%
56
+0%
Metro Exodus 20
+0%
20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+0%
56
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 6
+0%
6
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 45
+0%
45
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

これが人気ゲームでのRTX 8000とRTX A2000の競争である：

  • RTX 8000は1080pでは38%速い。
  • RTX 8000は1440pでは44%速い。
  • RTX 8000は4Kでは38%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 55テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 49.20 33.97
ノベルティ 13 ８月 2018 10 ８月 2021
最大メモリー容量 48 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 12 nm 8 nm
消費電力（TDP） 260 ワット 70 ワット

RTX 8000は 44.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、700%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RTX A2000は2歳のアドバンテージがある、50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、271.4%消費電力が低い。

Quadro RTX 8000は、パフォーマンステストでRTX A2000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro RTX 8000
Quadro RTX 8000
NVIDIA RTX A2000
RTX A2000
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RTX 8000 Quadro RTX 8000
又は
Quadro GV100 Quadro GV100
RTX A2000 RTX A2000
又は
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB
RTX 8000 Quadro RTX 8000
又は
Pro W6800 Radeon Pro W6800
RTX 8000 NVIDIA RTX 8000
又は
A40 PCIe PCIe
RTX 8000 NVIDIA RTX 8000
又は
A10G
RTX 8000 NVIDIA RTX 8000
又は
Pro W6800X W6800X
RTX 8000 NVIDIA RTX 8000
又は
Pro W6800X Duo W6800X Duo
RTX 8000 NVIDIA RTX 8000
又は
RTX 3090 Ti 3090 Ti
RTX 8000 NVIDIA RTX 8000
又は
RTX A4500 A4500
RTX 8000 NVIDIA RTX 8000
又は
RTX 4070 4070
RTX 8000 NVIDIA RTX 8000
又は
RTX 4080 4080
RTX 8000 NVIDIA RTX 8000
又は
RTX 4090 4090

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.6 465 票

1から5のスケールでQuadro RTX 8000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 596 票

1から5のスケールでRTX A2000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro RTX 8000やRTX A2000に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。